社區(qū)矯正的主要目的是幫助罪犯重新融入社會,該制度作為一種刑罰方式具有社會化的特點。建立基層社區(qū)矯正制度的現(xiàn)實意義在于降低成本、使改革方式趨于制度化、保障社會治安等方面。2003年7月我國的北京、天津等地首次嘗試使用社區(qū)矯正制度,成為第一批展開試點工作的城市。我國大范圍開始使用社區(qū)矯正制度是在2009年,如今該制度在我國有了很大的發(fā)展,也在一定程度上發(fā)揮了作用,但目前仍有可以改進的部分。本論文的調(diào)查對象是福建省泉州市安溪縣,安溪縣的社區(qū)矯正制度如今已取得了一定成果,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:使用社區(qū)矯正制度的范圍不斷增大,目前已在全縣范圍內(nèi)使用;社區(qū)矯正工作建立了較為完善的隊伍和組織;基本實現(xiàn)了對社區(qū)矯正對象的管控,正在管理中的社區(qū)矯正對象年均再次犯罪率不到0.2%;社會已經(jīng)開始逐漸了解并接受社區(qū)矯正工作。不過社區(qū)矯正工作開展過程中仍有可以改進的部分,例如社區(qū)矯正部門缺乏整合、社區(qū)矯正工作隊伍建設滯后等等。文章在整體性治理視域理論下,對社區(qū)矯正部門責任意識不強、協(xié)調(diào)機制不健全,社區(qū)矯正隊伍工作能力有限以及社區(qū)矯正信息不對稱等產(chǎn)生這些問題的原因一一進行了剖析,并針對性的提出了完善對策,主要是健全社區(qū)矯正部門的協(xié)調(diào)管理機制、加大社區(qū)矯正工作者隊伍建設力度等,希望對安溪縣的社區(qū)矯正工作能起到一定的益處。
【學位單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：D926.8
【部分圖文】：

第一章緒論7和預防工作當中有著十分重要的影響。相關資料表明，國內(nèi)在社區(qū)矯正工作方式、社區(qū)矯正未來發(fā)展方向、社區(qū)矯正機構設置、隊伍建設、教育管理等多個方面的研究已經(jīng)取得了一定的成果。許多優(yōu)秀的學者勇于從不同的角度出發(fā)，為社區(qū)矯正工作的開展提供了大量不錯的新思路。這些研究對于我國深入地探索和實踐社區(qū)矯正工作有著巨大的幫助。目前，已經(jīng)有許多文獻針對各地的實際情況為社區(qū)矯正工作的開展提出對策及建議，對安溪縣的社區(qū)矯正有一定參考意義，但現(xiàn)有的研究較少從整體性治理的角度對社區(qū)矯正進行研究，加上安溪縣特殊的情況，現(xiàn)有的研究不能全面的解決安溪縣的社區(qū)矯正存在的問題。第三節(jié)研究思路與研究內(nèi)容一、研究思路圖1.1技術路線圖

第四章安溪縣社區(qū)矯正缺乏整體性治理的表現(xiàn)及原因分析23（3）社區(qū)矯正工作者學歷統(tǒng)計據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，專業(yè)社區(qū)矯正工作者數(shù)量并不多，在問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社區(qū)矯正工作者中法學、心理學等社區(qū)矯正相關專業(yè)的只有2人，占比13.3%。2.社區(qū)矯正工作者的福利待遇情況數(shù)據(jù)顯示，在編的社區(qū)矯正工作者工資稍高，社區(qū)矯正社會工作者的福利待遇普遍偏低，按照安溪縣司法局的標準，社區(qū)矯正社會工作者的月工資為2800元，不包含五險一金，如果自愿繳交五險一金，實際到手工資還將更少。作為對比，據(jù)統(tǒng)計，安溪縣城的房價均價早已突破1萬元。3.對安溪縣社區(qū)矯正工作發(fā)展現(xiàn)狀的認知情況針對安溪縣目前社區(qū)矯正的發(fā)展現(xiàn)狀認知上，67%的人認為社區(qū)矯正各部門銜接不暢；薪酬制度方面，45%的受調(diào)查者認為社區(qū)矯正社會工作者薪酬福利制度不夠完善；認為當前社會上對于社區(qū)矯工作的參與度不夠的有65%；有58%的受調(diào)查者認為當前社區(qū)矯正工作隊伍專業(yè)化程度偏低等問題，見圖4.1。圖4.1問卷調(diào)查參與人員認為安溪縣社區(qū)矯正存在的問題

華僑大學碩士學位論文244.社區(qū)矯正工作者的工作負擔調(diào)查情況對社區(qū)矯正工作者的負擔情況調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，基于人員缺乏等原因，僅有26.7%的社區(qū)矯正工作者專職從事社區(qū)矯正工作；73.3%的社區(qū)矯正工作者偶爾或經(jīng)常承擔社區(qū)矯正以外的工作任務，工作負擔偏重；沒有發(fā)現(xiàn)未承擔社區(qū)矯正工作的社區(qū)矯正工作者。見圖4.2。圖4.2三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社區(qū)矯正工作者工作負擔情況第二節(jié)安溪縣社區(qū)矯正缺乏整體性治理的表現(xiàn)一、社區(qū)矯正信息不對稱從目前的條件來看，僅憑一個部門無法單獨完成社區(qū)矯正工作，需要各部門協(xié)調(diào)配合才能順利開展，根據(jù)《社區(qū)矯正實施辦法》規(guī)定，人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作出判決、裁定或者決定。人民檢察院對社區(qū)矯正各執(zhí)法環(huán)節(jié)依法實行法律監(jiān)督。公安局對違反治安管理規(guī)定和重新犯罪的社區(qū)矯正人員及時依法處理。這幾個政法部門與司法局共同參與社區(qū)矯
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳宗憲;;我國未成年犯罪人社區(qū)矯正的主要問題與對策[J];貴州民族大學學報(哲學社會科學版);2015年05期

2 屈學武;;中國社區(qū)矯正制度設計及其踐行思考[J];中國刑事法雜志;2013年10期

3 李光勇;;社區(qū)矯正人員幫扶現(xiàn)狀、困境與對策調(diào)查研究[J];中國刑事法雜志;2013年04期

4 馮成鳳;;社區(qū)矯正適用對象的確定[J];山西省政法管理干部學院學報;2012年02期

5 翁士洪;;整體性治理模式的興起——整體性治理在英國政府治理中的理論與實踐[J];上海行政學院學報;2010年02期

6 郝赤勇;;在全國社區(qū)矯正工作會議上的講話[J];人民調(diào)解;2009年11期

7 程應需;;社區(qū)矯正的概念及其性質新論[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

8 趙旭明,程敬文;當前人民法院參與社區(qū)矯正工作若干問題研究[J];法律適用;2005年10期

9 王順安;社區(qū)矯正的法律問題[J];政法論壇;2004年03期

10 康樹華;社區(qū)矯正的歷史、現(xiàn)狀與重大理論價值[J];法學雜志;2003年05期

相關博士學位論文 前2條

1 謝微;整體性治理的核心思想與應用機制研究[D];吉林大學;2018年

2 曾凡軍;基于整體性治理的政府組織協(xié)調(diào)機制研究[D];武漢大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王娟娟;通遼市社區(qū)矯正運行中存在的問題及對策研究[D];大連理工大學;2016年

2 林寰;社區(qū)矯正工作者隊伍建設的困境與出路[D];福建師范大學;2016年

3 姚云平;農(nóng)村社區(qū)矯正問題與對策研究[D];南昌大學;2015年

4 劉醒;貴州省實施社區(qū)矯正制度的問題、原因及對策研究[D];貴州民族大學;2015年

5 王曉真;我國農(nóng)村社區(qū)矯正移植與本土化探析[D];天津商業(yè)大學;2015年

6 崔彥儒;少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)矯正工作實踐問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

7 李江艷;對社區(qū)矯正制度的思考[D];中國社會科學院研究生院;2015年

8 李洲;網(wǎng)格化管理模式下城市社區(qū)矯正研究[D];西南政法大學;2015年

9 潘曉晨;英國社區(qū)矯正制度及其啟示[D];山東大學;2014年

10 趙茜;論我國地方政府部門間關系的協(xié)調(diào)與整合—整體性治理理論視角[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

本文編號：2893158