社區(qū)矯正的主要目的是幫助罪犯重新融入社會(huì),該制度作為一種刑罰方式具有社會(huì)化的特點(diǎn)。建立基層社區(qū)矯正制度的現(xiàn)實(shí)意義在于降低成本、使改革方式趨于制度化、保障社會(huì)治安等方面。2003年7月我國(guó)的北京、天津等地首次嘗試使用社區(qū)矯正制度,成為第一批展開試點(diǎn)工作的城市。我國(guó)大范圍開始使用社區(qū)矯正制度是在2009年,如今該制度在我國(guó)有了很大的發(fā)展,也在一定程度上發(fā)揮了作用,但目前仍有可以改進(jìn)的部分。本論文的調(diào)查對(duì)象是福建省泉州市安溪縣,安溪縣的社區(qū)矯正制度如今已取得了一定成果,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:使用社區(qū)矯正制度的范圍不斷增大,目前已在全縣范圍內(nèi)使用;社區(qū)矯正工作建立了較為完善的隊(duì)伍和組織;基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的管控,正在管理中的社區(qū)矯正對(duì)象年均再次犯罪率不到0.2%;社會(huì)已經(jīng)開始逐漸了解并接受社區(qū)矯正工作。不過(guò)社區(qū)矯正工作開展過(guò)程中仍有可以改進(jìn)的部分,例如社區(qū)矯正部門缺乏整合、社區(qū)矯正工作隊(duì)伍建設(shè)滯后等等。文章在整體性治理視域理論下,對(duì)社區(qū)矯正部門責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、協(xié)調(diào)機(jī)制不健全,社區(qū)矯正隊(duì)伍工作能力有限以及社區(qū)矯正信息不對(duì)稱等產(chǎn)生這些問題的原因一一進(jìn)行了剖析,并針對(duì)性的提出了完善對(duì)策,主要是健全社區(qū)矯正部門的協(xié)調(diào)管理機(jī)制、加大社區(qū)矯正工作者隊(duì)伍建設(shè)力度等,希望對(duì)安溪縣的社區(qū)矯正工作能起到一定的益處。
【學(xué)位單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：D926.8
【部分圖文】：

第一章緒論7和預(yù)防工作當(dāng)中有著十分重要的影響。相關(guān)資料表明，國(guó)內(nèi)在社區(qū)矯正工作方式、社區(qū)矯正未來(lái)發(fā)展方向、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)設(shè)置、隊(duì)伍建設(shè)、教育管理等多個(gè)方面的研究已經(jīng)取得了一定的成果。許多優(yōu)秀的學(xué)者勇于從不同的角度出發(fā)，為社區(qū)矯正工作的開展提供了大量不錯(cuò)的新思路。這些研究對(duì)于我國(guó)深入地探索和實(shí)踐社區(qū)矯正工作有著巨大的幫助。目前，已經(jīng)有許多文獻(xiàn)針對(duì)各地的實(shí)際情況為社區(qū)矯正工作的開展提出對(duì)策及建議，對(duì)安溪縣的社區(qū)矯正有一定參考意義，但現(xiàn)有的研究較少?gòu)恼w性治理的角度對(duì)社區(qū)矯正進(jìn)行研究，加上安溪縣特殊的情況，現(xiàn)有的研究不能全面的解決安溪縣的社區(qū)矯正存在的問題。第三節(jié)研究思路與研究?jī)?nèi)容一、研究思路圖1.1技術(shù)路線圖

第四章安溪縣社區(qū)矯正缺乏整體性治理的表現(xiàn)及原因分析23（3）社區(qū)矯正工作者學(xué)歷統(tǒng)計(jì)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，專業(yè)社區(qū)矯正工作者數(shù)量并不多，在問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社區(qū)矯正工作者中法學(xué)、心理學(xué)等社區(qū)矯正相關(guān)專業(yè)的只有2人，占比13.3%。2.社區(qū)矯正工作者的福利待遇情況數(shù)據(jù)顯示，在編的社區(qū)矯正工作者工資稍高，社區(qū)矯正社會(huì)工作者的福利待遇普遍偏低，按照安溪縣司法局的標(biāo)準(zhǔn)，社區(qū)矯正社會(huì)工作者的月工資為2800元，不包含五險(xiǎn)一金，如果自愿繳交五險(xiǎn)一金，實(shí)際到手工資還將更少。作為對(duì)比，據(jù)統(tǒng)計(jì)，安溪縣城的房?jī)r(jià)均價(jià)早已突破1萬(wàn)元。3.對(duì)安溪縣社區(qū)矯正工作發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)知情況針對(duì)安溪縣目前社區(qū)矯正的發(fā)展現(xiàn)狀認(rèn)知上，67%的人認(rèn)為社區(qū)矯正各部門銜接不暢；薪酬制度方面，45%的受調(diào)查者認(rèn)為社區(qū)矯正社會(huì)工作者薪酬福利制度不夠完善；認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)上對(duì)于社區(qū)矯工作的參與度不夠的有65%；有58%的受調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前社區(qū)矯正工作隊(duì)伍專業(yè)化程度偏低等問題，見圖4.1。圖4.1問卷調(diào)查參與人員認(rèn)為安溪縣社區(qū)矯正存在的問題

華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文244.社區(qū)矯正工作者的工作負(fù)擔(dān)調(diào)查情況對(duì)社區(qū)矯正工作者的負(fù)擔(dān)情況調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，基于人員缺乏等原因，僅有26.7%的社區(qū)矯正工作者專職從事社區(qū)矯正工作；73.3%的社區(qū)矯正工作者偶爾或經(jīng)常承擔(dān)社區(qū)矯正以外的工作任務(wù)，工作負(fù)擔(dān)偏重；沒有發(fā)現(xiàn)未承擔(dān)社區(qū)矯正工作的社區(qū)矯正工作者。見圖4.2。圖4.2三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社區(qū)矯正工作者工作負(fù)擔(dān)情況第二節(jié)安溪縣社區(qū)矯正缺乏整體性治理的表現(xiàn)一、社區(qū)矯正信息不對(duì)稱從目前的條件來(lái)看，僅憑一個(gè)部門無(wú)法單獨(dú)完成社區(qū)矯正工作，需要各部門協(xié)調(diào)配合才能順利開展，根據(jù)《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》規(guī)定，人民法院對(duì)符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作出判決、裁定或者決定。人民檢察院對(duì)社區(qū)矯正各執(zhí)法環(huán)節(jié)依法實(shí)行法律監(jiān)督。公安局對(duì)違反治安管理規(guī)定和重新犯罪的社區(qū)矯正人員及時(shí)依法處理。這幾個(gè)政法部門與司法局共同參與社區(qū)矯
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳宗憲;;我國(guó)未成年犯罪人社區(qū)矯正的主要問題與對(duì)策[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 屈學(xué)武;;中國(guó)社區(qū)矯正制度設(shè)計(jì)及其踐行思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年10期

3 李光勇;;社區(qū)矯正人員幫扶現(xiàn)狀、困境與對(duì)策調(diào)查研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年04期

4 馮成鳳;;社區(qū)矯正適用對(duì)象的確定[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

5 翁士洪;;整體性治理模式的興起——整體性治理在英國(guó)政府治理中的理論與實(shí)踐[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 郝赤勇;;在全國(guó)社區(qū)矯正工作會(huì)議上的講話[J];人民調(diào)解;2009年11期

7 程應(yīng)需;;社區(qū)矯正的概念及其性質(zhì)新論[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 趙旭明,程敬文;當(dāng)前人民法院參與社區(qū)矯正工作若干問題研究[J];法律適用;2005年10期

9 王順安;社區(qū)矯正的法律問題[J];政法論壇;2004年03期

10 康樹華;社區(qū)矯正的歷史、現(xiàn)狀與重大理論價(jià)值[J];法學(xué)雜志;2003年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝微;整體性治理的核心思想與應(yīng)用機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 曾凡軍;基于整體性治理的政府組織協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王娟娟;通遼市社區(qū)矯正運(yùn)行中存在的問題及對(duì)策研究[D];大連理工大學(xué);2016年

2 林寰;社區(qū)矯正工作者隊(duì)伍建設(shè)的困境與出路[D];福建師范大學(xué);2016年

3 姚云平;農(nóng)村社區(qū)矯正問題與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2015年

4 劉醒;貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度的問題、原因及對(duì)策研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

5 王曉真;我國(guó)農(nóng)村社區(qū)矯正移植與本土化探析[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

6 崔彥儒;少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)矯正工作實(shí)踐問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

7 李江艷;對(duì)社區(qū)矯正制度的思考[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

8 李洲;網(wǎng)格化管理模式下城市社區(qū)矯正研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 潘曉晨;英國(guó)社區(qū)矯正制度及其啟示[D];山東大學(xué);2014年

10 趙茜;論我國(guó)地方政府部門間關(guān)系的協(xié)調(diào)與整合—整體性治理理論視角[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2893158