目前我國著作權(quán)法并未明確規(guī)定體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì),且作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的也比較籠統(tǒng),性質(zhì)認(rèn)定的不明確和標(biāo)準(zhǔn)的籠統(tǒng)性導(dǎo)致在司法實踐和學(xué)術(shù)討論中,關(guān)于體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)問題一直存在爭議,而爭議最強(qiáng)烈的就是關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定問題,以及體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì)是屬于我國著作權(quán)法意義上的作品還是錄像制品問題。體育賽事直播節(jié)目的保護(hù),應(yīng)該從源頭出發(fā),應(yīng)該根據(jù)我國著作權(quán)法及其修改草案的相關(guān)規(guī)定,并與司法實踐中存在的具體問題相結(jié)合,尋找體育賽事直播節(jié)目的最佳保護(hù)途徑。由于對體育賽事直播節(jié)目性質(zhì)的認(rèn)定沒有統(tǒng)一的答案,在具體案件的判決中也出現(xiàn)過截然相反的情況,嚴(yán)重影響司法的權(quán)威性。若體育賽事直播節(jié)目作為錄像制品,其受鄰接權(quán)保護(hù)的程度也微乎其微,主要是因為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和廣播組織權(quán)的權(quán)利范圍目前并不包括互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。裁判者僵硬適用法律條文和法律的滯后性,使得體育賽事直播節(jié)目被盜播的現(xiàn)狀無法改善。為了解決這一問題,維護(hù)體育賽事直播節(jié)目制作方或權(quán)利人的合法權(quán)益,裁判者適用法律應(yīng)該考慮社會現(xiàn)實,相關(guān)法律條文也應(yīng)該與時俱進(jìn),完善信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和廣播組織權(quán),使其權(quán)利范圍能夠延伸至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,制止互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。同時也應(yīng)該確定轉(zhuǎn)播權(quán)的法律地位,建立完整的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)節(jié)目的法律保護(hù)體系,為網(wǎng)絡(luò)時代的到來提供完善的法律保護(hù)和支持。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：D923.41
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    1.問題的提出
    2.研究的價值及意義
    3.文獻(xiàn)綜述
    4.主要研究方法
    5.論文結(jié)構(gòu)
    6.論文主要創(chuàng)新及不足
一、體育賽事直播節(jié)目概述
    （一）體育賽事直播節(jié)目的相關(guān)概念分析
        1.體育賽事直播節(jié)目
        2.體育賽事直播節(jié)目的分類
        3.體育賽事直播節(jié)目的獨(dú)創(chuàng)性
    （二）體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì)認(rèn)定
        1.類電影作品
        2.錄像制品
        3.匯編作品
        4.視聽作品
        5.本文觀點(diǎn)
二、體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
    （一）體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)現(xiàn)狀
        1.相關(guān)案例研究
        2.權(quán)利性質(zhì)認(rèn)定
        3.體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)路徑
    （二）體育賽事直播節(jié)目著作權(quán)法保護(hù)存在的問題
        1.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利范圍過窄
        2.獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)不明確
        3.廣播組織權(quán)權(quán)利范圍過窄
三、域外國家對體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)及借鑒
    （一）域外國家對體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)
        1.美國:將體育賽事直播節(jié)目認(rèn)定為視聽作品
        2.德國:將體育賽事直播節(jié)目認(rèn)定為活動影像
    （二）我國對域外國家的借鑒
        1.我國應(yīng)借鑒德國的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
        2.美國的作品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏參考價值
四、完善體育賽事直播節(jié)目保護(hù)的相關(guān)對策
    （一）擴(kuò)大信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的調(diào)整范圍
    （二）明確獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        1.明確獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分原則
        2.獨(dú)創(chuàng)性交由專業(yè)機(jī)構(gòu)判定
    （三）完善廣播組織權(quán)
        1.將廣播組織權(quán)的權(quán)利范圍延伸至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域
        2.通過立法明確規(guī)定轉(zhuǎn)播權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董慧娟;汪超;;論體育賽事直播畫面之著作權(quán)法保護(hù)方案[J];中國發(fā)明與專利;2019年05期

2 陳建斌;;體育賽事直播畫面的法律定性及保護(hù)對策[J];法制與社會;2020年08期

3 溫龍;;論體育賽事直播畫面的獨(dú)創(chuàng)性[J];法制博覽;2020年22期

4 趙杰宏;馬洪;;三網(wǎng)融合下北京冬奧會賽事直播節(jié)目的法律保護(hù)研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2019年07期

5 符豪;;體育賽事直播畫面的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年05期

6 羅榮清;;論體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)[J];法制博覽;2018年13期

7 溫龍;;論體育賽事直播畫面的獨(dú)創(chuàng)性[J];法制博覽;2020年22期

8 崔國斌;;體育賽事直播畫面的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)選擇[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2019年04期

9 劉予坤;;體育賽事直播中的鏡頭運(yùn)用——以2019法網(wǎng)男單總決賽直播為例[J];視聽;2019年11期

10 董聰;;體育賽事直播節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)與保護(hù)方式[J];人民司法(應(yīng)用);2017年16期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范槍群;體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù)研究[D];江西師范大學(xué);2020年

2 孫正樑;體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2017年

3 朱丹;體育賽事直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)研究[D];四川師范大學(xué);2020年

4 耿杰;體育賽事直播畫面侵權(quán)的法律保護(hù)問題研究[D];山東大學(xué);2020年

5 李向陽;網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)問題研究[D];安徽大學(xué);2020年

6 朱丹;體育賽事直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)研究[D];四川師范大學(xué);2020年

7 姚蘭;體育賽事直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)研究[D];西北師范大學(xué);2017年

8 魏巍;體育賽事直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2019年

9 李紅錦;論德國著作權(quán)法對體育賽事直播節(jié)目的保護(hù)[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2019年

10 魏巍;體育賽事直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2019年

本文編號：2887584