發(fā)布時(shí)間：2017-03-26 22:00

  本文關(guān)鍵詞：論我國刑事證人出庭制度及其完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證人證言是刑事訴訟中的重要證據(jù),證人出庭作證是現(xiàn)代庭審制度的基本要求。證人出庭作證有利于查清案件事實(shí)，正確打擊犯罪活動(dòng)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益，也是保障司法公正的關(guān)鍵。我國現(xiàn)行司法實(shí)踐中刑事證人出庭作證難，出庭率很低，已經(jīng)成為嚴(yán)重困擾我國刑事審判的一個(gè)重要問題，其原因是多方面的。本文結(jié)合我國新《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，從立法和司法兩個(gè)方面分析了我國刑事證人出庭作證制度存在的缺陷，并通過簡要考察世界上幾個(gè)主要國家對于證人保護(hù)的相關(guān)立法規(guī)定，提出了完善我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的對策，在證人資格、證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、證人的保護(hù)等方面都提出了完善措施，從而從法律制度層面為證人出庭作證提供保障，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)《刑事訴訟法》的目的。 本文第一部分介紹了目前我國刑事證人出庭作證制度存在的問題，主要是證人出庭作證率過低在我國司法實(shí)踐中是常態(tài)，，從立法和司法兩方面分析其成因。立法方面的原因有：立法規(guī)定過于籠統(tǒng)，有些條款的規(guī)定相互矛盾，證人作證方式設(shè)置不科學(xué)三個(gè)方面。司法方面的原因有：對證人保護(hù)力度不夠，公訴人對證人出庭作證態(tài)度消極，司法工作人員素質(zhì)參差不齊三個(gè)方面。從以上的分析可以得出證人不出庭作證是社會(huì)客觀條件造成的結(jié)果，不能一味的歸咎于證人一方，應(yīng)該客觀的、全面的、深刻的看問題，而不是主觀的、片面的、膚淺的看問題。 本文第二部分介紹了刑事證人出庭作證制度的理論基礎(chǔ)，有三方面：直接言詞原則對證人作證形式的內(nèi)在要求、平等武裝原則與司法公正理念應(yīng)有之意、證人出庭作證具有重要意義。第一方面包含了直接言詞原則的含義，直接言詞原則對于刑事訴訟的意義，直接言詞原則在我國刑事訴訟中的適用三個(gè)具體的內(nèi)容。第三方面包含了有利于查明案件事實(shí)，有利于控辯雙方對證人證言的質(zhì)證，有利于庭審方式改革的順利進(jìn)行，有利于社會(huì)糾紛的解決四個(gè)具體內(nèi)容。 第三部分是關(guān)于證人出庭作證制度的外國立法介紹，主要有證人的資格、證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、證人的保護(hù)措施、污點(diǎn)證人作證豁免制度、證人作證方式五個(gè)方面。第五個(gè)方面又包括了證人的傳喚、證人拒證的處罰、隱蔽作證制度三個(gè)具體的內(nèi)容。 第四部分是關(guān)于我國刑事證人出庭作證制度的完善措施，從立法和司法兩方面加以闡述。立法方面的內(nèi)容有證人資格制度的完善、證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的完善、證人保護(hù)制度的完善、建立污點(diǎn)證人作證豁免制度、證人作證方式的完善五個(gè)角度加以論述。司法方面有加大保護(hù)力度、轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念、加強(qiáng)司法人員隊(duì)伍建設(shè)幾個(gè)角度加以分析。 從以上幾個(gè)方面的分析概括，可以得出證人出庭作證在我國刑事訴訟法中是不可缺少的。不僅有利于具體案件的解決，也有利于人權(quán)的保障，能夠使當(dāng)事人雙方的權(quán)利都能夠得到充分的行使，減少在司法實(shí)踐中冤假錯(cuò)案的發(fā)生率，對每一個(gè)公民來說，這都是義不容辭的義務(wù)，可能在以后的某一天自己也會(huì)成為一名被告人或被害人。 根據(jù)今年新修訂的刑事訴訟法，在一些特殊案件中專業(yè)規(guī)定了如何保護(hù)證人，使證人及其親屬不至于因?yàn)槌鐾プ髯C而受到人身或財(cái)產(chǎn)損害。還規(guī)定了證人不出庭作證要受到的處罰，這對于今后我國證人出庭作證提供了明確的法律依據(jù)，有利于證人出庭作證制度的完善和發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：刑事證人出庭 證人證言 證人作證 證人保護(hù) 制度完善
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 目前我國刑事證人出庭作證制度存在的問題11-17
• （一） 立法方面的原因12-14
• （二） 司法方面的原因14-17
• 二、 刑事證人出庭作證制度的理論基礎(chǔ)17-21
• （一） 直接言詞原則對證人作證形式的內(nèi)在要求17-18
• （二） 平等武裝原則與司法公正理念應(yīng)有之意18-19
• （三） 證人出庭作證具有重要意義19-21
• 三、 域外證人出庭作證制度的經(jīng)驗(yàn)及借鑒21-26
• （一） 證人的資格21
• （二） 證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度21-22
• （三） 證人的保護(hù)措施22
• （四） 污點(diǎn)證人作證豁免制度22-23
• （五） 證人作證方式23-26
• 四、 我國刑事證人出庭作證制度的完善路徑26-35
• （一） 立法方面26-33
• （二） 司法方面33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 作者簡介及科研成果39-40
• 后記40

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉雅鑫;證人品格證據(jù)規(guī)則研究[D];南京大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論我國刑事證人出庭制度及其完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：269402