本文關(guān)鍵詞：反恐與人權(quán)保護(hù)沖突的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)格局不斷演變,由于地區(qū)、文化、民主等復(fù)雜關(guān)系激化而成的國際恐怖主義也正愈演愈烈。與此相比更值得我們警惕的是發(fā)生在中國的恐怖活動(dòng)正在以更加頻繁、更大規(guī)模、更復(fù)雜的背景原因的形式持續(xù)危害著中國正在進(jìn)行的全面深化改革事業(yè)進(jìn)程。據(jù)新疆自治區(qū)公安廳統(tǒng)計(jì):2009年以來,新疆自治區(qū)年均打擊處理100余起有組織的嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全案件,特別是在2012年共打擊處理嚴(yán)重暴力恐怖類案件超過190起。,比上年有大幅增加。無論是稍早前發(fā)生在新疆地區(qū)的烏魯木齊“5·22”、莎車“7·28”、輪臺(tái)“9·21”等多起嚴(yán)重暴恐案件,還是發(fā)生在2014年3月份的昆明“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖事件,這都已經(jīng)表明恐怖主義犯罪目前在中國有高發(fā)的態(tài)勢。為了維護(hù)國家安全與全體公民的人身財(cái)產(chǎn)安全,就必須要采取必要措施,嚴(yán)厲有效懲治涉嫌恐怖主義的犯罪行為,另一方面,因?yàn)榭植乐髁x犯罪的特殊性,國際的通常慣例都會(huì)采取在一定程度上侵犯公民隱私乃至侵犯人權(quán)的前置性措施。這樣“未雨綢繆”的做法本無可厚非,但正所謂過猶不及,如何才能在打擊恐怖主義犯罪與保護(hù)人權(quán)之間進(jìn)行取舍呢?作者認(rèn)為,懲治恐怖主義所要維系的集體性秩序與保護(hù)人權(quán)所代表的個(gè)體性自由都是十分重要的。本文分為四個(gè)主要部分。第一部分:從正、反兩個(gè)方面分別論述了反恐和人權(quán)保護(hù)的內(nèi)在聯(lián)系與外在沖突,從理論上分析打擊恐怖主義和保護(hù)人權(quán)的邏輯關(guān)系并指出其沖突表現(xiàn)。著重在法律層面著重分析了二者產(chǎn)生沖突的主要法律原因。通過對國際發(fā)達(dá)國家的司法實(shí)踐與國際公約的分析,指出反恐措施的特殊性、以安理會(huì)決議為借口、過度強(qiáng)調(diào)軍事打擊的作用、國家濫用人權(quán)克減原則是二者產(chǎn)生沖突的主要法律方面原因;第二部分:筆者分別從反恐對本國普通公民的權(quán)利侵犯、外國普通公民的權(quán)利侵犯、受害公民的權(quán)利侵犯、恐怖犯罪嫌疑人的權(quán)利侵犯四個(gè)層面,分門別類地展示了反恐和人權(quán)保護(hù)沖突的具體表現(xiàn)形式,使本文的探討內(nèi)容更加具有針對性;第三部分:就國家懲治恐怖主義犯罪和公民的人權(quán)保護(hù)可能產(chǎn)生的沖突,結(jié)合國外各發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)提出改進(jìn)建議:反恐立法與措施要遵循合法性原則、慎重克減公民的基本權(quán)利、尊重并保障恐怖犯罪嫌疑人的基本人權(quán)、反恐過程中限制使用武力等四項(xiàng)學(xué)術(shù)主張;第四部分:筆者結(jié)合目前中國為了完善反恐立法中的人權(quán)保護(hù)狀況而提出了自己對人權(quán)保護(hù)的具體建議:通過制定《中華人民共和國反恐法》確保人權(quán)的實(shí)現(xiàn)、完善反恐實(shí)體法中的人權(quán)保障、完善反恐程序法中人權(quán)保障、通過國家賠償制度保障反恐中的人權(quán)保護(hù)的立法和司法事件建議,以期可以“加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。用好法律的武器兼顧維護(hù)國家安全和公民人權(quán),進(jìn)而不斷貫徹和落實(shí)在黨的十八屆四中全會(huì)上所提出的“完善以憲法為核心的中國特色社會(huì)主義法律體系”實(shí)現(xiàn)依法治國的宏偉藍(lán)圖。
【關(guān)鍵詞】：秩序 自由 反恐 人權(quán)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-13
• 1 反恐與人權(quán)保護(hù)的沖突概述13-20
• 1.1 反恐與人權(quán)保護(hù)的關(guān)系13-15
• 1.1.1 反恐對人權(quán)保護(hù)的積極作用13-14
• 1.1.2 反恐措施與人權(quán)保護(hù)的沖突14-15
• 1.2 反恐中產(chǎn)生侵犯人權(quán)行為的原因15-20
• 1.2.1 反恐措施的特殊性15
• 1.2.2 以安理會(huì)決議為借15-17
• 1.2.3 過度強(qiáng)調(diào)軍事打擊作用17
• 1.2.4 國家濫用人權(quán)克減原則17-20
• 2 反恐與人權(quán)保護(hù)沖突的主要表現(xiàn)20-26
• 2.1 對本國普通公民權(quán)利的侵犯20-22
• 2.2 對外國普通公民權(quán)利的侵犯22-23
• 2.3 對受害公民權(quán)利的侵犯23-24
• 2.4 對恐怖犯罪嫌疑人權(quán)利的侵犯24-26
• 3 人權(quán)保護(hù)理念下反恐措施的改進(jìn)26-32
• 3.1 反恐措施要遵循合法性原則26
• 3.2 慎重克減公民基本權(quán)利26-29
• 3.3 尊重并保障恐怖犯罪嫌疑人的基本人權(quán)29
• 3.4 反恐過程中限制使用武力29-32
• 4 人權(quán)保護(hù)背景下中國相關(guān)反恐立法的完善32-39
• 4.1 中國反恐立法中對人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀32-34
• 4.2 完善中國反恐立法中的人權(quán)保護(hù)條款的建議34-39
• 4.2.1 制定《國家反恐法》34-35
• 4.2.2 完善反恐法中人權(quán)保護(hù)的相關(guān)原則35-37
• 4.2.3 完善反恐程序法中的人權(quán)保障37-38
• 4.2.4 補(bǔ)償恐怖活動(dòng)中侵犯的人身權(quán)利38-39
• 結(jié)束語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利賓;;反恐怖犯罪刑事法完善研究——兼論反恐怖系統(tǒng)化立法[J];政治與法律;2014年10期

2 顧元;;美國總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的擴(kuò)張與當(dāng)代反恐戰(zhàn)爭中的人權(quán)保護(hù)——以最高法院司法審查為中心的考察[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

3 劉仁文;;中國反恐刑事立法的描述與評析[J];法學(xué)家;2013年04期

4 甄偉超;;反恐與人權(quán)保護(hù)探析[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2013年07期

5 張金鐵;;國際反恐與人權(quán)保障的平衡[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

6 劉濤;;美國反恐偵查措施——國家安全調(diào)查秘函(NSL)研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 杜邈;;中國反恐立法的回顧與展望[J];西部法學(xué)評論;2012年06期

8 羅剛;;聯(lián)合國安理會(huì)反恐歷程的回顧及評析[J];法學(xué)雜志;2012年09期

9 王偉光;;恐怖主義與戰(zhàn)爭之關(guān)系辨析[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2011年02期

10 趙秉志;;海峽兩岸反恐立法之比較(上)[J];法學(xué)雜志;2010年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙秉志 ;杜邈;;我國反恐怖法律體系的初步形成[N];法制日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 阮傳勝;恐怖主義犯罪研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 艾衍慧;恐怖主義犯罪偵查程序與人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2012年

2 陳巖;論國外反恐法對我國的借鑒與啟示[D];遼寧師范大學(xué);2012年

3 王晨煒;論反恐中的人道主義與人權(quán)保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 劉振鵬;新疆恐怖活動(dòng)犯罪的特點(diǎn)與控制措施[D];吉林大學(xué);2011年

5 曲俊丞;國際恐怖主義與反恐措施研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

6 方芳;上海合作組織聯(lián)合反恐下的人權(quán)保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2009年

7 常亮;論反對恐怖主義與國際人權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

8 孫永勝;國際反恐形勢下公民個(gè)人自由權(quán)利保障[D];中國政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：反恐與人權(quán)保護(hù)沖突的法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：264954