【摘要】：隨著《物權(quán)法》的頒布和《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》的施行,應(yīng)收賬款質(zhì)押作為新的融資擔(dān)保制度在實踐中被廣泛運用,其在有效緩解企業(yè)融資難的同時也暴露出許多問題,也使得這一制度越來越受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。何為應(yīng)收賬款質(zhì)押制度?簡單來說就是允許應(yīng)收賬款作為質(zhì)權(quán)標的來擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)。這一制度打破債的相對性原理,將原本與質(zhì)權(quán)人和質(zhì)押人之間的債權(quán)債務(wù)無關(guān)的質(zhì)押人的債務(wù)人納入一個新的質(zhì)押關(guān)系中,但由于我國有關(guān)這一制度的立法相當(dāng)匱乏,利益衡量過度傾向質(zhì)權(quán)人,并且缺乏完善的公示制度,使這一制度在實際操作中容易導(dǎo)致債務(wù)人的法定抵銷權(quán)受到限制、履行行為面臨阻礙、應(yīng)收賬款訴訟時效可能被不當(dāng)中斷,進而對債務(wù)人行使權(quán)利和履行義務(wù)造成一定程度的妨害。本文將以應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的施行為契機,以對債務(wù)人的權(quán)益保護為視角,在通過對應(yīng)收賬款質(zhì)押法律關(guān)系中債務(wù)人的地位、我國應(yīng)收賬款質(zhì)押的相關(guān)法律規(guī)定對債務(wù)人權(quán)益保障不足的表現(xiàn)及原因、以及制度上如何完善應(yīng)收賬款質(zhì)押進行全面闡述之后,為我國現(xiàn)行應(yīng)收賬款質(zhì)押制度對債務(wù)人的權(quán)益保護帶來的理論和現(xiàn)實困境提供切實可行的解決路徑。具體而言,首先應(yīng)完善相關(guān)立法,利益衡量兼顧債務(wù)人,在具體規(guī)則的設(shè)計上,應(yīng)明確規(guī)定應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立不影響債務(wù)人的合法抵銷權(quán)、明確應(yīng)收賬款清償期和質(zhì)權(quán)人債權(quán)清償期不一致時的處理規(guī)則以及明確通知債務(wù)人為應(yīng)收賬款訴訟時效中斷的必要條件。其次,在啟動程序、具體內(nèi)容設(shè)計等方面不斷完善以應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度為核心的應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度,以避免各個主體之間的權(quán)利沖突。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高圣平;;應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)登記的法理——以《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》的修改為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2015年06期

2 許建偉;;應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)效力考察[J];大理學(xué)院學(xué)報;2015年05期

3 許建偉;;應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保的法律風(fēng)險及其防范[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

4 陳本寒;;我國《物權(quán)法》上權(quán)利質(zhì)權(quán)公示方法之檢討[J];法學(xué);2014年08期

5 唐勇;;債權(quán)質(zhì)權(quán):物債二分體系下的“騎墻者”[J];中外法學(xué);2013年06期

6 李竺蕓;;論應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2013年02期

7 李雙元;楊德群;;權(quán)利質(zhì)權(quán)標的探究[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年02期

8 郭明瑞;;關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的三個問題[J];江淮論壇;2011年06期

9 李峰;王全弟;;美國應(yīng)收賬款擔(dān)保制度及其對我國的啟示[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 馮忠明;;應(yīng)收款債權(quán)擔(dān)保的理論與實踐[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年01期

，

本文編號：2543594