【摘要】：恐怖主義問題由來已久,早在上世紀(jì)60年代已經(jīng)存在。美國9·11事件以來,恐怖主義發(fā)展得更為迅猛,其帶來的危害不容小視,各個國家為維護本國安全,都采取種種舉措來反恐。當(dāng)前反恐的模式主要表現(xiàn)為執(zhí)法模式和武裝沖突模式。“恐怖主義”現(xiàn)已經(jīng)被大多數(shù)國家和國際組織明確認(rèn)定是一種刑事犯罪,使用執(zhí)法模式反恐具有正當(dāng)性,而使用武裝沖突模式反恐卻產(chǎn)生了一系列問題和爭議,武裝沖突模式的典型表現(xiàn)之一就是使用無人機定點清除手段打擊恐怖主義。9·11事件之后,美國首次將無人機定點清除應(yīng)用于針對阿富汗境內(nèi)恐怖分子的武力行動。隨著美國定點清除行動規(guī)模的擴大、加入定點清除行動的國家的增多,使用無人機定點清除恐怖分子這一問題逐漸成為熱點問題。美國無人機定點清除行動相關(guān)數(shù)據(jù)、程序、標(biāo)準(zhǔn)的不透明等問題,引發(fā)了世界諸多國家的專家、學(xué)者,乃至普通民眾對這一問題的關(guān)注。無人機定點清除恐怖分子涉及的國際法問題,包含國家主權(quán)爭議、恐怖分子的法律地位問題、武裝沖突的構(gòu)成問題、無人機定點清除作為作戰(zhàn)手段的合法性問題、定點清除的目標(biāo)選擇標(biāo)準(zhǔn)等問題。本文結(jié)合美國無人機定點清除恐怖分子的實踐、國際法相關(guān)理論、案例分別探討平時和戰(zhàn)時使用無人機定點清除手段反恐的國際法問題,主要是國家主權(quán)爭議問題、武裝沖突的構(gòu)成問題、無人機定點清除手段作為作戰(zhàn)手段和方法的合法性問題。首先是國家主權(quán)爭議問題。無人機定點清除手段是一種武力手段,該手段的跨國使用,極有可能侵犯別國主權(quán),結(jié)合現(xiàn)有國際法理論,排除侵犯別國主權(quán)的不法性的途徑主要有三種,分別是國家自衛(wèi)權(quán)的行使、聯(lián)合國安理會的授權(quán)、主權(quán)國家的“同意”;其次是定點清除引發(fā)的武裝沖突的構(gòu)成問題,當(dāng)前國際法規(guī)則對此方面的問題規(guī)定得并不完善,尤其是類型的界定問題,本文提出應(yīng)對現(xiàn)有的“非國際性武裝沖突”的內(nèi)涵加以延伸、擴充,將國家與恐怖組織之間的武裝沖突納入到非國際性武裝沖突之中;最后是無人機定點清除作為作戰(zhàn)手段的合法性問題,雖然武裝沖突法還并未予以明確,但該手段本身并沒有明顯違背法律的禁止性規(guī)定,法無禁止即自由,但需注意在使用該手段過程中應(yīng)遵守作戰(zhàn)規(guī)則和武器限定規(guī)則。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D995

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱路;;無人機攻擊問題國際人道法研究[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

2 楊珍華;趙自成;;美國無人機攻擊的若干國際法問題評析[J];太平洋學(xué)報;2013年11期

3 孫遜;;奧巴馬政府國家反恐戰(zhàn)略評析[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2013年04期

4 陶宏雁;;論無人機在戰(zhàn)場的法律困境[J];黑河學(xué)刊;2013年04期

5 陳黎;;軍用無人機技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢[J];航空科學(xué)技術(shù);2013年02期

6 王海平;;武裝沖突法研究進展及需要關(guān)注的問題[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期

7 黃云松;蔡瑞艷;;無人攻擊機面臨的國際法挑戰(zhàn)——以美國在巴基斯坦的無人機攻擊為例[J];南亞研究季刊;2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王娣;奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略評析[D];山東師范大學(xué);2015年

2 孫萌;無人機攻擊的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 袁靖;無人機襲擊造成的國際法挑戰(zhàn)[D];廈門大學(xué);2014年

4 黃正;論無人機作戰(zhàn)的合法性[D];湘潭大學(xué);2014年

5 蘇艷;非國家武裝團體遵守國際人道法存在的問題[D];湘潭大學(xué);2014年

6 譚渝丹;定點清除中恐怖分子的法律地位[D];中國政法大學(xué);2013年

7 王超;論戰(zhàn)爭法規(guī)制跨國武裝沖突的困境及其突破[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號：2413940