【摘要】：我國保險業(yè)自恢復以來已經(jīng)得到了長足發(fā)展,它對我國國民經(jīng)濟生活安定和維護社會穩(wěn)定起到了重要作用。不過,在保險實務中,對在死亡保險合同中法定免責條款的適用上,依然還有諸多矛盾或糾紛,并由此而引發(fā)訴訟紛爭的事例較為常見。本文以分析我國《保險法》死亡保險合同中法定免責條款效力問題入手,以文獻參考法、分析比較法和總結(jié)歸納法等研究方法分析其存在的適用問題,并在分析與研究基礎(chǔ)上,針對我國《保險法》在死亡保險合同中存在問題,提出相關(guān)解決建議,以供我國保險人和投保人或被保險人借鑒或參考。全文分為三個部分,第一部分主要對我國死亡保險合同的概念和法定免責條款的類型進行了概述。首先結(jié)合相關(guān)文獻資料介紹了死亡保險合同的含義和類型;其次根據(jù)我國保險法及其相關(guān)法規(guī)對法定免責條款的類型進行了分析;最后,按照保險法的立法精神和保險制度的主要功能闡述了法定免責條款的合理性。第二部分針對我國目前法定免責條款在死亡保險合同中適用時存在的主要問題進行了分析。首先就我國目前的法律法規(guī)來看,法定免責條款在死亡保險合同中適用時,對于保險人說明義務的規(guī)定不夠明確。其次,對于死亡保險中的保險人自殺條款,在實際運用過程中,仍存在適用范圍過窄,以及對認定自殺的標準不夠全面的問題。最后,在被保險人故意犯罪和投保人故意致害這兩個條款的運用上,死亡保險實務中也存在因果關(guān)系不夠明確、行為人目的不明和行為人身份未作嚴格區(qū)分等問題。第三部分是對我國死亡保險合同中適用法定免責條款的完善。此部分首先明確了法定免責條款未作提示時仍應有效。其次通過分析自殺條款的立法目的,建議擴大自殺條款的適用范圍和自殺認定標準。最后對于被保險人故意犯罪和投保人故意致害條款,通過結(jié)合刑法的相關(guān)知識,提出完善這兩個條款在死亡保險實務中運用的建議。
[Abstract]:China's insurance industry has made great progress since its recovery, which plays an important role in the stability of our national economy and social stability. However, in the practice of insurance, there are still many contradictions or disputes in the application of statutory exemption clauses in death insurance contracts. This article begins with the analysis of the validity of the statutory exemption clause in the death insurance contract of our country, analyzes the applicable problems of the death insurance contract by using the method of literature reference, the comparative method and the method of summing up induction, and on the basis of the analysis and research, the paper analyzes the validity of the legal exemption clause in the death insurance contract of our country. In view of the problems existing in the death insurance contract in China's Insurance Law, some suggestions are put forward to provide reference for the insurer, the insured or the insured in our country. This paper is divided into three parts. The first part summarizes the concept of death insurance contract and the types of statutory exemption clauses. Firstly, it introduces the meaning and type of death insurance contract, and then analyzes the type of statutory exemption clause according to the insurance law and its relevant regulations of our country. Finally, according to the legislative spirit of the insurance law and the main functions of the insurance system, the rationality of the statutory exemption clause is expounded. The second part analyzes the main problems existing in the application of legal exemption clause in death insurance contract. First of all, according to the current laws and regulations of our country, when the statutory exemption clause is applied in the death insurance contract, the stipulation of the insurer's obligation of explanation is not clear enough. Secondly, in the process of practical application, the scope of application is too narrow and the standard of suicide is not comprehensive enough for the insurer's suicide clause in the death insurance. Finally, in the application of the two clauses of intentional crime by the insured and intentional harm by the policy holder, the causality is not clear enough in the practice of death insurance, the purpose of the perpetrator is not clear and the identity of the perpetrator is not strictly distinguished. The third part is the perfection of the legal exemption clause in the death insurance contract of our country. This part first makes clear that the statutory exemption clause should still be valid when it is not prompted. Secondly, by analyzing the legislative purpose of suicide clause, it is suggested to expand the scope of application of suicide clause and suicide identification standard. Finally, the author puts forward some suggestions to improve the application of the two clauses in the practice of death insurance by combining the relevant knowledge of criminal law with the clauses of intentional crime of the insured and intentional injury of the policy holder.
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.284

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛向東;;死亡保險的道德風險及其法律規(guī)制[J];法制與社會;2007年09期

2 梁鵬;;未成年人死亡保險之研究[J];中國青年政治學院學報;2010年05期

3 周麗;;未成年人死亡保險問題初探[J];欽州學院學報;2011年04期

4 周厚武;;我國未成年人死亡保險問題與解決[J];經(jīng)濟師;2013年07期

5 曹小航;;員工醉酒死亡保險不埋單[J];家庭科技;2008年08期

6 肖艷;;死亡保險道德危險法律控制的對象范圍[J];科技風;2012年05期

7 萬幸;;基于《保險法》第33條、第34條的規(guī)定探究未成年人死亡保險制度[J];中國保險;2012年03期

8 汪海波;淺析死亡保險的受益人[J];保險研究;1996年02期

9 駱大朝;;論死亡保險合同中被保險人的資格[J];中共鄭州市委黨校學報;2006年02期

10 宋修衛(wèi);;對禁止無民事行為能力人參保死亡保險的反思與重塑——兼評保險法第33條[J];寧波廣播電視大學學報;2010年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國青年政治學院副教授、法學博士 梁鵬;探究未成年人死亡保險制度[N];中國保險報;2011年

2 姜春玲;為未成年人投保死亡保險的禁止與限制[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

3 本期嘉賓:陳琪;高原反應誘發(fā)疾病導致死亡保險給賠嗎?[N];中國保險報;2009年

4 華東政法大學保險法研究所所長 李偉群 華東政法大學碩士研究生 林一青;堵保險制度之漏洞 防“虎毒食子”之慘案(上)[N];中國保險報;2012年

5 主持人：陳諾;死亡保險冒名頂替 殺妻騙賠觸目驚心[N];中國保險報;2002年

6 李偉群 華東政法大學保險法研究所所長 林一青 華東政法大學碩士研究生;堵保險制度之漏洞 防“虎毒食子”之慘案(下)[N];中國保險報;2012年

7 歐秋鋼;航意險中未成年人死亡保額探索[N];中國保險報;2010年

8 賈曉紅;日本個人壽險商品的構(gòu)成及其特點[N];中國保險報;2000年

9 胡濱 曹順明;未成年人死亡險亟待法規(guī)完善[N];中國保險報;2004年

10 本報記者 謝美琴 通訊員 馬景良 毛翠義;學生投保人數(shù)為何逐年下降？[N];南方日報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 王菁;我國未成年人死亡保險問題研究[D];大連海事大學;2017年

2 蘇雪冰;論死亡保險中被保險人的撤銷同意權(quán)[D];華僑大學;2017年

3 王澤宇;死亡保險合同中法定免責條款的適用問題研究[D];華僑大學;2017年

4 駱大朝;死亡保險合同道德危險問題研究[D];鄭州大學;2006年

5 周曉琳;死亡保險合同法律問題研究[D];黑龍江大學;2010年

6 肖艷;我國死亡保險的道德危險法律控制研究[D];貴州民族大學;2012年

，

本文編號：2383191