本文選題：《刑法修正案(九)》 + 《反恐怖主義法》��； 參考：《武漢大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：《刑法修正案(九)》、《反恐怖主義法》公布實(shí)施以后,極端主義行為被納入到法律的規(guī)制范圍。一方面暴恐案件的新情況、新問題使得原有的法律弊端凸顯,另一方面為了構(gòu)建更加全面的保護(hù)國家安全、社會(huì)安全的法律體系,協(xié)調(diào)《國家安全法》、《反恐怖主義法》相關(guān)內(nèi)容。因此,極端主義行為之所以"入刑",可以歸結(jié)為兩點(diǎn),一是司法現(xiàn)實(shí)的需要,二是立法體系協(xié)調(diào)的要求。刑法是保護(hù)社會(huì)的最后一道防線,刑法既不能缺位也不能越位。解釋刑法中的極端主義是正確適用刑法、《反恐怖主義法》相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)。刑法中的極端主義應(yīng)當(dāng)定義為:以宗教信仰、民族事務(wù)為掩飾,宣揚(yáng)可能導(dǎo)致危害公共安全(不特定或者多數(shù)人的生命、身體的安全以及公共生活的平穩(wěn)與安寧)行為的思想體系。刑法中的極端主義犯罪解釋必須要圍繞著極端主義的概念進(jìn)行,一方面以此概念作為判斷極端主義行為罪與非罪、此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn),另一方面以此概念為基礎(chǔ)對(duì)于極端主義犯罪的構(gòu)成要件進(jìn)行解釋。國際與國內(nèi)環(huán)境面臨著嚴(yán)重的恐怖活動(dòng)危機(jī),這種危機(jī)一方面體現(xiàn)為暴恐活動(dòng)的廣泛性、多樣性、頻繁性。另一方面體現(xiàn)為暴恐活動(dòng)所帶來的次生影響,比如對(duì)社會(huì)生活秩序、地區(qū)或國家安全形勢、民眾心理產(chǎn)生的不良影響。在這種背景下,對(duì)極端主義行為的規(guī)制要堅(jiān)持以極端主義概念為核心,行政法優(yōu)先適用,保護(hù)宗教信仰、民族權(quán)利,堅(jiān)持社會(huì)綜合治理的原則,把嚴(yán)厲打擊和綜合治理相結(jié)合,標(biāo)本兼治的同時(shí)也要防止重走"嚴(yán)打"的錯(cuò)路。
[Abstract]:After the promulgation and implementation of the Anti-Terrorism Law, extremism was brought into the scope of the law. On the one hand, the new situation of violent terrorism cases and new problems have highlighted the original legal drawbacks, on the other hand, in order to build a more comprehensive legal system to protect national security and social security, Coordinate the contents of the National Security Act and the Anti-Terrorism Act. Therefore, the reason why extremist acts "criminal" can be summed up as two points, one is the need of the judicial reality, the other is the need for the coordination of the legislative system. Criminal law is the last line of defense to protect society. Criminal law can neither be absent nor offside. The interpretation of extremism in the criminal law is the basis for the proper application of the criminal law and the relevant contents of the Anti-Terrorism Law. Extremism in criminal law should be defined as: propaganda, disguised as religious beliefs, ethnic affairs, that could result in endangering public safety (not specific or majority lives), A system of thought for physical safety and for the smooth and peaceful conduct of public life. The interpretation of extremist crimes in criminal law must be carried out around the concept of extremism. On the one hand, the concept is regarded as the criterion to judge the crime of extremism and the crime. On the other hand, on the basis of this concept, the elements of extremist crime are explained. The international and domestic environment is faced with a serious crisis of terrorist activities, which on the one hand embodies the universality, diversity and frequency of violent terrorist activities. On the other hand, it reflects the secondary influence brought by violent terrorist activities, such as the bad influence on social order, regional or national security situation and people's psychology. Under this background, we should insist on the concept of extremism as the core of the regulation of extremism, give priority to the application of administrative law, protect religious beliefs, national rights, adhere to the principle of comprehensive social governance, and combine severe crackdown with comprehensive governance. At the same time, it is necessary to prevent the wrong way of "strike hard" again.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江柳依;;擯棄“狹隘的極端主義”[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年18期

2 馮顏利;唐慶;;警惕民間思維陷入極端主義泥沼[J];人民論壇;2012年21期

3 馮顏利;唐慶;;警惕民間思維陷入極端主義泥沼[J];國企;2012年10期

4 王嘎;極端主義對(duì)中亞政治穩(wěn)定的威脅[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2002年05期

5 趙可金;;美國極端主義:未來的宿命[J];世界知識(shí);2010年11期

6 邱永輝;;巴基斯坦的宗教、政治與極端主義[J];南亞研究;2011年01期

7 陳偉信;;歐盟體制招惹極端主義[J];南風(fēng)窗;2012年10期

8 延-沃納·穆勒;;應(yīng)該禁止極端主義政黨嗎?[J];南風(fēng)窗;2013年24期

9 江柳依;;擯棄狹隘的極端主義[J];工會(huì)博覽(下旬刊);2012年08期

10 石冀平;從法西斯主義的興起看西方右翼極端主義[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 田德文;敲響反種族極端主義警鐘[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)評(píng)論員 張寶川;警惕“棉被門”背后的極端主義傾向[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

3 江柳依;擯棄“狹隘的極端主義”[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)駐莫斯科記者　 韓顯陽;俄醞釀重拳打擊極端主義[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

5 丁學(xué)良 香港科技大學(xué)教授 戴志勇 訪談?wù)?政治極端主義和利益集團(tuán)綁架[N];南方周末;2011年

6 丁學(xué)良 香港科技大學(xué)教授 戴志勇 訪談?wù)?政治極端主義和利益集團(tuán)綁架[N];南方周末;2011年

7 中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)學(xué)院院長 教授 劉成有;以中道理性思維抵御極端主義[N];中國民族報(bào);2014年

8 杜壘;互聯(lián)網(wǎng)與極端主義[N];電腦商報(bào);2010年

9 謝華;讓恐怖組織后繼無人[N];人民公安報(bào);2008年

10 本報(bào)特約記者 秀玉;英國反恐從娃娃抓起[N];遼寧日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李卓甫;我國極端主義犯罪及其刑法規(guī)制問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 韓云;極端主義對(duì)新疆宗教的侵蝕及其應(yīng)對(duì)[D];新疆師范大學(xué);2016年

3 劉宏俊;我國刑法中的極端主義[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

4 馬淑芳;極端主義犯罪的防范對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2016年

5 呂大亮;論刑法中的極端主義[D];武漢大學(xué);2017年

6 林永鋒;中亞伊斯蘭極端主義研究[D];蘭州大學(xué);2009年

7 簡靜;巴基斯坦伊斯蘭極端主義及其影響[D];新疆大學(xué);2009年

8 馮化;近年新疆周邊伊斯蘭極端主義與新疆穩(wěn)定問題研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

9 徐浩淼;試析中亞地區(qū)的伊斯蘭極端主義[D];新疆大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2015272