本文選題：人工授精 + 感情破裂��； 參考：《沈陽(yáng)師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),隨著科技的發(fā)展,使用異質(zhì)人工授精技術(shù)進(jìn)行生育的人數(shù)不斷增多,因之而產(chǎn)生的法律糾紛亦隨之增加。然而,國(guó)內(nèi)對(duì)于異質(zhì)人工授精的相關(guān)研究較少,而且這些研究中也多屬于自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究,至于從法律角度進(jìn)行的研究,就更為有限了。因此,本文試圖從法律的角度出發(fā),結(jié)合具體的案例,對(duì)異質(zhì)人工授精引發(fā)的離婚案件進(jìn)行相關(guān)的研究。本文引用了一則由異質(zhì)人工授精引發(fā)的離婚案件,并總結(jié)了與此案判決息息相關(guān)的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本文意圖通過(guò)對(duì)這三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析,來(lái)掌握與相關(guān)案件緊密相連的三個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。本文認(rèn)為,這則案例的研究?jī)r(jià)值在于,此案是當(dāng)今社會(huì)中由異質(zhì)人工授精技術(shù)引發(fā)的一類(lèi)法律問(wèn)題的一個(gè)縮影,通過(guò)對(duì)此案例的分析,可以從中學(xué)習(xí)并掌握對(duì)異質(zhì)人工授精引發(fā)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定方法。本文的寫(xiě)作思路是,本文采用總-分-總的寫(xiě)作結(jié)構(gòu),共分四章與一個(gè)總結(jié)。第一章介紹了本文所引用的案件的經(jīng)過(guò)與判決,并歸納了其中三個(gè)主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二章先介紹了我國(guó)法院有關(guān)感情破裂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),之后結(jié)合這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)案例進(jìn)行了分析。第三章則是介紹了我國(guó)法律有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定,在此基礎(chǔ)之上,本文結(jié)合案例針對(duì)異質(zhì)人工授精引起的精神損害賠償進(jìn)行了法律適用上的分析。第三章對(duì)案中男孩與原告的親子身份認(rèn)定進(jìn)行了分析,并同時(shí)分析了另兩種與本案相似的情況,由分析中可知,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生的異質(zhì)人工授精子女親子身份的認(rèn)定需要根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待。在最后的總結(jié)中,本文對(duì)全文進(jìn)行了全面而簡(jiǎn)短的闡述。
[Abstract]:In recent years, with the development of science and technology, the number of fertility using heterogeneous artificial insemination technology is increasing, and the resulting legal disputes are also increasing. However, there are few researches on heterogeneous artificial insemination in China, and most of these studies belong to the field of natural science and medicine, and the research from the angle of law is even more limited. Therefore, this paper tries to study the divorce cases caused by heterogeneous artificial insemination from the point of view of law, combined with specific cases. In this paper, a divorce case caused by heterogeneous artificial insemination is cited, and three controversial issues are summarized. Through the analysis of these three focal points of dispute, this paper tries to grasp the three standard issues which are closely related to the relevant cases. This paper holds that the research value of this case is that it is a microcosm of a class of legal problems caused by heterogeneous artificial insemination in today's society. We can learn and master the methods of identifying the standards caused by heterogeneous artificial insemination. The idea of this thesis is to adopt the structure of total-division-total writing, which is divided into four chapters and a summary. The first chapter introduces the process and judgment of the cases cited in this paper, and summarizes the three main controversial points. In the second chapter, the author first introduces the recognition standards of emotional rupture in Chinese courts, and then analyzes the case with these standards. The third chapter is to introduce the provisions of Chinese law on compensation for mental damage, on the basis of this, this article combined with the case of heterogeneous artificial insemination caused by mental damage compensation for the analysis of the application of the law. The third chapter analyzes the paternity and child identification of the boy and the plaintiff, and at the same time analyzes the other two situations similar to this case, which can be seen from the analysis. The identification of parent-child status of heterogeneous artificial insemination children born during marriage needs to be treated differently according to different circumstances. In the final summary, this paper gives a comprehensive and brief account of the full text.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 周宏海;;論訴訟離婚制度中感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2013年05期

2 扈紀(jì)華;石宏;;侵權(quán)責(zé)任法立法情況介紹[J];人民司法;2010年03期

3 張玉旺;焦艷玲;;關(guān)于異質(zhì)人工授精子女法律地位的思考[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2007年10期

4 樊林;生育權(quán)探析[J];法學(xué);2000年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

2 曹賢余;兒童最大利益原則下的親子法研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 徐銀波;侵權(quán)損害賠償論[D];西南政法大學(xué);2013年

4 司丹;親子制度研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

5 王淇;關(guān)于生育權(quán)的理論思考[D];吉林大學(xué);2012年

6 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

7 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 洪欣彥;人工生殖子女的法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 邱香珠;探討我國(guó)離婚制度下的離婚標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法大學(xué);2014年

3 彭榮;人工生殖子女之親子關(guān)系認(rèn)定研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 葛銀慧;論人工生殖技術(shù)下親子關(guān)系的認(rèn)定[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

5 張迪;當(dāng)代中國(guó)法定離婚理由的反思[D];吉林大學(xué);2014年

6 文志娟;論我國(guó)裁判離婚理由[D];華東政法大學(xué);2012年

7 翟寧;論人工生殖子女親子身份的認(rèn)定規(guī)則[D];吉林大學(xué);2008年

8 白玉;訴訟離婚法定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2006年

9 張水紅;論人工生殖親子身份的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1984604