本文選題：清代 + 刑訊��； 參考：《山東師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：“刑訊”一詞根植于中國法律的傳統(tǒng),伴隨了中國封建社會的全過程。自先秦時期的初步萌芽,到秦漢時期的快速成長,再到唐宋時期的逐步成熟,最后到清末時期的形式上滅亡,刑訊走過了幾千年的歷史。在漫長的歷史演化進程中,“刑訊”逐步地由一種野蠻的行為演變成一項相對成熟的制度。自從有了法律來規(guī)定“刑訊”這一行為以來,“刑訊”便被收進了規(guī)范化的牢籠。事實上,刑訊行為的規(guī)范化,也意味著刑訊行為的受制約性,這是由法律規(guī)定的性質(zhì)來決定的。為了探究刑訊行為的受制約性,本文擬選取清代這一獨具特色的朝代,從清代的法律規(guī)定入手一探究竟。本文將分為五個部分。第一部分主要梳理了清以前各朝代對刑訊的制約狀況進行簡要的概述,通過對制約刑訊的歷史淵源進行探究,以為后文講述清代對刑訊的制約做鋪墊。第二部分重點探討了清代加強對刑訊制約的原因,其中既有社會思想方面的原因,也有刑訊制度本身的原因;既是清代在吸取明代滅亡教訓的基礎(chǔ)上做出的正確選擇,同時也是統(tǒng)治者穩(wěn)定統(tǒng)治秩序的需要。第三部分主要從清代律法規(guī)定入手深度剖析其對于刑訊的具體約束,研究的角度主要有刑訊的條件、對象、實施主體、時間、工具以及違法刑訊的責任等,貫穿了刑訊實施的各個方面,從而形成了一個嚴密的制約體系。第四部分主要論述了清代有關(guān)刑訊的立法規(guī)范在司法實踐中的具體運行狀況,雖然清代對刑訊的實施做出了詳細的法律規(guī)范,但是司法實踐中的效果卻不盡如意,出現(xiàn)了司法實踐與制度設(shè)計相背離的趨勢,這一部分主要闡述了這種背離的表現(xiàn)、結(jié)果及其背離的原因。第五部分主要對清代的刑訊制約機制進行的思考,其中既反思了清代刑訊的司法實踐背離了其立法規(guī)范的原因,也反思了對當今司法制度的影響,以期為當今司法實踐中刑訊逼供現(xiàn)象的徹底根除提供一劑良方。
[Abstract]:The word "torture" was rooted in the tradition of Chinese law and accompanied the whole process of Chinese feudal society. From the initial germination of the pre-Qin period to the rapid growth of the Qin and Han dynasties, to the gradual maturity of the Tang and Song dynasties, and finally to the formal extinction of the late Qing Dynasty, torture has gone through thousands of years of history. In the long historical evolution process, torture gradually evolved from a barbarous behavior into a relatively mature system. Since the existence of the law to regulate "torture", "torture" has been accepted into a standardized cage. In fact, the standardization of acts of torture also means that the acts of torture are restricted, which is determined by the nature of the law. In order to explore the restriction of torture, this paper chooses the Qing Dynasty as a unique dynasty, starting with the legal provisions of the Qing Dynasty. This paper will be divided into five parts. The first part mainly combs each dynasty before the Qing Dynasty to torture the restriction condition to carry on the brief summary, through to restrict the torture the historical origin to carry on the exploration, for later article narrates the Qing Dynasty to restrict to the torture to make the cushion. The second part focuses on the reasons for the Qing Dynasty to strengthen the restriction on torture, including the social and ideological reasons, as well as the causes of the torture system itself, which is the correct choice made by the Qing Dynasty on the basis of drawing lessons from the death of the Ming Dynasty. At the same time, it is also the need for rulers to stabilize the ruling order. The third part mainly analyzes the specific restriction to torture from the law stipulation of Qing Dynasty. The research angle mainly includes the condition, object, subject of execution, time, tool and responsibility of illegal torture, etc. Through all aspects of the implementation of torture, thus forming a strict system of constraints. The fourth part mainly discusses the specific operation of the Qing Dynasty's legislation on torture in judicial practice, although the Qing Dynasty made a detailed legal norms on the implementation of torture, but the effect of judicial practice is not satisfactory. There is a trend of deviation between judicial practice and system design. This part mainly expounds the performance, results and reasons of the deviation. The fifth part mainly reflects on the restriction mechanism of torture in Qing Dynasty, which not only reflects on the reasons why the judicial practice deviates from its legislative norms, but also reflects on the influence on the current judicial system. In order to provide a good prescription to eradicate the phenomenon of extorting confessions by torture in judicial practice.
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;2001年北京大學法學院碩士學位論文目錄(續(xù))[J];法律文獻信息與研究;2002年02期

2 ;中國社會科學院法學研究所2003年碩士學位論文目錄[J];法律文獻信息與研究;2004年01期

3 劉雪梅;胡瀾;;提高醫(yī)學專業(yè)碩士學位論文質(zhì)量探討[J];學理論;2013年12期

4 金瑞林;;碩士學位論文的指導與寫作[J];中外法學;1990年06期

5 張小明;評閱碩士學位論文后的幾點感想[J];國際政治研究;1995年04期

6 焦小琴;;西南政法大學1996年碩士學位論文目錄[J];法律文獻信息與研究;1997年04期

7 馮純良;;武警學院碩士學位論文質(zhì)量管理有關(guān)問題探討[J];武警學院學報;2011年01期

8 董學文;;馬克思論藝術(shù)生產(chǎn)與物質(zhì)生產(chǎn)(碩士學位論文節(jié)選)[J];高教戰(zhàn)線;1984年05期

9 建設(shè);;中國社會科學院法學研究所2003年碩士學位論文目錄(續(xù))[J];法律文獻信息與研究;2004年02期

10 若君;;中國人民大學法律系94年博士、碩士學位論文一覽(續(xù))[J];法學家;1994年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 付麗麗;王瑞芳;;我國籃球碩士學位論文的共詞聚類分析[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

2 崔玉平;董筱文;;教育經(jīng)濟與管理專業(yè)碩士學位論文的內(nèi)容分析[A];江蘇省高等教育學會教育經(jīng)濟研究委員會成立大會暨第一屆江蘇省教育經(jīng)濟學術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 郭久輝;對博士碩士學位論文 河南將進行質(zhì)量監(jiān)控[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 盛湘君;[D];浙江大學;2004年

2 江懿;數(shù)學教育碩士學位論文選題研究[D];西北師范大學;2012年

3 謝辰辰;碩士學位論文引言部分的語步對比分析[D];河南師范大學;2015年

4 張筱;應(yīng)用語言學專業(yè)碩士學位論文摘要中學術(shù)詞匯運用的語料庫研究[D];太原理工大學;2016年

5 陳文博;人民警察使用武器的法律規(guī)制[D];蘭州大學;2016年

6 韓路平;新疆師范大學漢語國際教育碩士學位論文情況分析[D];新疆師范大學;2016年

7 翟張帆;社會轉(zhuǎn)型期我國社會公德領(lǐng)域存在的突出問題及對策研究[D];新疆師范大學;2016年

8 劉元慧;緬甸政治體制變遷對緬甸經(jīng)濟及中緬經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[D];北京理工大學;2016年

9 李曉剛;上海市居家養(yǎng)老服務(wù)適度水平研究[D];上海工程技術(shù)大學;2016年

10 徐代侶;馬克思主義農(nóng)民轉(zhuǎn)型思想及其當代價值研究[D];華東交通大學;2016年

，

本文編號：1947923