發(fā)布時間：2018-04-11 23:15

  本文選題：跨國網(wǎng)絡(luò)者消費合同 + 管轄權(quán)　； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：進入21世紀以來,隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展,國家與國家的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切,各個國家的產(chǎn)品銷售市場不斷向境外擴展。而互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使跨國網(wǎng)絡(luò)消費成為一種新興的消費模式,并且越來越受到消費者的青睞。傳統(tǒng)的跨國消費模式需要消費者到異國購買自己所需要的商品和服務(wù),而跨國網(wǎng)絡(luò)消費只需要消費者在電腦前就可以買到自己需要的商品和服務(wù),既節(jié)省了消費者的時間也節(jié)省了消費者的購物成本。然而,跨國網(wǎng)絡(luò)消費快速發(fā)展的背后就是出現(xiàn)越來越多的跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同糾紛。傳統(tǒng)跨國消費合同糾紛確定管轄權(quán)主要依據(jù)屬人性連接點和屬地性連接點選擇管轄法院,但是由于跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同主體的虛擬性與全球性等特征,跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同糾紛往往會聯(lián)系到很多國家或者地區(qū)的法院,而究竟該哪一國的法院管轄,這是各個國家需要重點研究的問題。不僅如此跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同的法律適用以及法院判決的域外承認與執(zhí)行也是各個國家所要面對的重要問題。本文首先對國際私法中跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同管轄權(quán)沖突及解決方法進行了論述,進而引出涉外消費者合同在法律適用上與一般合同法律適用的區(qū)別,以及跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同在法律適用上遇到的特殊問題,最后對判決承認與執(zhí)行等方面的各國立法進行比較分析,并對我國跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同判決的域外承認和執(zhí)行提出了自己的想法和建議。除結(jié)語外,文章在結(jié)構(gòu)上主要分為五部分:第一部分為引言,以跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同現(xiàn)狀為背景,分析了本文研究的目的和意義,介紹了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同的主要觀點,并對本文研究的主要方法和在內(nèi)容上具有的創(chuàng)新點進行了說明。第二部分,跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同概述。在以《涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題的解釋(一)的基礎(chǔ)上對跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同進行定義,并分析其虛擬性、全球性、合同主體的電子性的特征。第三部分,跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同的管轄權(quán)問題,本部分論述了跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同管轄權(quán)沖突問題,主要包括積極沖突和消極沖突,重點論述了管轄權(quán)沖突的解決方法,最后通過美國三個典型案例引出確定管轄權(quán)依據(jù)新的理論。第四部分,跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同的法律適用,本部分論述了涉外消費者合同在法律適用上與一般消費者合同法律適用的區(qū)別,以及跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同在法律適用上遇到的特殊問題,對法律適用提出完善措施,同時對我國關(guān)于法律適用發(fā)面的立法提出自己的一些建議。第五部分,跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同判決的域外承認和執(zhí)行。本部分通過分析跨國網(wǎng)絡(luò)消費者合同判決域外承認和執(zhí)行的法律依據(jù)及審查標準,結(jié)合我國對國外判決的承認和執(zhí)行狀況,對跨國網(wǎng)絡(luò)消費合同判決的域外承認和執(zhí)行提出自己的想法建議。
[Abstract]:Since the beginning of the 21st century, with the development of economic globalization, the economic relationship between the country and the country is getting closer and closer.With the rapid development of Internet, transnational network consumption has become a new consumption mode, and more and more favored by consumers.Traditional transnational consumption patterns require consumers to buy the goods and services they need in other countries, while transnational network consumption only requires consumers to buy the goods and services they need in front of computers.It saves the consumer's time as well as the consumer's shopping cost.However, the rapid development of transnational network consumption is the emergence of more and more transnational online consumer contract disputes.The jurisdiction of traditional transnational consumer contract disputes is determined mainly according to the connection point of human nature and the territorial connection point. However, due to the fictitious and global characteristics of the consumers' contract subject in transnational network,Transnational online consumer contract disputes are often linked to the courts of many countries or regions, and which country should be the court jurisdiction, which countries need to focus on the issue.Moreover, the legal application of transnational online consumer contracts and the extraterritorial recognition and enforcement of court judgments are also important issues to be faced by various countries.This paper first discusses the conflicts of jurisdiction over transnational network consumer contracts in private international law and their solutions, and then leads to the difference between the application of foreign consumer contracts and that of general contracts.As well as the special problems encountered in the application of the law in transnational network consumer contracts. Finally, it makes a comparative analysis of the legislation of various countries in the aspects of judgment recognition and enforcement.And put forward own idea and suggestion to our country transnational network consumer contract judgment foreign recognition and the execution.In addition to the conclusion, the article is divided into five parts: the first part is the introduction, with the transnational network consumer contract as the background, this paper analyzes the purpose and significance of this study.This paper introduces the main viewpoints of domestic and foreign scholars on transnational network consumer contracts, and explains the main research methods and innovative points in the content of this paper.The second part, the transnational network consumer contract outline.Based on the interpretation of some problems in the Law of Civil Relations applicable to foreigners (1), this paper defines the transnational network consumer contract, and analyzes the characteristics of its fictitious, global and electronic nature of the subject of the contract.The third part, the jurisdiction of the transnational network consumer contract, this part discusses the jurisdiction conflict of the transnational network consumer contract, mainly includes the positive conflict and the negative conflict, especially discusses the solution method of the jurisdiction conflict.Finally, through three typical cases in the United States, the new theory of determining jurisdiction is introduced.The fourth part, the law application of transnational network consumer contract, this part discusses the difference between the law application of foreign consumer contract and that of general consumer contract.And the special problems in the application of the law in the transnational network consumer contract, put forward the perfect measures to the application of the law, at the same time put forward some suggestions to our country's legislation on the application of the law.The fifth part, the foreign recognition and enforcement of transnational internet consumer contract judgment.This part analyzes the legal basis and examination standard of the extraterritorial recognition and enforcement of transnational online consumer contract judgment, combined with the status of recognition and enforcement of foreign judgments in China.To the transnational network consumptive contract judgment extraterritorial recognition and the execution puts forward own idea suggestion.
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D997

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐微;;論網(wǎng)絡(luò)消費者的特殊權(quán)利保護[J];人民論壇;2013年32期

2 劉玉勉;;網(wǎng)絡(luò)消費者合同的法律適用芻議[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 董妍;胡遠;;網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護問題研究[J];消費導(dǎo)刊;2009年03期

4 柳苗;;論我國網(wǎng)絡(luò)消費者個人信息的法律保護[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2014年05期

5 蔣曉川;;網(wǎng)絡(luò)消費特征及客戶關(guān)系管理策略探析[J];人民論壇;2012年35期

6 譚春輝;王戰(zhàn)平;;我國網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)利救濟制度及其完善研究[J];情報科學(xué);2010年05期

7 喬海蓮;;網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護問題研究[J];江蘇商論;2013年09期

8 周紅;楊曉蕾;;跨文化網(wǎng)絡(luò)消費者創(chuàng)新研究綜述[J];人民論壇;2011年24期

9 姜琳;;略述國際組織關(guān)于網(wǎng)絡(luò)消費者的保護制度[J];法制與社會;2010年23期

10 官國權(quán);;網(wǎng)絡(luò)消費者法律維權(quán)問題[J];法制與社會;2008年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王崇;李一軍;葉強;;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)消費者行為變化的挖掘[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

2 黃愛白;趙冬梅;;我國B-C網(wǎng)絡(luò)消費者鎖定問題的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第8卷第1期[C];2008年

3 曹振華;;消費者對因特網(wǎng)在線交易信任之研究[A];中國市場學(xué)會2006年年會暨第四次全國會員代表大會論文集[C];2006年

4 樓韜;;律師審查、修改合同的十大法律風險[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

5 張慶華;;試論建設(shè)工程中“陰陽合同”的弊端及防治[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

6 孫瑛;;建筑業(yè)走出“陰陽合同”困境的法律思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 宋一欣;;“冠名或涉及委托理財?shù)暮贤钡娜舾煞蓡栴}及其思考[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 樓韜;陸容;;企業(yè)股權(quán)收購中的合同設(shè)計與重點問題研究[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

9 余甬帆;;美國“黃狗”合同的歷史探析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

10 崔淑杰;;主合同無效,從合同并不一定無效[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授 吳景明;維護網(wǎng)游市場秩序[N];中國工商報;2010年

2 謝軍;承包合同無效該如何處理[N];中國礦業(yè)報;2013年

3 唐奇英 包偉凱;無效合同與合同無效[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

4 郝 磊;我國合同無效制度的經(jīng)濟分析[N];人民法院報;2003年

5 向明;確認合同無效的依據(jù)[N];建筑報;2000年

6 本報記者 農(nóng)勤　通訊員 賴金靜 王忠賢;簽訂合同多留個心眼[N];南寧日報;2008年

7 本報記者 錢卓　通訊員 華國宏;管好合同、會議、招待費[N];青島日報;2009年

8 河南省焦作市中級人民法院 湯學(xué)軍;建設(shè)工程施工合同糾紛中“黑白合同”的認定[N];建筑時報;2012年

9 孫蕾 桃源律師事務(wù)所;合同簽訂過程存在的風險及應(yīng)對措施[N];廣西法治日報;2012年

10 楊惠玲;確認合同無效請求權(quán)的時效限制[N];江蘇法制報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李映橋;網(wǎng)絡(luò)消費者信心與宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 鞏震;網(wǎng)絡(luò)消費者感知隱私的構(gòu)面研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

3 李祖坤;合同無效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 涂于藍;商品包郵對網(wǎng)絡(luò)消費者購買意愿的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 張皓;網(wǎng)絡(luò)消費者互動對初始信任的影響—群體趨同的中介效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2015年

3 張繼艷;基于改進RFM模型的網(wǎng)絡(luò)消費者價值識別研究[D];南華大學(xué);2015年

4 傅元江;論我國網(wǎng)絡(luò)消費者反悔權(quán)的實施保障[D];貴州民族大學(xué);2016年

5 唐思思;論網(wǎng)絡(luò)消費者個人信息的法律保護[D];湖南師范大學(xué);2016年

6 魏秀安;基于數(shù)據(jù)挖掘的網(wǎng)絡(luò)消費者價值研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

7 王冬菊;網(wǎng)絡(luò)消費者行為建模[D];五邑大學(xué);2012年

8 呂宏璐;網(wǎng)絡(luò)消費者維權(quán)問題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

9 姜金梅;網(wǎng)絡(luò)消費者評論語語篇研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 徐敬婕;網(wǎng)絡(luò)消費者合法權(quán)益保護問題研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：1738098