本文選題：參與式預(yù)算　切入點(diǎn)：法律制度　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：參與式預(yù)算起源于巴西,并迅速在世界范圍內(nèi)推廣開(kāi)來(lái)。2005年浙江溫嶺試行“民主懇談”模式的參與式預(yù)算,即由公民直接參與部分預(yù)算項(xiàng)目資金的決策過(guò)程。標(biāo)志著我國(guó)參與式預(yù)算改革試點(diǎn)的開(kāi)始。隨后幾年江蘇無(wú)錫、黑龍江哈爾濱、上海閔行等地陸續(xù)試點(diǎn)參與式預(yù)算。誠(chéng)然,參與式預(yù)算在改善政府治理、促進(jìn)基層民主的發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。然而,在如火如荼的發(fā)展態(tài)勢(shì)下,參與式預(yù)算卻面臨著可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。究其原因,主要是參與式預(yù)算改革是基于地方政府“自下而上”的改革,行政主導(dǎo)構(gòu)成參與式預(yù)算改革的主要力量。但缺乏制度支撐的改革注定會(huì)舉步維艱。所以如何推動(dòng)參與式預(yù)算走上法治的軌道,并通過(guò)法律制度的構(gòu)建來(lái)支持和保障參與式預(yù)算的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,成為理論界一直在探索的問(wèn)題。本文主要采用比較研究的方法,通過(guò)對(duì)域外參與式預(yù)算成熟的制度經(jīng)驗(yàn)的考察,結(jié)合我國(guó)參與式預(yù)算實(shí)踐探索,針對(duì)目前所面臨的現(xiàn)實(shí)困境,提出構(gòu)建參與式預(yù)算法律制度的若干建議。具體來(lái)講,本文分為以下五個(gè)部分:第一部分為引言,主要介紹了本文的研究背景和研究意義、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀,研究方法與研究思路。最后提出了本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足。第二部分主要闡述了參與式預(yù)算法律制度的一般理論。首先辨析了預(yù)算中的相關(guān)概念,指出參與式預(yù)算所涉及的對(duì)象的為政府公共預(yù)算。然后對(duì)參與式預(yù)算的含義和特點(diǎn),及參與式預(yù)算法律制度的內(nèi)涵和功能做了較為詳細(xì)的概述。接著從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)三個(gè)維度闡釋了參與式預(yù)算法律制度的理論基礎(chǔ),并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況分析了該制度構(gòu)建的必要性。第三部分主要總結(jié)了我國(guó)參與式預(yù)算的實(shí)踐探索和現(xiàn)實(shí)困境。通過(guò)對(duì)浙江溫嶺、廣東順德、上海閔行以及河南焦作這幾個(gè)地方的參與式預(yù)算試點(diǎn)狀況的敘述,引出我國(guó)目前參與式預(yù)算改革過(guò)程中所面臨的現(xiàn)實(shí)困境,比如行政主導(dǎo)、缺乏制度性的法律支撐,財(cái)政預(yù)算透明度不足等。這些問(wèn)題對(duì)于參與式預(yù)算改革的縱深發(fā)展阻礙重重。第四部分著重對(duì)域外相關(guān)國(guó)家的參與式預(yù)算制度實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示的介紹。本文選取了巴西、印度以及美國(guó)這三個(gè)在參與式預(yù)算制度構(gòu)建上各有特色的國(guó)家。在敘述這些國(guó)家參與式預(yù)算制度經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)比較分析的方法,提煉出其共同特征。以期對(duì)我國(guó)的的制度構(gòu)建提供一定的借鑒和啟示。第五部分則著力于我國(guó)參與式預(yù)算法律制度的構(gòu)建。結(jié)合前述我國(guó)參與式預(yù)算改革所面臨的現(xiàn)實(shí)困境,以及域外參與式預(yù)算制度構(gòu)建的啟示,提出構(gòu)建我國(guó)參與式預(yù)算法律制度所要秉持的理念和原則,并提出具體的制度構(gòu)建建議。
[Abstract]:Participatory budgeting originated in Brazil and quickly spread around the world. In 2005, the "Democratic talk" model was piloted in Wenling, Zhejiang Province. That is, the direct participation of citizens in the decision-making process of some budget projects and funds. This marks the beginning of the pilot project of participatory budget reform in China. In the following years, Jiangsu Wuxi, Harbin in Heilongjiang, Minhang in Shanghai and other places have been experimenting with participatory budgets. It is true. Participatory budgeting has played an important role in improving government governance and promoting the development of democracy at the grass-roots level. However, under the momentum of development in full swing, participatory budgeting is facing the problem of sustainable development. Participatory budget reform is based on the "bottom-up" reform of local governments. Executive leadership is the main force behind participatory budget reform. But reforms that lack institutional support are bound to struggle. So how to put participatory budgets on the path of the rule of law? And through the construction of the legal system to support and guarantee the long-term development of participatory budgeting, it has been a problem that the theoretical circle has been exploring. Based on the practical exploration of participatory budgeting in China, and in view of the current difficulties, some suggestions are put forward to construct the legal system of participatory budgeting. Specifically, this paper is divided into the following five parts: the first part is the introduction. This paper mainly introduces the research background and significance of this paper, domestic and foreign related research status, The second part mainly expounds the general theory of the participatory budget legal system. First, it discriminates and analyzes the related concepts in the budget. It is pointed out that the object of participatory budget is government public budget. Then, the meaning and characteristics of participatory budget, and the connotation and function of participatory budget legal system are summarized in detail. The three dimensions of law explain the theoretical basis of the participatory budget legal system. The third part mainly summarizes the practical exploration and practical difficulties of China's participatory budgeting. Through the analysis of Wenling, Zhejiang, Shunde, Guangdong Province, The narration of the pilot situation of participatory budgeting in Minhang, Shanghai and Jiaozuo, Henan Province, leads to the current difficulties in the process of participatory budget reform in our country, such as the executive-led and the lack of institutional legal support. These problems hinder the development of participatory budget reform in depth. Part 4th focuses on the introduction of the practice of participatory budget system in foreign countries and the enlightenment to our country. India and the United States are three countries that have their own characteristics in the construction of participatory budget systems. On the basis of describing the experiences of these countries' participatory budget systems, through comparative analysis, In order to provide some reference and enlightenment for the construction of our country's system, the 5th part focuses on the construction of our country's participatory budget legal system. As well as the enlightenment of the construction of the extra-territorial participatory budget system, this paper puts forward the concepts and principles to be adhered to in the construction of our country's participatory budget legal system, and puts forward some concrete suggestions for the construction of the system.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許峰;;巴西阿雷格里市參與式預(yù)算的基本原則[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年06期

2 龍?zhí)?伍勛亮;;地方政府參與式預(yù)算擴(kuò)展的困難與對(duì)策[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

3 潘倩;羅榮華;;軍隊(duì)實(shí)施參與式預(yù)算探析[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

4 杜宇新;;參與式預(yù)算:推進(jìn)基層民主政治建設(shè)的一個(gè)探索[J];中國(guó)黨政干部論壇;2010年09期

5 蔣憲平;;實(shí)行參與式預(yù)算 推進(jìn)陽(yáng)光政府建設(shè)[J];中國(guó)監(jiān)察;2010年22期

6 杜宇新;;參與式預(yù)算:推進(jìn)基層民主政治建設(shè)的一個(gè)探索——關(guān)于哈爾濱市實(shí)行參與式預(yù)算的實(shí)踐與思考[J];新遠(yuǎn)見(jiàn);2010年10期

7 劉國(guó)萍;張維平;;參與式預(yù)算推動(dòng)地方政府治理革新[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 張雷;;我國(guó)參與式預(yù)算的現(xiàn)狀分析[J];學(xué)理論;2014年05期

9 楊維立;;“參與式預(yù)算”關(guān)鍵在于踢好“臨門(mén)一腳”[J];江淮法治;2010年23期

10 閆海;;參與民主、參與式預(yù)算與預(yù)算聽(tīng)證[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄧蓉敬;;溫嶺參與式預(yù)算的演進(jìn)邏輯和績(jī)效分析——從參與式預(yù)算審視60年來(lái)浙江民主政治的發(fā)展[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 朱圣明;;參與式預(yù)算之中國(guó)地方經(jīng)驗(yàn)——以溫嶺市2010年水利部門(mén)預(yù)算民主懇談會(huì)為例[A];自主治理與擴(kuò)展秩序：對(duì)話奧斯特羅姆[C];2012年

3 祁毓;;當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制創(chuàng)新的一個(gè)視角:參與式預(yù)算——基于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給決策改革的分析[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王善濱 閆鳳斌;哈爾濱：“參與式預(yù)算”打造“民心工程”[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

2 陳家剛;參與式預(yù)算的興起與發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 柯森;哈爾濱“參與式預(yù)算”輻射鄉(xiāng)村[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2009年

4 匡恒銘;無(wú)錫參與式預(yù)算“下鄉(xiāng)”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

5 東輝 一文;無(wú)錫:“參與式預(yù)算”的探索[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

6 記者 王業(yè)偉;哈爾濱:參與式預(yù)算造福于民[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

7 惜財(cái);無(wú)錫參與式預(yù)算“提標(biāo)擴(kuò)面”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 鄭英;“參與式預(yù)算”打造“民心工程”[N];江陰日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 賀林平;參與式預(yù)算 專(zhuān)業(yè)性咋樣[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 吳睿鶇;參與式預(yù)算：開(kāi)啟基層民主新篇[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林敏;參與式預(yù)算、分權(quán)治理與地方政府責(zé)任研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳麗云;走向一種參與式預(yù)算[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

2 潘長(zhǎng)勇;參與式預(yù)算與地方政治制度的發(fā)展[D];浙江大學(xué);2010年

3 王亞楠;我國(guó)基層地方政府推廣參與式預(yù)算研究[D];山西大學(xué);2010年

4 陳永堅(jiān);參與式預(yù)算研究：基于案例的分析[D];上海交通大學(xué);2007年

5 伍勛亮;我國(guó)地方政府參與式預(yù)算發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 代大為;我國(guó)參與式預(yù)算制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

7 鄭兆鈞;基于參與式預(yù)算的公民民主教育研究[D];杭州電子科技大學(xué);2011年

8 賈晗;參與式預(yù)算實(shí)踐、評(píng)價(jià)及對(duì)策[D];華東理工大學(xué);2014年

9 翟乾修;參與式預(yù)算[D];華中師范大學(xué);2013年

10 陸艷君;我國(guó)地方政府參與式預(yù)算的實(shí)踐與探索[D];中共上海市委黨校;2014年

，

本文編號(hào)：1584314