本文關鍵詞：侵犯公民個人信息罪中公民個人信息的認定　出處：《安徽財經(jīng)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 侵犯公民個人信息罪 公民 個人信息 刑法認定

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)+的時代里,公民個人信息的重要性是不言而喻的,它的運用滲透在人們工作和生活的方方面面,給人們的工作和生活,政府的管理以及企業(yè)的運行帶來了很大程度上的方便,但是,個人信息被合理利用的同時,也出現(xiàn)了非法獲取公民信息進行違法犯罪活動的事件,從近年來呈爆炸式增長的侵犯公民個人信息的案件來看,保護公民個人信息刻不容緩。然而我國自2009年在《刑法修正案(七)》中確立了第二百五十三條之一的保護公民個人信息的條款之后,只在最新的《刑法修正案(九)》中對于該條文有了些許修改,擴大了犯罪主體的范圍,增加了“情節(jié)特別嚴重”情形下的法定刑檔次,卻并沒有在相關的法律及文件中提及如何對公民“個人信息”這一關鍵詞進行準確的認定,而這一關鍵詞之認定的缺失又在司法實踐中對法官審判案件產(chǎn)生了較大的困惑,甚至出現(xiàn)了同類案件判決結果差距較大的情況。為了避免上述情況的繼續(xù)出現(xiàn),我國急需在立法或司法解釋的層面上,對個人信息的類別及構成犯罪的情節(jié)嚴重程度加以詳細界定,方能方便司法,真正解決該類案件的“罪刑法定”問題。本文主要從本罪“公民個人信息”的認定問題展開討論。本文分五個部分,第一部分闡述我國公民個人信息的刑法認定現(xiàn)狀,包括法條的變更、司法實踐中的混亂情況以及理論界現(xiàn)存的各項爭議。第二部分介紹國外刑法對個人信息的保護方式及范疇。通過對域外兩大法系代表性國家如美國、英國、德國、日本等地的立法情況的了解和總結,得出我國在個人信息保護及認定方面需要借鑒的內(nèi)容。第三部分分析刑法中準確認定公民個人信息的難點與重點,即在各項理論爭議之中總結出最佳的“法益概念”和在科學的論證后出臺明確的司法解釋。第四部分明晰公民個人信息在司法實踐中的必要屬性,即信息的可識別性、納入刑法保護的價值性、信息內(nèi)容的客觀真實性。第五部分對本文進行總結,我國個人信息的刑法保護應當在立法和司法解釋方面進行進一步的完善,才能夠真正讓群眾知法、懂法、守法,讓司法機關做到有法可依,適當裁量。筆者認為,無論是從理論層面還是司法實踐層面,對于侵犯公民個人信息罪的認定都需要將實際情況作為首要的參考要件,對國內(nèi)外現(xiàn)有的法律法規(guī)及理論研究成果進行整合和借鑒,以填補我國刑事立法方面的漏洞,使法官在法律的適用上有清楚的認知,能夠?qū)ι姘傅男畔⑦M行合理的梳理和歸納,通過科學的方式方法審判,并在不斷的司法實踐中豐富和完善此類的法律適用,真正做到用法律保護公民的個人信息不受侵犯。
[Abstract]:In the age of Internet + , the importance of citizen ' s personal information is self - evident , and its application is very convenient to the people ' s work and life , the administration of the government and the existence of the enterprise . Moreover , in the continuous judicial practice , this kind of law is enriched and perfected , so that the personal information of citizens can be protected by law .

【學位授予單位】：安徽財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張明楷;;論幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪[J];政治與法律;2016年02期

相關碩士學位論文 前5條

1 張海燕;論侵犯公民個人信息罪犯罪對象的認定[D];山東大學;2016年

2 石先瑩;侵犯公民個人信息罪的司法認定[D];山東大學;2016年

3 徐偉;侵犯公民個人信息罪的對象研究[D];南京師范大學;2013年

4 李群;侵犯公民個人信息罪認定中的若干問題研究[D];中南民族大學;2012年

5 姬永強;論公民個人信息的刑法保護[D];吉林大學;2012年

，

本文編號：1403339