國(guó)際通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的“FRAND劫持”及應(yīng)對(duì)
本文關(guān)鍵詞:國(guó)際通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的“FRAND劫持”及應(yīng)對(duì) 出處:《吉林大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: “FRAND劫持” 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 利益平衡
【摘要】:由于國(guó)際通信領(lǐng)域?qū)τ诋a(chǎn)品互通性與兼容性的強(qiáng)烈需要,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)普遍存在于通信行業(yè)中,這些標(biāo)準(zhǔn)不僅便利了技術(shù)的調(diào)度與廣泛應(yīng)用,還為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)設(shè)了參考標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際通信領(lǐng)域中,技術(shù)已經(jīng)成為通信企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中謀求生存和發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)因素。專利是企業(yè)技術(shù)成果的集中體現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)與專利的結(jié)合隨著國(guó)際通信領(lǐng)域的發(fā)展壯大在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。為了避免標(biāo)準(zhǔn)必要專利劫持給國(guó)際通信領(lǐng)域帶來的負(fù)面影響,促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展,各國(guó)政府及國(guó)際相關(guān)行業(yè)組織一直致力于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的市場(chǎng)環(huán)境,為許可談判雙方盡可能地達(dá)成統(tǒng)一的許可費(fèi)率提供政策上的引導(dǎo)。國(guó)際行業(yè)組織一直所推行和倡導(dǎo)的公平、合理、無歧視原則(以下簡(jiǎn)稱“FRAND”原則)正是這種嘗試規(guī)范和統(tǒng)一路徑的體現(xiàn)。然而,標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中所遵循的FRAND原則并不是完美無缺的。雖然FRAND原則為標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的各方設(shè)立了實(shí)施行為的一般準(zhǔn)則,從而降低了標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人利用標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用市場(chǎng)地位而牟取不正當(dāng)利益的可能性;但從另一方面而言,FRAND原則還可能成為現(xiàn)實(shí)或潛在的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者指責(zé)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人的許可條件不符合FRAND原則的借口,并借此故意拖延標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可過程,導(dǎo)致無法與標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人達(dá)成一致意見。另外,實(shí)踐中頻發(fā)的濫用訴訟資源的現(xiàn)象亦是FRAND原則被不當(dāng)利用,以達(dá)到低于正常價(jià)格或免費(fèi)使用標(biāo)準(zhǔn)必要專利的目的的體現(xiàn),即標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中“FRAND劫持”(以下簡(jiǎn)稱“FRAND劫持”)。“FRAND劫持”主要源自于標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的基本利益沖突尤其在信息嚴(yán)重不對(duì)稱的國(guó)際通信領(lǐng)域!癋RAND劫持”不但會(huì)打擊標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)專利的積極性,還會(huì)阻礙標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場(chǎng)的健康、可持續(xù)發(fā)展。由于標(biāo)準(zhǔn)必要專利在該領(lǐng)域中日益占據(jù)的主導(dǎo)性地位,解決“FRAND劫持”問題顯得更為重要。在當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐中,很難說國(guó)際通信領(lǐng)域內(nèi)形成了成熟的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的制度規(guī)范框架,無論是國(guó)際層面中WTO協(xié)議項(xiàng)下還是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和國(guó)際組織規(guī)范中對(duì)于“FRAND劫持”都沒有給予足夠的重視,更談不上作出相關(guān)的制度設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)范;縱觀各國(guó)國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐,亦缺少對(duì)于“FRAND劫持”的關(guān)注與制約。面對(duì)日益增加的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛,為保障國(guó)際通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場(chǎng)的健康、可持續(xù)發(fā)展,健全相關(guān)制度規(guī)范,解決司法實(shí)踐中所面臨的困境,探求規(guī)制“FRAND劫持”的途徑,努力完善國(guó)際通信領(lǐng)域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)制度設(shè)計(jì)已是現(xiàn)實(shí)的迫切需要。
[Abstract]:In the field of international communication , the principle of FRAND hijacking has become the core competitive factor in the market competition and development in the international market .
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D997.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹新明;;專利許可協(xié)議中的有色條款功能研究[J];法商研究;2007年01期
2 張曼;;企業(yè)專利許可風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避探析[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年05期
3 馬遠(yuǎn)超;;專利許可中的五大法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];中國(guó)律師;2013年05期
4 田漢梅;專利許可中的“科技白條”現(xiàn)象及其防治[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1995年05期
5 包海波;試析專利許可交易的內(nèi)在機(jī)制[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);1998年06期
6 寧立志;周圍;;專利許可中差異化許可價(jià)格的反壟斷法分析[J];法商研究;2014年04期
7 洪艷蓉;;資產(chǎn)信用融資與風(fēng)險(xiǎn)管理:專利許可收費(fèi)權(quán)證券化的新探索[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年11期
8 徐明華;陳錦其;;不同創(chuàng)新程度下的專利許可:一個(gè)成本節(jié)約型古諾模型[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2007年02期
9 劉祥國(guó);;高校專利許可中的(雙邊)道德風(fēng)險(xiǎn)與激勵(lì)約束機(jī)制[J];廣西社會(huì)科學(xué);2013年08期
10 漆蘇;楊為國(guó);;專利許可實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓研究[J];科研管理;2008年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 張碩;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施中的專利許可制度[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
2 張碩;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施中的專利許可制度[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 許可;專利許可與轉(zhuǎn)讓[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2000年
2 ;飛利浦推光盤專利許可新模式[N];中國(guó)電子報(bào);2006年
3 記者 周而捷;中藥首次通過“專利許可”走向國(guó)際市場(chǎng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年
4 本報(bào)記者 顧建兵;飛利浦否認(rèn)談判破裂[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年
5 記者 崔靜思;國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)專利許可業(yè)務(wù)交流會(huì)舉行[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年
6 周而捷;中國(guó)中藥首次通過專利許可走上新型國(guó)際化之路[N];中華新聞報(bào);2007年
7 吳輝;微軟攜手百文寶簽署專利許可協(xié)議[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年
8 金善明 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 完善專利許可中的壟斷規(guī)制[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
9 王如晨;僵局持續(xù)中 飛利浦光盤專利許可新路未通[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年
10 王晉剛;簽訂專利許可協(xié)議需注意的問題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林冬豫;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的F/RAND原則及其適用[D];華南理工大學(xué);2015年
2 孫慧華;標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)對(duì)專利許可問題的解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2015年
3 鞠陽陽;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可反壟新規(guī)制研究[D];中央民族大學(xué);2015年
4 李納;專利許可債權(quán)證券化的法律問題研究[D];青海民族大學(xué);2015年
5 王筱姝;專利許可中公平合理無歧視原則的司法適用[D];上海大學(xué);2015年
6 陳璐璐;專利許可視角下的技術(shù)擴(kuò)散研究[D];大連理工大學(xué);2015年
7 胡漢鵬;國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利許可問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
8 蔡雪唯;專利許可中搭售行為的反壟斷規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年
9 湯凝;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的FRAND原則研究[D];南京大學(xué);2015年
10 沈衛(wèi)地;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的利益平衡研究[D];華東政法大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1396229
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1396229.html