本文關(guān)鍵詞：論我國法律援助范圍的擴大　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 法律援助 國家責(zé)任 行給付政 事項范圍 對象范圍

【摘要】：法律援助是國家通過法律制度化的形式,對法律服務(wù)資源進行再分配,以保障弱勢群體平等地獲得法律幫助的制度。其援助范圍的大小是衡量一個國家或地區(qū)法律援助制度是否健全的重要指標(biāo)之一。我國《法律援助條例》于2003年9月1日施行,其中第一、二章分別規(guī)定了法律援助的對象范圍和事項范圍,奠定了我國法律援助范圍的基調(diào)。然而,《法律援助條例》施行十三年來,其滯后性愈加顯現(xiàn)。第一、法律援助立法位階低。這是制約我國法律援助事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)原因:一個通過行政立法方式確立的規(guī)范要大量參與與其同一層級的其他機構(gòu)的關(guān)系,其難度不言而喻。如此,即便擴大了法律援助的范圍,也難以保證其得以有效落實,反而是無用之舉。第二、法律援助受援對象范圍狹窄。一方面,法律援助受援對象的主體條件過嚴(yán),受援對象只包括公民而不包括法人和其他組織。另一方面,法律援助受援對象的經(jīng)濟條件限制過于隨機,該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的科學(xué)性都令人質(zhì)疑。第三、民事法律援助范圍不包括經(jīng)濟案件,而一味排斥對經(jīng)濟案件進行法律援助不利于化解社會矛盾。第四、行政法律援助范圍狹窄。我國行政領(lǐng)域的法律援助存在理念上的誤區(qū),行政法律援助的規(guī)定常常附屬于民事法律援助,寥寥規(guī)定,幾乎難以自成體系。第五、刑事法律援助范圍狹窄。2012年《刑事訴訟法》的修訂增加了刑事法律援助的范圍,但所增加的情形在實踐中所占比例十分微小。法律援助作為一種國家責(zé)任,屬于給付行政的范疇。符合條件的受援對象享有獲得給付的權(quán)利,國家負(fù)有給付義務(wù)。法律援助的范圍需要隨著社會的發(fā)展,適應(yīng)社會的緊迫需要:第一、提高立法位階,國家最高立法機關(guān)制定《法律援助法》。第二、擴大法律援助的對象范圍:將法人等組織納入法律援助的受援對象;以法律服務(wù)市場價格的最低收費標(biāo)準(zhǔn)、與準(zhǔn)受援對象自身的可動用資產(chǎn)相比,科學(xué)地重構(gòu)法律援助經(jīng)濟困難標(biāo)準(zhǔn)。第三、將經(jīng)濟案件有條件地納入民事法律援助范圍,以擴大民事法律援助范圍。第四、以負(fù)面清單形式規(guī)定行政法律援助范圍,解決理念誤區(qū)。第五、將可能判處十年以上有期徒刑的犯罪納入刑事法律援助中應(yīng)當(dāng)通知辯護的事項范圍。
[Abstract]:Legal aid is one of the most important indicators of legal aid in China .

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳永生;;刑事法律援助的中國問題與域外經(jīng)驗[J];比較法研究;2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 譚晉偉;我國行政法律援助制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 曾申娟;法律援助制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1391740