本文關(guān)鍵詞：論檢察機(jī)關(guān)在食品安全民事公益訴訟中的角色和地位　出處：《上海社會(huì)科學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 食品安全 民事公益訴訟 檢察機(jī)關(guān)

【摘要】：食品安全在世界范圍內(nèi)都是極受關(guān)注的事情,食品危機(jī)也在各個(gè)國(guó)家不時(shí)發(fā)生,在我國(guó),食品安全問題則更為嚴(yán)峻。食品安全方面的法律并不足善,政府的行政監(jiān)管雖不斷加強(qiáng)力度,但仍無(wú)法完全到位,對(duì)于問題的發(fā)現(xiàn)也并不及時(shí),食品安全問題的層出不窮,讓廣大消費(fèi)者無(wú)法安心消費(fèi),社會(huì)公眾的合法利益不時(shí)遭到侵害,已嚴(yán)重影響了社會(huì)的安定穩(wěn)定。在這樣的背景下,通過(guò)司法途徑解決不失為一種有效的辦法,但普通的侵權(quán)之訴對(duì)受害者而言也并不簡(jiǎn)單,訴訟能力的缺乏與不足難以有效地讓他們維護(hù)自身的權(quán)利,故而民事公益訴訟的存在則必不可少。新修改的民事訴訟法第55條已對(duì)公益訴訟作出了明文規(guī)定,公益訴訟之目的就是為了保護(hù)社會(huì)公共利益,所以有關(guān)主體應(yīng)當(dāng)有權(quán)對(duì)危害國(guó)家、社會(huì)和不特定社會(huì)公眾利益的不法行為提起訴訟以追究其法律責(zé)任。修改后民訴法把公益訴訟的原告限定為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)社會(huì)組織,全國(guó)人大常委會(huì)也授權(quán)檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟的試點(diǎn)工作,在此背景下,本文僅針對(duì)檢察機(jī)關(guān)在食品安全民事公益訴訟中的主體地位展開研究,以期對(duì)檢察機(jī)關(guān)的試點(diǎn)工作能有一定的助益。文章通過(guò)對(duì)我國(guó)當(dāng)前食品安全問題進(jìn)行分析,提出食品安全民事公益訴訟存在的現(xiàn)實(shí)需求,進(jìn)而對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與食品安全民事公益訴訟的實(shí)踐現(xiàn)狀展開討論、提出問題,并結(jié)合域外相關(guān)司法實(shí)踐情況,最后提出檢察機(jī)關(guān)參與食品安全民事公益訴訟路徑的完善建議。第一部分是對(duì)食品安全民事公益訴訟進(jìn)行價(jià)值辨析及現(xiàn)狀分析。這部分從食品安全的各類救濟(jì)途徑入手,通過(guò)分析行政監(jiān)管無(wú)法全面及時(shí)的進(jìn)行監(jiān)管及民事私益訴訟難以達(dá)到眾多消費(fèi)者維權(quán)的目的等困境,進(jìn)而提出民事公益訴訟存在的現(xiàn)實(shí)需求及實(shí)踐困境。第二部分是對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與食品安全民事公益訴訟的實(shí)踐展開討論。這部分對(duì)檢察機(jī)關(guān)開展食品安全民事公益訴訟的試點(diǎn)工作展開分析,同時(shí)提出檢察機(jī)關(guān)試點(diǎn)工作中面臨的問題,如檢察機(jī)關(guān)的主體定位、應(yīng)提出何種訴請(qǐng)及與其他主體之間的關(guān)系處理等。第三部分是食品安全民事公益訴訟的域外借鑒。這部分通過(guò)對(duì)英美法系、大陸法系中民事公益訴訟的概括介紹,并結(jié)合分析美、日、法三國(guó)的司法實(shí)踐,提出對(duì)域外民事公益訴訟制度借鑒的思考。第四部分是對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與食品安全民事公益訴訟路徑的完善建議。這部分通過(guò)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的訴前程序及直接提起訴訟時(shí)的程序進(jìn)行討論,最后提出完善路徑建議。
[Abstract]:Food safety is a world of great concern, food crisis is also occurring in every country, in our country, food safety is more serious. Food safety laws and the lack of good government supervision has been strengthened, but still not fully in place, for the discovery of the problem is not timely, emerge in an endless stream of food safety problems, so that consumers can not feel at ease consumption, the legitimate interests of the public from time to time be damaged, has seriously affected the stability of society. In this context, it is an effective way to resolve through legal channels, but the common tort to the victim is not simple, lack of ability and lack of effective action to allow them to maintain their own rights, and civil litigation are essential. Fifty-fifth a new revision of the civil procedure law has made provisions for public interest litigation, public interest litigation, the purpose is to protect the public interests of the society, so the subject should have the right to harm national, social and public interests are not specific the illegal acts of lawsuits to pursue its legal responsibility. The revised civil procedure the plaintiff in public interest litigation is limited to the law of the relevant organs and social organizations, the National People's Congress also authorized the pilot work of procuratorial organs to carry out public interest litigation, under this background, this paper focuses only on the procuratorial organs subject status in civil litigation in food safety research, to offer some help to the pilot the work of procuratorial organs. Based on the current food safety problems in China were analyzed, put forward the realistic demand of food safety civil public litigation, and present situation of procuratorial organs to participate in food safety civil public interest litigation, discussion questions, and combining foreign relevant judicial practice, and finally puts forward the procuratorial organs to participate in food safety civil public interest litigation path suggestions. The first part is the analysis of the value of the civil public interest litigation of food safety and the analysis of the status quo. This part from the various types of food safety relief ways, it is difficult to achieve through the analysis of the administrative supervision can not be comprehensive and timely supervision and civil interest litigation rights to the plight of many consumers, and then put forward the practical need of civil litigation and practice dilemma. The second part is the discussion on the practice of the procuratorial organs participating in the civil public welfare litigation of food safety. This part of the procuratorial organ to carry out the pilot work of food safety civil litigation analysis, and puts forward the facing problems in the pilot work of procuratorial organs, such as the main location, procuratorial organs should be put forward and what petitioned with the other main relations etc.. The third part is the extraterritorial reference of the civil public welfare litigation of food safety. This part introduces the civil public interest litigation in Anglo American law system and continental law system, and analyzes the judicial practice of the United States, Japan and France, and puts forward the reference for the extraterritorial civil public interest litigation system. The fourth part is the suggestion to the procuratorial organs to participate in the food safety civil public interest litigation. This part discusses the procedure of prosecution before the prosecution and the procedure of direct prosecution, and finally puts forward suggestions to improve the path.
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴立,殷強(qiáng);環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 李博;;民事公益訴訟簡(jiǎn)釋[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年08期

3 張艷霞;;試論我國(guó)建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

4 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會(huì);2007年03期

5 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

6 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會(huì)科學(xué);2007年04期

7 阮少華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年09期

8 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會(huì);2008年02期

10 譚喜龍;;淺談民事公益訴訟的建立[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟(jì)之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國(guó)的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 牟嵐;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 李春明;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報(bào);2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

9 記者 顧燁;無(wú)錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動(dòng)環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申劍;試論我國(guó)民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國(guó)民事公益訴訟若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1339961