本文關鍵詞：論婚內(nèi)強奸的定性　出處：《安徽大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 強制性行為 婚內(nèi)強奸 性自主權 強奸罪

【摘要】：婚內(nèi)強奸作為一個比較敏感的社會現(xiàn)象一直存在于現(xiàn)實生活當中。這一行為是指在夫妻關系存續(xù)期間,丈夫違背妻子的意愿,采用暴力、脅迫或者其他手段,強行與妻子發(fā)生性關系的行為。它存在的根源在于長期以來的男權社會中女性的弱勢地位所導致的女性性自主權的缺失。但是近代以來,隨著西方女權運動的發(fā)展,男女在經(jīng)濟、政治、文化以及性方面的權利趨于平等,女性個人權利意識開始覺醒,出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的婦女解放運動,呼吁加強對女性權利的保護,特別是對已婚女性的性自主權的保護。人們開始對"丈夫豁免"原則的合理性進行質(zhì)疑,西方國家為順應這一趨勢在刑法中明文規(guī)定了婚內(nèi)強奸構(gòu)成犯罪。但是婚內(nèi)強奸在我國的現(xiàn)狀同西方國家相比依然不樂觀,我國立法、司法及法學理論界對于這一問題未能達成一致看法。由于在立法上的空白,導致司法實踐很難統(tǒng)一,對于同一類型的案件在不同地區(qū)審判,可能會出現(xiàn)不同判決結(jié)果,這對法律的權威性和公正性造成了負面的影響。有基于此,筆者認為婚內(nèi)強奸入罪勢在必行�；閮�(nèi)強奸區(qū)別于一般強奸行為的最大特征是它發(fā)生在婚內(nèi),即合法婚姻存續(xù)期間,所以婚內(nèi)強行性行為的主體是丈夫。正是因為丈夫身份的特殊性,人們對婚內(nèi)強奸應否入罪不能達成統(tǒng)一意見。如果將婚內(nèi)強奸犯罪化則不利于婚姻家庭的穩(wěn)定,反之如果不將婚內(nèi)強奸入罪則不能保障妻子的性自主權,會導致妻子身體上和心理上受到嚴重的傷害。正是這種兩難局面才體現(xiàn)出婚內(nèi)強奸問題研究的緊迫性。刑法一般將不該認為是犯罪的情形盡可能的不歸結(jié)為犯罪,這是由刑法的謙抑性決定的,由此根據(jù)刑法的謙抑性又要怎樣處理婚內(nèi)強奸問題呢?通過對婚內(nèi)強奸行為的法理分析和價值分析,和對國外婚內(nèi)強奸問題犯罪化立法實踐的借鑒,找出我國在婚內(nèi)強奸問題上應普遍適用的觀點,即婚內(nèi)強奸應當入罪。可以將婚內(nèi)強奸列入強奸罪的一種特殊情形。因為婚內(nèi)強奸一般發(fā)生在隱秘的夫妻關系中,受害方很少會主動向別人提及受侵害事實,這導致婚內(nèi)強奸很難被第三人發(fā)現(xiàn),對舉證帶來了不便。在對婚內(nèi)強奸入罪的具體設想中,筆者認為應將其規(guī)定為自訴犯罪,這樣可以減少公權力過多介入私人生活。在當事人不希望公權力介入其中時,公權力保持中立地位,這樣不僅尊重了當事人的意愿,而且也可以避免司法資源的浪費。然后在訴訟時效上進行相關規(guī)定,法律不保護躺在權利上睡覺的人,在自己的合法權益受到侵害時,受害者要及時運用法律手段保護自己的合法權益。這同時有利于對犯罪證據(jù)進行收集,如果時間間隔太長,一些能夠證明婚內(nèi)強奸行為成立的證據(jù)可能很難整理收集。同時這樣也能對丈夫形成保護,可以杜絕妻子隨意以婚內(nèi)強奸來控告丈夫的現(xiàn)象發(fā)生。最后,引入刑事和解和調(diào)解機制,中國社會一直很強調(diào)"和"的思想,和解和調(diào)解機制能很好地化解矛盾,有利于修復夫妻間的感情,促進保護家庭和社會的和諧穩(wěn)定。
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李航;;關于婚內(nèi)性暴力侵權問題的思考——變相的家庭暴力,誰為女人做主[J];法制與社會;2016年26期

2 魏俊斌;張義松;;基于我國的傳統(tǒng)與現(xiàn)實試談婚內(nèi)強奸[J];法制與經(jīng)濟;2016年01期

3 封志曄;;婚內(nèi)強奸的刑法學理論分析[J];中州學刊;2008年02期

4 周安平;;社會性別與法學研究[J];婦女研究論叢;2006年05期

5 王琪;;婚姻契約觀下對妻子性權利的再認識——也論婚內(nèi)強奸[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2006年05期

6 郭衛(wèi)華;論性自主權的界定及其私法保護[J];法商研究;2005年01期

7 周光權;論刑法的公眾認同[J];中國法學;2003年01期

8 陳為民;離婚判決生效前丈夫強奸妻子有罪嗎?[J];政治與法律;2000年02期

9 張賢鈺;婚內(nèi)有無強奸──評“婚內(nèi)無奸”[J];法學;2000年03期

10 陳興良;刑法謙抑的價值蘊含[J];現(xiàn)代法學;1996年03期

，

本文編號：1326219