發(fā)布時間：2017-12-16 09:07

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)幫助侵權(quán)責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)交易平臺 商標(biāo)侵權(quán) 幫助侵權(quán)

【摘要】：進(jìn)入信息化時代隨著經(jīng)濟(jì)的增長,以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,世界各國之間貿(mào)易往來的障礙也在逐漸消除,與此同時網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)幫助侵權(quán)糾紛數(shù)量大增,不少案件也不斷成為人們熱議的話題。這一切都引發(fā)了學(xué)術(shù)界的各種探討與爭議,也成為我國學(xué)術(shù)界值得研究的核心問題之一。如何識別網(wǎng)絡(luò)交易平臺的商標(biāo)幫助侵權(quán)問題,以及平臺方對于用戶的商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任,目前尚無明確的定論,這點值得我們?nèi)パ芯�。正確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)幫助侵權(quán)的責(zé)任形式,既有利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商和網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益,也有助于創(chuàng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。全文結(jié)構(gòu)分為摘要、引言、正文以及結(jié)語四個部分。本文采取理論與實踐相結(jié)合的方法,首先介紹了網(wǎng)絡(luò)交易平臺的基本定義與幫助侵權(quán)時的客觀行為表現(xiàn)。作為中立的第三方,網(wǎng)絡(luò)交易平臺并不參與到實體交易中,而是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),為用戶搭建起一個虛擬的網(wǎng)絡(luò)平臺作為交易空間。平臺用戶按照具體規(guī)則在平臺上設(shè)置平臺,提供商品和服務(wù)。買賣雙方的交易是依靠雙方自行磋商、商談達(dá)成的,而并非是通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的撮合來實現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)交易平臺在交易中起到的是一個橋梁的作用。幫助是指通過工具、指示目標(biāo)或以或以言語激勵的方式提供幫助,而幫助侵權(quán)行為從網(wǎng)絡(luò)交易平臺的角度來說,多是指提供網(wǎng)絡(luò)平臺及技術(shù)支持。關(guān)于域外發(fā)達(dá)國家及地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)幫助侵權(quán)方面的責(zé)任立法和司法判例,首先通過比較研究分析的方法,對美國、歐盟eBay案的基本案情、判例相關(guān)問題進(jìn)行了分析,由此引申出美國的《千禧年數(shù)字版權(quán)法》以及歐盟的電子商務(wù)法令。通過比較美國、歐盟的先進(jìn)法案,對我國在該方面立法操作時具有借鑒意義。對于我國在幫助侵權(quán)責(zé)任立法及司法實踐方面所存在的問題,首先指出我國關(guān)于這方面的立法雖已有初步規(guī)定,但條款多為概括性條款,缺乏實際可操作性,實際現(xiàn)狀仍然存在不少漏洞。其次以收集的十一個以網(wǎng)絡(luò)交易平臺為被告的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛,通過對這些案件基本案情的分析,以及對原告訴由、法院的審判依據(jù)及最終審判結(jié)果的整理,在此基礎(chǔ)上,對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的商標(biāo)侵權(quán)司法實踐進(jìn)行了總結(jié)和探討,著重探討我國司法實踐中對網(wǎng)絡(luò)交易平臺幫助侵權(quán)行為的認(rèn)定。最后針對完善我國商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任立法方面,提出了幾點建議,明確商標(biāo)幫助侵權(quán)的連帶責(zé)任,以及借鑒"通知-刪除"規(guī)則,明確網(wǎng)絡(luò)交易平臺的監(jiān)管義務(wù)。在具體的適用過程中,由于缺乏詳細(xì)的、具有實際可操作性的規(guī)定,以及商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)存在的本質(zhì)差異導(dǎo)致該規(guī)則在適用時存在漏洞與弊端,導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確。因此,合理"通知-刪除"規(guī)則的構(gòu)建,對進(jìn)一步明確以此為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺監(jiān)管制度,對于規(guī)制我國網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)幫助侵權(quán)責(zé)任至關(guān)重要。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔聰聰;;雙邊市場和第三方電子商務(wù)平臺商標(biāo)侵權(quán)的替代責(zé)任[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張鑫琦;我國網(wǎng)絡(luò)零售平臺的運(yùn)行機(jī)制和模式創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳欣;教唆、幫助侵權(quán)行為研究[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1295445