本文關(guān)鍵詞：自偵案件指定居所監(jiān)視居住問題研究

  更多相關(guān)文章： 指定居所監(jiān)視居住 自偵案件 比較研究 問題 完善

【摘要】：2012年修改的刑事訴訟法對(duì)于監(jiān)視居住做了較大的修改,這使得該制度成為此次司法改革的一個(gè)重大焦點(diǎn)。關(guān)于指定居所監(jiān)視居住制度的相關(guān)法律規(guī)定主要集中在刑事訴訟法第73條,本法條對(duì)它的這一制度的適用條件、執(zhí)行主體和折抵刑期等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定。司法實(shí)踐中,指定居所監(jiān)視制度因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)的自偵案件的適用從而具有了特殊性。正是由于其特殊性,檢察機(jī)關(guān)偵查自偵案件適用指定居所監(jiān)視居住制度在司法實(shí)踐當(dāng)中的日益凸顯的問題在學(xué)界、司法實(shí)務(wù)界和社會(huì)上曾引起強(qiáng)大爭(zhēng)議,許多學(xué)者關(guān)于指定居所監(jiān)視居住制度的法律性質(zhì)持懷疑的態(tài)度,認(rèn)為這一制度已經(jīng)脫離立法者的軌道,并擔(dān)心在司法實(shí)施當(dāng)中出現(xiàn)“變相羈押”、“刑訊逼供”等侵犯人權(quán)的情況出現(xiàn)。筆者認(rèn)為問題的產(chǎn)生既有立法上不完善的因素,也有實(shí)踐中操作不規(guī)范的因素。特別是指檢察機(jī)關(guān)自偵案件,在立法和實(shí)踐當(dāng)中存在的問題都不容小覷。論文首先從指定居所監(jiān)視居住的概念和法律性質(zhì)入手,來研究自偵案件在適用指定居所監(jiān)視居住的特殊性。接著從域內(nèi)和域外兩個(gè)角度對(duì)指定居所監(jiān)視居住進(jìn)行了比較研究,以期待多角度的認(rèn)識(shí)和理解指定居所監(jiān)視居住制度。在對(duì)指定居所監(jiān)視居住制度有了全面而深入的了解后才能發(fā)現(xiàn)其目前存在的問題,并針對(duì)問題所在,提出切實(shí)可行并有效的建議和構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐俊;淺談監(jiān)視居住的適用價(jià)值及其完善[J];政法學(xué)刊;2000年02期

2 魏煒;;能否以“指定居所”變相羈押被監(jiān)視居住的人[J];成才;2001年11期

3 陳建新;對(duì)監(jiān)視居住措施實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];人大研究;2003年01期

4 錢雪棠;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個(gè)問題[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

5 錢雪棠;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 錢雪棠;;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年05期

7 馬聰;;我國(guó)監(jiān)視居住制度的探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期

8 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個(gè)實(shí)證角度的分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年06期

9 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場(chǎng)所問題的立法思考[J];法制與社會(huì);2007年11期

10 楊正萬;;監(jiān)視居住制度功能分析[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽;;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張?jiān)葡?;進(jìn)一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實(shí)踐中的具體適用為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強(qiáng)制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強(qiáng)制措施為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王富強(qiáng) 冒朋舉;應(yīng)規(guī)范異地監(jiān)視居住的適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 王富強(qiáng) 冒朋舉;異地監(jiān)視居住有弊端[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 如皋市檢察院 高虹;異地監(jiān)視居住的適用應(yīng)予規(guī)范[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 江蘇省南京市中級(jí)人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2008年

5 陳光鋒 李彥珊;淺議監(jiān)視居住的方式[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 貴陽市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報(bào);2012年

7 陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 王文釗;對(duì)監(jiān)視居住應(yīng)把握好適用條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 河北省人民檢察院 鄭廣宇;職務(wù)犯罪適用指定居所監(jiān)視居住的三個(gè)要點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個(gè)問題不可回避[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 奚冬琪;“監(jiān)視居住”不能變相濫用[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙偉華;自偵案件指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 高曉宇;指定居所監(jiān)視居住制度研究[D];鄭州大學(xué);2017年

3 彭瓊;論我國(guó)的監(jiān)視居住制度[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學(xué);2011年

5 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

6 趙怡洲;我國(guó)監(jiān)視居住制度完善研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 譚曙平;監(jiān)視居住廢止論[D];湘潭大學(xué);2013年

9 謝菲;我國(guó)指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

10 丁莉;我國(guó)監(jiān)視居住制度之理性思考[D];湘潭大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1279376