本文關(guān)鍵詞：我國股權(quán)眾籌的法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)眾籌 法律風(fēng)險(xiǎn) 投資者保護(hù) 信息披露

【摘要】：股權(quán)眾籌是一種基于互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)進(jìn)行的新興股權(quán)融資模式,它以互聯(lián)網(wǎng)為依托,以股權(quán)為投資回報(bào),具有打破地域限制、降低時(shí)間成本和程序成本等優(yōu)勢(shì),對(duì)解決中小企業(yè)融資難等問題具有重要作用。股權(quán)眾籌在我國起步較晚,對(duì)此我國還沒有制定專門的法律規(guī)范對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。在這一情況下,股權(quán)眾籌的參與者面臨承擔(dān)多種法律風(fēng)險(xiǎn),股權(quán)眾籌的有序健康發(fā)展無法得到有效的法律保障。為此,可在結(jié)合我國發(fā)展現(xiàn)狀的同時(shí),橫向借鑒美國、英國、意大利等國的成功立法經(jīng)驗(yàn),確立并規(guī)范我國的股權(quán)眾籌法律制度。具體而言,本文主要分為以下四個(gè)部分:第一部分:對(duì)股權(quán)眾籌等相關(guān)概念進(jìn)行總體概述,以股權(quán)眾籌的概念、特征等問題的梳理,對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的必要性進(jìn)行探討。第二部分:梳理意大利、美國和英國關(guān)于股權(quán)眾籌的立法內(nèi)容,總結(jié)其中先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)予以借鑒;第三部分:針對(duì)我國目前股權(quán)眾籌參與者所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)以及立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析。通過梳理我國立法內(nèi)容,指出相應(yīng)存在的立法問題。例如規(guī)制文件立法層級(jí)較低、未形成股權(quán)眾籌平臺(tái)的系統(tǒng)化管理以及投資者門檻過高等問題;第四部分:結(jié)合現(xiàn)實(shí)狀況與域外股權(quán)眾籌的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而提出對(duì)我國股權(quán)眾籌法律規(guī)制建議,例如建立公開發(fā)行小額豁免制度、完善股權(quán)眾籌投資者的保護(hù)機(jī)制、強(qiáng)化融資者信息披露義務(wù)等。
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張宗群;;股權(quán)眾籌的證券法屬性研究[J];法制博覽;2016年33期

2 劉雨晨;于文奇;;國內(nèi)外股權(quán)眾籌的比較分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2016年32期

3 萬國華;張崇勝;孫婷;;論我國股權(quán)眾籌豁免法律制度的構(gòu)建[J];南方金融;2016年11期

4 許飛劍;余達(dá)淮;;股權(quán)眾籌視角下投資者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2016年11期

5 馬永保;;股權(quán)眾籌行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制的現(xiàn)實(shí)與發(fā)展道路[J];金融理論與實(shí)踐;2016年11期

6 于瀟;李亞光;王大威;;我國股權(quán)眾籌存在的問題與國際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];銀行家;2016年11期

7 陳晨;;股權(quán)眾籌投資者適當(dāng)性制度研究[J];上海金融;2016年10期

8 孫皙瑩;;股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成與防范體系的構(gòu)建進(jìn)路[J];山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

9 丁燦榕;;中美股權(quán)眾籌法律制度的比較與啟示[J];甘肅金融;2016年09期

10 孫懷章;;我國股權(quán)眾籌行業(yè)經(jīng)營模式及風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J];商;2016年34期

，

本文編號(hào)：1262692