論《刑法修正案(九)》對貪污受賄罪的修改
本文關(guān)鍵詞:論《刑法修正案(九)》對貪污受賄罪的修改
更多相關(guān)文章: 貪污受賄 《刑法修正案(九)》 數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) 終身監(jiān)禁
【摘要】:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和犯罪形勢的變化,自1997刑法典修訂以來,大量巨額貪污受賄犯罪案件的出現(xiàn),使得貪污受賄犯罪形勢劇變,逐漸進(jìn)入到了一個(gè)“新常態(tài)”時(shí)期。一直以來,黨中央對于打擊腐敗的決心顯見一斑,決心如磐石般堅(jiān)硬,尤其是黨的十八大之后,反腐力度空前,取得了豐碩的成果。然而在查辦貪污受賄犯罪的過程中,一些長期存在的問題日益凸顯,呈現(xiàn)出立法與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象。刑法規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與司法實(shí)踐不相適應(yīng)的問題、影響刑罰輕重的數(shù)額等級劃分不合理的問題、法定刑設(shè)置不合理問題、死刑存廢問題等是困擾我國刑事立法與司法實(shí)踐的重大問題,為了有效懲治貪污受賄犯罪,在現(xiàn)行“先治標(biāo)后治本”的反腐敗治理理念和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)下,刑事立法給予了積極的回應(yīng)。2015年8月通過的《刑法修正案(九)》與2016年兩高出臺的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,在立足原刑法的基礎(chǔ)上,從宏觀與微觀層面對貪污賄賂犯罪進(jìn)行了全方位的調(diào)整和修正,從而使得司法機(jī)關(guān)在懲治貪賄犯罪特別是賄賂犯罪有了更為有效、合理的法律依據(jù)。此次修正是在中共強(qiáng)調(diào)健全懲治和預(yù)防腐敗體系,嚴(yán)厲打擊貪污賄賂犯罪的背景下對刑法相關(guān)內(nèi)容的一次重大修正,不僅將貪污罪和受賄罪的法定刑進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整,還增加了貪污受賄犯罪從寬處罰的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)新增終身監(jiān)禁制度以進(jìn)一步完善刑罰結(jié)構(gòu),在一定程度上體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。對貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整、修改刑罰的結(jié)構(gòu)設(shè)置、以及強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)刑的適用等是《刑法修正案(九)》廣受關(guān)注的一個(gè)亮點(diǎn),各界對《刑法修正案(九)》對我國反腐敗刑事立法的推進(jìn)也給予了高度肯定和贊譽(yù)。當(dāng)然,僅僅依靠立法文本上的修改不足以解決貪污受賄罪罪刑體系的根本問題,還有賴于犯罪數(shù)額與情節(jié)的作用進(jìn)一步明確,提升犯罪情節(jié)在認(rèn)定方面的可操作性,確保法律文本與司法實(shí)踐能夠有效對接,避免立法規(guī)定因適用性問題而成為睡眠條款。
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D924.392
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜曉山;貪污受賄不該 壞了黨員名節(jié)[J];黨風(fēng)與廉政;2000年07期
2 董軍,黃允祿;試論貪污受賄所得“用于公務(wù)”[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
3 胡偉;決策性浪費(fèi)比貪污受賄更嚴(yán)重[J];支部建設(shè);2002年02期
4 宋建平 ,曲蕙蕙;“決策性浪費(fèi)比貪污受賄更嚴(yán)重”嗎?[J];支部建設(shè);2002年04期
5 李雪萍;決策失誤就是決策失誤 貪污受賄就是貪污受賄——與胡偉及宋建平、曲蕙蕙同志商榷[J];支部建設(shè);2002年08期
6 ;德國對公務(wù)員如何實(shí)行監(jiān)督[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1999年01期
7 游本根 ,嚴(yán)曉東;莫做貪污受賄的“白頭翁”[J];山西老年;2005年07期
8 董明亮;貪污受賄贓款去向在刑法上的意義[J];法學(xué);2000年09期
9 石仲海,馮京山;樓歪路斷令人不寒而栗 庭審論辯受賄貪官伏罪──鶴壁市交通局原局長高林玩忽職守、貪污受賄案庭審實(shí)錄[J];中國監(jiān)察;2000年10期
10 ;慕綏新馬向東貪污受賄被嚴(yán)懲[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2001年05期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 黃玉君;;艱苦奮斗任何時(shí)候都不能丟[A];2003年“求實(shí)、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀(jì)的廣西精神文明建設(shè)”理論研討會(huì)論文集[C];2003年
2 方薇薇;;職務(wù)犯罪的非刑事預(yù)防[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第1輯)[C];2008年
3 劉斌;嚴(yán)振華;;2000年中國要有反腐新招[A];激濁揚(yáng)清——廉政文化研討會(huì)論文集[C];1999年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 谷德新邋趙躍;貪污受賄案:贓款用途影響量刑但不影響定罪[N];檢察日報(bào);2007年
2 張楓逸;貪污受賄擬以“數(shù)額+情節(jié)”定罪是法治進(jìn)步[N];工人日報(bào);2014年
3 本報(bào)記者 謝文英;貪污受賄不能單純以數(shù)額量刑[N];檢察日報(bào);2014年
4 張楓逸;貪污受賄以情節(jié)定罪更有震懾力[N];貴陽日報(bào);2014年
5 張楓逸;貪污受賄以情節(jié)定罪是法治進(jìn)步[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年
6 劉憲權(quán) 華東政法大學(xué)法律學(xué)院院長 教授 博士生導(dǎo)師 李舒俊 華東政法大學(xué)刑法專業(yè)碩士研究生;結(jié)合“錢與權(quán)”考量貪污受賄量刑[N];上海法治報(bào);2014年
7 段燕;刑法關(guān)于貪污受賄罪的規(guī)定嚴(yán)重不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年
8 記者 王云河;漯河市原市委書記劉炳旺貪污受賄被判刑17年[N];新華每日電訊;2009年
9 記者 楊金志;上海輪胎股份原董事長貪污受賄被判無期[N];新華每日電訊;2010年
10 米鵬民;反腐與通脹有什么關(guān)系[N];深圳商報(bào);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 徐豐宜;論《刑法修正案(九)》對貪污受賄罪的修改[D];上海師范大學(xué);2017年
2 陳淵崛;貪污受賄案件量刑問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
3 陳磊;論受賄罪“為他人謀取利益”[D];安徽大學(xué);2016年
4 郝銀剛;貪污受賄案件量刑規(guī)范化問題研究[D];山東大學(xué);2010年
5 彭秀蕓;征地補(bǔ)償中唐某、陳某貪污受賄案案例分析[D];西南政法大學(xué);2013年
6 王生;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪探析[D];西南政法大學(xué);2008年
,本文編號:1258637
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1258637.html