本文關(guān)鍵詞：美國市場份額責(zé)任制度研究及啟示

  更多相關(guān)文章： 市場份額責(zé)任制度 共同危險行為 大規(guī)模侵權(quán)

【摘要】：隨著我國工業(yè)化生產(chǎn)及市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,越來越多的創(chuàng)新性產(chǎn)品出現(xiàn)在人們生活中,越來越多的大工廠成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱,但是人們的生活得以豐富的同時,大規(guī)模產(chǎn)品侵權(quán)和環(huán)境污染案件也越來越多。在這類侵權(quán)案件中潛在的侵權(quán)行為人和受害人都人數(shù)眾多,受害者往往由于客觀原因難以確定具體的施害人,而我國對于這類案件缺少相關(guān)理論和法律規(guī)定,因而大量的受害人遭受嚴(yán)重的損害卻難以通過法律手段保護自己的合法權(quán)益、得到應(yīng)有的法律救濟。在大洋彼岸,美國于20世紀(jì)80年代就確立了解決相關(guān)侵權(quán)案件的制度,即市場份額責(zé)任制度。簡單來說,美國市場份額責(zé)任制度是指在侵權(quán)人較多,受害者難以確定具體侵權(quán)人時,法律規(guī)定無需原告舉證證明具體因果關(guān)系,而要求各被告按照各自占據(jù)的市場份額承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。該制度在美國經(jīng)過近四十年的發(fā)展,至今仍存有爭議,各州法院對其中的規(guī)則選擇性的適用或直接拒絕適用。在中國并未有類似制度,本文擬通過比較分析法、案例分析法等深入研究美國市場份額責(zé)任制度,并將其引入我國。本文創(chuàng)新點在于研究分析多個美國市場份額責(zé)任制度典型案例,總結(jié)歸納其特點,并提出引入市場份額責(zé)任制度后的具體制度設(shè)計。本文正文主要分為五個部分:第一部分,主要介紹美國市場份額責(zé)任制度的概念及起源。在該部分,本文借鑒美國《產(chǎn)品責(zé)任法(第三次)重述》對市場份額責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,并且詳細闡述了最初確立市場份額責(zé)任制度的Sindell案的產(chǎn)生背景及理論爭議。第二部分,主要介紹美國市場份額責(zé)任制度在發(fā)展完善過程中出現(xiàn)的幾個典型案例。這些案例中部分案例對最初的市場份額責(zé)任制度的具體規(guī)則進行解釋說明,部分案例對原制度進行重大改造,它們對于我國研究市場份額責(zé)任制度的適用有重大意義。第三部分,主要對美國市場份額責(zé)任制度的部分規(guī)則進行整合歸納。在本部分,筆者試圖將分散在各個判例中市場份額責(zé)任制度的具體規(guī)則以及對我國吸收借鑒市場份額責(zé)任制度有益的部分進行提取和歸納整合。第四部分,主要介紹我國引入市場份額責(zé)任制度的必要性及存在的爭議。引入市場份額責(zé)任制度有利于填補立法空白、保護受害人利益、提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國在引入該制度時,存在理論沖突、制度本身缺陷、法律傳統(tǒng)相異等阻礙,但是筆者認(rèn)為這些阻礙都可以通過各種方式規(guī)避或者化解。第五部分,主要對我國市場份額責(zé)任制度的具體制度設(shè)計提出建議。筆者在對美國市場份額責(zé)任制度調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國現(xiàn)狀及需求,對我國市場份額責(zé)任制度的具體設(shè)計提出實體制度規(guī)則、程序制度規(guī)則及相關(guān)配套措施等方面的建議。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D971.2;DD912.29

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張靖;試論共同危險行為[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2004年03期

2 譚群,陳忠文,胡院生;共同危險行為探究[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報;2005年01期

3 張鐵薇;;論共同危險行為人的責(zé)任承擔(dān)[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

4 雷群安;共同危險行為制度淺論[J];學(xué)海;2005年02期

5 張芳;;論共同危險行為的界定[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2006年09期

6 屈慶平;;論共同危險行為中行為人權(quán)利的保障[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

7 張瓊戈;;共同危險行為芻論[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年09期

8 劉溪;;共同危險行為主體及主觀構(gòu)成要素研究[J];昆明冶金高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

9 劉樹橋;王呈琛;;論我國共同危險行為立法的完善[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報;2007年05期

10 宋國斌;;共同危險行為的構(gòu)成及責(zé)任探析[J];長治學(xué)院學(xué)報;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪飛;高騰;;共同危險行為淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 浙江省舟山市中級人民法院 何勁松;淺析共同危險行為的法律問題[N];人民法院報;2002年

2 謝肇榮 肖丕國;共同危險行為的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報;2004年

3 駱云橋;“推人下河堤”屬于共同危險行為[N];西部法制報;2007年

4 李鳳清 吳永波 整理 燕仁;實施共同危險行為應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報;2009年

5 戴小霞;淺談共同危險行為的歸責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

6 王瑛 朱益虎;共同危險行為的構(gòu)成及舉證責(zé)任原則[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

7 清華大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士 程 嘯;試論共同危險行為[N];人民法院報;2003年

8 張晉邦;共同危險行為致人損害案件初探[N];人民法院報;2003年

9 聶宗蓮 張水萍;共同危險行為及其責(zé)任基礎(chǔ)[N];人民法院報;2005年

10 顧建兵 張善華;兩司機因共同危險行為被判連帶賠償巨額損失[N];人民法院報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙玉梅;共同危險行為研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 唐海山;共同危險行為研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 李世為;論共同危險行為[D];吉林大學(xué);2008年

4 黃蓉;共同危險行為制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 王娟;共同危險行為制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 衛(wèi)丹;論共同危險行為[D];中國政法大學(xué);2008年

7 姜昱;共同危險行為法律問題探究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 崔華潔;共同危險行為制度探析[D];中國政法大學(xué);2009年

9 袁紅霞;共同危險行為主體與行為特征分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 韓雪揚;關(guān)于共同危險行為的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：1258900