目前,全球性和區(qū)域性的環(huán)境問(wèn)題不斷加劇,已成為限制各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要因素。保護(hù)區(qū)的建立是人類應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題最直接的、最有效的方式之一。由于人類干擾和氣候變化的影響,部分保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效受到質(zhì)疑。極度干旱區(qū)是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最為脆弱的組成部分之一。相較于其他區(qū)域,這里的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性更差,敏感性更強(qiáng),其景觀及生態(tài)環(huán)境更容易受到人類活動(dòng)和氣候變化等的影響�？茖W(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)估極度干旱環(huán)境下自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效,對(duì)保護(hù)戰(zhàn)略的制定和優(yōu)化調(diào)整具有重要參考價(jià)值,因而具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而,目前的保護(hù)區(qū)保護(hù)成效的評(píng)估大多集中在濕潤(rùn)或半濕潤(rùn)環(huán)境下,對(duì)極度干旱環(huán)境下的研究相對(duì)較少。本文擬以敦煌境內(nèi)疏勒河沿線的4個(gè)自然保(管)護(hù)區(qū)為例,嘗試建立適宜于極度干旱環(huán)境下自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效的評(píng)估體系與模型,并對(duì)各個(gè)保護(hù)區(qū)進(jìn)行保護(hù)成效評(píng)估。在評(píng)估時(shí),本文以Landsat TM/OLI為主要數(shù)據(jù)源,結(jié)合野外調(diào)查和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及高清影像,采用隨機(jī)森林分類算法提取了1986-2015年自然保(管)護(hù)區(qū)的生態(tài)景觀分類數(shù)據(jù),并對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行目視解譯修正;在對(duì)研究區(qū)內(nèi)各個(gè)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,建立了相應(yīng)的保護(hù)成效評(píng)估體系...

【文章頁(yè)數(shù)】：160 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容與論文框架
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
        1.3.3 論文內(nèi)容章節(jié)安排
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 實(shí)驗(yàn)區(qū)概況與研究方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)區(qū)概況
        2.1.1 敦煌市
        2.1.2 敦煌西湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
        2.1.3 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)
        2.1.4 東湖自然保護(hù)區(qū)
        2.1.5 北湖封育林管護(hù)區(qū)
    2.2 數(shù)據(jù)
        2.2.1 遙感數(shù)據(jù)收集與預(yù)處理
        2.2.2 地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
        2.2.3 輔助分析數(shù)據(jù)
    2.3 研究方法
        2.3.1 景觀信息提取
        2.3.2 景觀變化分析
        2.3.3 保護(hù)成效評(píng)估方法
第三章 自然保護(hù)區(qū)景觀格局與保護(hù)對(duì)象分析
    3.1 概述
    3.2 西湖自然保護(hù)區(qū)景觀格局與保護(hù)對(duì)象分析
        3.2.1 西湖自然保護(hù)區(qū)景觀格局分析
        3.2.2 西湖自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的特征分析
    3.3 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)景觀格局與保護(hù)對(duì)象分析
        3.3.1 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)景觀格局分析
        3.3.2 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的特征分析
    3.4 東湖自然保護(hù)區(qū)景觀格局與保護(hù)對(duì)象分析
        3.4.1 東湖自然保護(hù)區(qū)景觀格局分析
        3.4.2 東湖自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的特征分析
    3.5 北湖封育林管護(hù)區(qū)景觀格局與保護(hù)對(duì)象分析
        3.5.1 北湖封育林管護(hù)區(qū)景觀格局分析
        3.5.2 北湖封育林管護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的特征分析
    3.6 總結(jié)與分析
第四章 自然保護(hù)區(qū)人類活動(dòng)的遙感監(jiān)測(cè)與分析
    4.1 概述
    4.2 自然保護(hù)區(qū)人類活動(dòng)的總面積和數(shù)量
    4.3 各保護(hù)區(qū)人類活動(dòng)狀況分析
        4.3.1 西湖自然保護(hù)區(qū)的人類活動(dòng)狀況
        4.3.2 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)的人類活動(dòng)狀況
        4.3.3 東湖自然保護(hù)區(qū)的人類活動(dòng)狀況
        4.3.4 北湖封育林管護(hù)區(qū)的人類活動(dòng)狀況
    4.4 自然保護(hù)區(qū)人類活動(dòng)的影響程度分析
    4.5 總結(jié)與討論
第五章 自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)有效性評(píng)估
    5.1 概述
    5.2 景觀保護(hù)的有效性分析
        5.2.1 西湖自然保護(hù)區(qū)景觀保護(hù)有效性
        5.2.2 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)景觀保護(hù)有效性
        5.2.3 東湖自然保護(hù)區(qū)景觀保護(hù)有效性
        5.2.4 北湖封育林管護(hù)區(qū)景觀保護(hù)有效性
    5.3 保護(hù)對(duì)象的有效性分析
        5.3.1 西湖自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的有效性
        5.3.2 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的有效性
        5.3.3 東湖保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的有效性
        5.3.4 北湖封育林管護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的有效性
    5.4 保護(hù)脅迫性分析
    5.5 保護(hù)成效評(píng)估
        5.5.1 西湖自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估
        5.5.2 南泉濕地自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估
        5.5.3 東湖保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估
        5.5.4 北湖封育林管護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估
    5.6 總結(jié)與分析
第六章 保護(hù)成效的影響因素與管理對(duì)策分析
    6.1 影響因素分析
    6.2 保護(hù)及管理對(duì)策
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 存在的問(wèn)題與展望
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間研究成果
致謝



本文編號(hào)：4017223