近年來(lái),生態(tài)環(huán)境日益惡化,已經(jīng)成為不容忽視的問(wèn)題。針對(duì)環(huán)境變化,世界各國(guó)采取了積極的應(yīng)對(duì)措施,中國(guó)為了遏制生態(tài)環(huán)境的惡化啟動(dòng)了退耕還林工程、天然林資源保護(hù)工程等16項(xiàng)重大生態(tài)修復(fù)工程,其中退耕還林工程因政策性強(qiáng)、投資量大、涉及面廣、參與度高而成為迄今為止世界上最大的生態(tài)修復(fù)工程。退耕還林工程的開(kāi)展必須依靠廣大農(nóng)戶的積極參與,才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。如何調(diào)動(dòng)農(nóng)戶的積極性則考驗(yàn)國(guó)家的制度設(shè)計(jì)和政策執(zhí)行力,而生態(tài)補(bǔ)償是世界各國(guó)普遍采用且行之有效的重要方法。但學(xué)界對(duì)退耕還林工程補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)尚未形成統(tǒng)一、系統(tǒng)的分析方法,由于視角各異、目標(biāo)不一、方法多樣使得其差異明顯,導(dǎo)致其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定存在過(guò)高或過(guò)低的現(xiàn)象。因此,基于供需均衡視角制定退耕還林工程的林地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)成為研究退耕還林工程補(bǔ)償政策的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題,對(duì)推進(jìn)退耕還林工程的深入開(kāi)展具有較大的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本研究在梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)生態(tài)修復(fù)工程補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究的基礎(chǔ)上,以供需均衡理論為基礎(chǔ),選擇退耕還林工程的典型區(qū)域——陜西省及吳起縣,從農(nóng)戶個(gè)體參與退耕還林工程決策機(jī)理出發(fā),研究其驅(qū)動(dòng)因素及動(dòng)態(tài)演化。通過(guò)理論分析得到了農(nóng)戶群體參與退耕還林工程的林地供給可能... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：145 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

退耕還林工程補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的理論框架圖

利用 Arc GIS 10.2 軟件，得到陜西省生態(tài)承載力指數(shù)差異系數(shù)聚類圖，見(jiàn)圖5-3。圖 5-3 陜西省生態(tài)承載力指數(shù)差異系數(shù)聚類圖如圖 5-3 所示，關(guān)中大部分地區(qū)和陜北、陜南部分地區(qū)的生態(tài)承載力指數(shù)呈現(xiàn)一定幅度波動(dòng)，這與該區(qū)縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及生態(tài)修復(fù)工程深入推進(jìn)密切相關(guān)。黃龍、太白、留壩、佛坪和寧陜波動(dòng)程度很大，其中寧陜的差異系數(shù)高達(dá) 4.6107。黃龍縣位于陜北南部，是中國(guó)八大防護(hù)林區(qū)之一；太白、留壩、佛坪和寧陜四個(gè)區(qū)縣位于陜南山區(qū)，地處秦嶺腹地，自然環(huán)境較好；以上五個(gè)區(qū)縣前期社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得其生態(tài)承載力指數(shù)大幅降低。其他區(qū)縣生態(tài)承載力指數(shù)波動(dòng)不大，說(shuō)明多數(shù)區(qū)縣生態(tài)承載力指數(shù)較為穩(wěn)定。生態(tài)承載力指數(shù)差異系數(shù)與各區(qū)縣的地理位置無(wú)關(guān)，僅反映了數(shù)據(jù)的離散程度，為了進(jìn)一步分析陜西省生態(tài)承載力指數(shù)的不均衡性和空間自相關(guān)性，利用式（5-6）和式（5-7），測(cè)算全局 Moran’s I，見(jiàn)表 5-3。80

c.2010 年 d.2015 年圖 5-4 陜西省生態(tài)承載力指數(shù) Moran 散點(diǎn)圖如圖 5-4 所示，2000 年陜西省生態(tài)承載力指數(shù)位于 HH、LH、LL 和 HL 象限的縣分別有 16 個(gè)、17 個(gè)、57 個(gè)和 7 個(gè)；2005 年陜西省生態(tài)承載力指數(shù)位于 HH、H、LL 和 HL 象限的區(qū)縣分別有 17 個(gè)、18 個(gè)、53 個(gè)和 9 個(gè)；2010 年陜西省生態(tài)承力指數(shù)位于 HH、LH、LL 和 HL 象限的區(qū)縣分別有 17 個(gè)、19 個(gè)、54 個(gè)和 7 個(gè)；015 年陜西省生態(tài)承載力指數(shù)位于 HH、LH、LL 和 HL 象限的區(qū)縣分別有 18 個(gè)、1、57 個(gè)和 10 個(gè)。多數(shù)區(qū)縣逐漸向 HH 和 LL 象限集中，說(shuō)明陜西省的生態(tài)承載力數(shù)雖然表現(xiàn)為高值或低值集聚的現(xiàn)象，但其低值集聚更為明顯。從區(qū)域來(lái)看，陜西省三大地區(qū)表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性。陜北地區(qū)延安、榆林的縣大多數(shù)位于 LL 象限，具有相同的發(fā)展趨勢(shì)，這不僅說(shuō)明生態(tài)承載力指數(shù)具有一的協(xié)同機(jī)制，而且從整體上降低了陜北地區(qū)的生態(tài)承載力指數(shù)。關(guān)中地區(qū)多數(shù)區(qū)縣于 LL 象限，尤其是西安、咸陽(yáng)所轄的區(qū)縣，生態(tài)承載力指數(shù)普遍較低，降低了關(guān)地區(qū)乃至陜西省的生態(tài)承載力指數(shù)。陜南地區(qū)多數(shù)區(qū)縣位于 HH 或 LH 象限，說(shuō)明南地區(qū)生態(tài)承載力指數(shù)普遍較高，個(gè)別生態(tài)承載力指數(shù)較低的區(qū)縣周邊區(qū)縣也較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)足跡-服務(wù)價(jià)值法的生態(tài)承載力時(shí)空演化[J]. 王恒博,姚順波,郭亞軍,趙敏娟.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(10)
[2]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)足跡、承載力及效率的測(cè)算與評(píng)價(jià)研究[J]. 陸岷峰,葛和平.  管理學(xué)刊. 2018(01)
[3]工業(yè)集聚、空間溢出效應(yīng)與地區(qū)增長(zhǎng)差異——基于空間杜賓模型的實(shí)證分析[J]. 張廷海,王點(diǎn).  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(01)
[4]農(nóng)戶參與生態(tài)修復(fù)工程的驅(qū)動(dòng)機(jī)理與動(dòng)態(tài)演化——來(lái)自吳起縣調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 王恒博,姚順波,郭亞軍.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(02)
[5]農(nóng)戶參與退耕還林工程決策研究[J]. 王恒博,范娟.  沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[6]資源環(huán)境承載能力預(yù)警的超載成因分析方法及應(yīng)用[J]. 徐勇,張雪飛,周侃,王傳勝,徐小任.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[7]區(qū)域生態(tài)承載力預(yù)警評(píng)估方法及案例研究[J]. 徐衛(wèi)華,楊琰瑛,張路,肖燚,王效科,歐陽(yáng)志云.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[8]全國(guó)資源環(huán)境承載能力預(yù)警（2016版）的基點(diǎn)和技術(shù)方法進(jìn)展[J]. 樊杰,周侃,王亞飛.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[9]陜西河谷盆地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)協(xié)同與權(quán)衡時(shí)空差異分析[J]. 孫藝杰,任志遠(yuǎn),趙勝男,張靜.  地理學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]百年來(lái)的資源環(huán)境承載力研究:從理論到實(shí)踐[J]. 封志明,楊艷昭,閆慧敏,潘韜,李鵬.  資源科學(xué). 2017(03)

博士論文
[1]陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化[D]. 鄧健.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]禽流感疫情沖擊下養(yǎng)殖戶經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)及補(bǔ)償政策優(yōu)化研究[D]. 劉明月.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]水源地生態(tài)保護(hù)成本核算與外溢效益評(píng)估研究[D]. 李彩紅.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]內(nèi)蒙古牧區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D]. 葉晗.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[5]黃土高原地區(qū)造林補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 于金娜.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[6]退耕還林可持續(xù)性研究[D]. 喻永紅.浙江大學(xué) 2014
[7]退耕還林背景下陜北丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落變遷與發(fā)展研究[D]. 賀文敏.西安建筑科技大學(xué) 2014
[8]吳起縣退耕還林工程效益的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究[D]. 郭建英.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[9]糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶稻作經(jīng)營(yíng)行為與政策扶持機(jī)制研究[D]. 翁貞林.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[10]基于農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)選擇的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系研究[D]. 郭霞.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于糧食安全的延安市耕地保有量研究[D]. 馮艷斌.長(zhǎng)安大學(xué) 2013
[2]陜西省退耕還林工程分析與評(píng)價(jià)[D]. 陳孝勇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009
[3]陜西渭北刺槐林分生長(zhǎng)收獲模型研究[D]. 王雪梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3589064