目的:通過(guò)觀察對(duì)比平鼓利水湯聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療與單純運(yùn)用西醫(yī)療法治療脾腎陽(yáng)虛型肝硬化腹水的臨床療效和安全性,為平鼓利水湯聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)療法治療本病提供理論依據(jù),同時(shí)為本病的治療提供一種中西藥聯(lián)合運(yùn)用的新思路,以期提高脾腎陽(yáng)虛型肝硬化腹水患者的臨床緩解率。方法:將2018年12月-2019年12月就診于山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院脾胃病科住院的符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分成2組,對(duì)照組、治療組各30例。對(duì)照組中患者,在病因治療和合理限鹽的基礎(chǔ)上,按指南推薦的西醫(yī)方案治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以口服平鼓利水湯,日一劑,早晚飯前溫服。兩組均治療8周。收集治療前后患者的中醫(yī)證候積分、體重、腹圍、尿量、ALT、ALB、TBIL等指標(biāo),并應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果:1.中醫(yī)證候總積分比較:兩組治療后分別進(jìn)行組內(nèi)比較,治療后兩組中醫(yī)證候總積分均有明顯下降(P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后進(jìn)行組間比較,提示治療組在改善中醫(yī)證候總積分方面明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.中醫(yī)各單項(xiàng)證候積分比較:兩組治療后分別進(jìn)行組內(nèi)比較,提示兩組治療均...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
中英文縮略詞表
前言
1.臨床資料
    1.1 病例來(lái)源
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
    2.1 病例分組
    2.2 治療方法
    2.3 觀察指標(biāo)
    2.4 療效標(biāo)準(zhǔn)判定
    2.5 統(tǒng)計(jì)分析
3 研究結(jié)果
    3.1 一般資料
    3.2 療效結(jié)果
    3.3 安全性觀察
4 討論
    4.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)肝硬化腹水的治療和研究
    4.2 中醫(yī)對(duì)鼓脹的認(rèn)識(shí)和治療
    4.3 平鼓利水湯的立方依據(jù)
    4.4 平鼓利水湯的作用機(jī)制探討
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附表
綜述 肝硬化腹水的中西醫(yī)結(jié)合治療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：4032989