目的:針對(duì)臨床上全口義齒修復(fù)患者復(fù)診率高的問(wèn)題,研究個(gè)別托盤預(yù)留空間厚度對(duì)下頜無(wú)牙頜印模精度的影響,對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),為降低臨床復(fù)診率提供指導(dǎo)。方法:選擇因下頜牙列缺失就診于山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科的患者45例,簽署知情同意書后,隨機(jī)分成A,B,C三組,分別按無(wú)預(yù)留空間(0mm),預(yù)留空間(1.5mm),(2mm)制作個(gè)別托盤并行全口義齒修復(fù),通過(guò)3shape數(shù)字化印模掃描儀掃描獲取各患者終印模三維模型以及終義齒調(diào)磨壓痛點(diǎn)后制取的標(biāo)準(zhǔn)印模三維模型,并應(yīng)用逆向工程軟件(geomagic studio2013)將兩種印模圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn),隨后對(duì)配準(zhǔn)圖像進(jìn)行3D偏差分析。數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行處理,P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.三種個(gè)別托盤所取終印與標(biāo)準(zhǔn)印模的偏差值組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.000),說(shuō)明ABC三組間偏差值不全相等,繼續(xù)做組間兩兩比較(如表2所示),結(jié)果顯示A組與B組(P=0.000)、A組與C組(P=0.000)、C組與B組(P=0.016)間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,三組間偏差值由低到高分別為B組(27)C組(27)A組。2.復(fù)診次數(shù)比較采用Krus...

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
1 材料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 實(shí)驗(yàn)步驟
    1.3 實(shí)驗(yàn)材料及設(shè)備
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 三種個(gè)別托盤所取終印與調(diào)磨后標(biāo)準(zhǔn)印模的偏差組間比較
    2.2 復(fù)診次數(shù)及疼痛部位
3 討論
    3.1 正確的印模方式
    3.2 修復(fù)效果分析
    3.3 疼痛部位及原因分析
    3.4 終印模材料流動(dòng)性
    3.5 本實(shí)驗(yàn)的局限性
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3964307