發(fā)布時(shí)間：2024-04-14 01:58

　　目的分析超聲刀(harmonic scalpel,HP)與單極電刀(monopolar diathermy,MD)在腮腺淺葉切除術(shù)(superficial parotidectomy,SP)中的優(yōu)缺點(diǎn)及應(yīng)用前景。方法對(duì)2016年6月至2017年6月間行腮腺淺葉切除術(shù)的患者進(jìn)行回顧性研究。所有術(shù)式均一致并由富有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師完成,根據(jù)手術(shù)使用的器械不同而分為超聲刀組和單極電刀組,收集并記錄患者的性別、年齡、病理學(xué)診斷、腫瘤直徑、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后引流時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后面神經(jīng)功能及術(shù)后血腫、涎漏相關(guān)數(shù)據(jù)并對(duì)比分析。結(jié)果超聲刀組、單極電刀組各納入24例與25例,其中超聲刀組相較單極電刀組的術(shù)后引流時(shí)間[(3.13±0.90)vs.(3.72±0.79);t=2.460,P=0.018)]、術(shù)后住院時(shí)間[(5.0±1.10)vs.(5.60±0.76);t=2.221,P=0.031]和術(shù)后暫時(shí)性面癱程度(Z=-2.138,P=0.033)均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。超聲刀組相較單極電刀組在術(shù)中出血量,手術(shù)時(shí)間,術(shù)后引流量及術(shù)后涎漏、血腫方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0....

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對(duì)照
摘要
ABSTRACT
前言
1 對(duì)象與方法
2 結(jié)果
3 討論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述:腮腺良性腫瘤的手術(shù)治療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間已發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3953947