目的比較霧化吸入及注射兩種不同給藥方式下,漢防己甲素對(duì)一次性氣管滴注博來(lái)霉素導(dǎo)致的SD大鼠肺纖維化模型的干預(yù)作用;通過(guò)細(xì)胞和整體實(shí)驗(yàn)初步探究其可能的作用機(jī)制,為臨床治療肺纖維化安全合理用藥提供參考,為藥物的開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。方法1 霧化吸入漢防己甲素對(duì)博來(lái)霉素所致肺纖維化大鼠的藥效學(xué)研究一次性氣管滴注博來(lái)霉素(5 mg·kg-1)對(duì)SD大鼠進(jìn)行造模,分別采用霧化吸入及注射的方式,連續(xù)給予漢防已甲素干預(yù),分別在14天及28天處死動(dòng)物,動(dòng)態(tài)地進(jìn)行肺臟形態(tài)的大體觀察,計(jì)算肺系數(shù),利用肺功能檢測(cè)儀記錄各組大鼠肺功能相關(guān)指標(biāo),左肺HE,MASSON染色,進(jìn)行病理學(xué)觀察,右肺通過(guò)ELISA法觀察肺組織中HYP含量變化。2 漢防己甲素改善博來(lái)霉素所致肺纖維化大鼠的機(jī)制研究ELISA法檢測(cè)各組大鼠肺組織中Col-I及FN含量,Western Blot法測(cè)定各組大鼠肺組織中TGF-β1,α-SMA及Vimentin含量,觀察上述蛋白水平的變化。3 TGF-β1刺激對(duì)A549,MRC-5及PMVEC細(xì)胞中細(xì)胞外基質(zhì)的影響CCK-8法篩選TGF-β1對(duì)三種細(xì)胞的安全濃度。連續(xù)刺激24h后,ELISA法檢測(cè)細(xì)胞上...

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１?Ｔｅｔ空氣動(dòng)力學(xué)粒徑??２．２各組大鼠一般狀態(tài)觀察??

?＜ｙ?Ｍｉｎ?Ｍａｘ?Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ?Ｅｑｕａｔｉｏｎ??Ｔｒａｎｓ?（％）??－?■?７７．４??２?６９４?７３．２?９６．６?—???Ｐｖ（１０）＿）???１．１８５?０．０４６９１?０．５０８５?１?２４６?—???Ｐｖ（５０）〇ｊｍ）??—?■?２．９７８?０．....

圖２各組大鼠不同時(shí)期體重變化??注：與假手術(shù)組相比，’＞＜０．０１

８??注射組?３０?１８２．１３±５．３２?１６４．８５±５１．４４?２０３．８８±４５．４９?２４２．２５±３４．８７?２５５．６０±４９．９（）??注：與假手術(shù)組相比，“?ＰＯ．Ｏｌ。??■?ＮＣ??．?ＩＳ?Ｓｈａｍ??＊＊?ｄｌ?Ｍｏｄｅｌ??．．?□?Ａｔ〇ｉｏ??３０....

圖３?１４天各組大鼠肺組織病理變化（ＨＥ，Ｘ２００）??

?中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院二〇一七級(jí)碩士研究生學(xué)位論文???術(shù)組有顯著差異（Ｐ＜０．０１）；霧化３０?ｍｉｎ組大鼠及注射組肺組織較模型組有改??善作用，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。（表２）??＿＿Ｌ?３??正常組?假手術(shù)組?模型組??■■＿??霧化１０?ｍｉｎ組?霧化３０?ｍｉｎ組?注射組??圖３?１....

圖４?１４天各組大鼠肺組織病理變化（Ｍａｓｓｏｎ，?Ｘ２００）??表２?１４天各組大鼠肺組織病理學(xué)評(píng)分??組別?ｎ?ＨＥ評(píng)分?ＭＡＳＳＯＮ評(píng)分??

?中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院二〇一七級(jí)碩士研究生學(xué)位論文???術(shù)組有顯著差異（Ｐ＜０．０１）；霧化３０?ｍｉｎ組大鼠及注射組肺組織較模型組有改??善作用，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。（表２）??＿＿Ｌ?３??正常組?假手術(shù)組?模型組??■■＿??霧化１０?ｍｉｎ組?霧化３０?ｍｉｎ組?注射組??圖３?１....

本文編號(hào)：3931121