針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的臨床路徑運(yùn)用分析
發(fā)布時(shí)間:2023-04-22 04:15
目的:通過對(duì)比實(shí)施針刀整體松解術(shù)治療頸椎病臨床路徑前后,患者在療效、費(fèi)用、預(yù)后等方面指標(biāo)的差異,探索針刀整體松解術(shù)治療頸椎病臨床路徑的具體評(píng)價(jià)方法,并對(duì)其臨床應(yīng)用效果進(jìn)行初步的評(píng)定,為針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的大范圍推廣提供參考依據(jù)。方法:將在2017年5月-2018年4月期間(實(shí)施臨床路徑前)住院并符合頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)的病人作為對(duì)照組,在2018年5月-2019年4月期間住院,符合頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)且符合本次研究納入標(biāo)準(zhǔn)的病人作為臨床路徑組。對(duì)照組實(shí)施針灸、針刀、藥物、推拿等綜合治療,臨床路徑組則需依照頸椎病針刀治療臨床路徑表單執(zhí)行。統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床療效、量化積分、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、滿意度、治療后半年及一年的生活狀況和復(fù)發(fā)率,將收集的臨床數(shù)據(jù)資料整理后應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1.一般資料:本次研究共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的患者182例,其中臨床路徑組92例,對(duì)照組90例。兩組間患者的年齡、性別、分型等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值>0.05)。2.臨床療效:兩組均未出現(xiàn)脫落病例。臨床路徑組治愈48例,有效30例,顯效12例,無效2例,總有效率97.82%;對(duì)照組治愈32...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
縮略詞表
前言
文獻(xiàn)研究
1.對(duì)針刀醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)
1.1 針刀醫(yī)學(xué)的發(fā)展簡(jiǎn)史
1.2 針刀醫(yī)學(xué)對(duì)頸椎病病理機(jī)制的認(rèn)識(shí)
1.3 針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的優(yōu)勢(shì)
1.4 針刀整體松解治療頸椎病的研究現(xiàn)狀
2.對(duì)臨床路徑的認(rèn)識(shí)
2.1 臨床路徑發(fā)展簡(jiǎn)史
2.2 臨床路徑在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
臨床研究
1.病例來源
2.研究方法及分組
3.診斷標(biāo)準(zhǔn)
3.1 西醫(yī)診斷分型標(biāo)準(zhǔn)
3.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
4.納入標(biāo)準(zhǔn)
5.排除標(biāo)準(zhǔn)
6.評(píng)價(jià)指標(biāo)
6.1 臨床療效
6.2 患者住院時(shí)間
6.3 患者住院費(fèi)用
6.4 患者滿意度
6.5 治療半年及一年后患者病情復(fù)發(fā)或者再住院率
6.6 治療一年后患者生活質(zhì)量評(píng)分
7.研究步驟
8.數(shù)據(jù)處理
臨床研究路線圖
研究結(jié)果
1.一般資料比較
2.臨床療效比較
3.臨床量化積分比較
4.住院時(shí)間比較
5.住院費(fèi)用比較
6.住院滿意度比較
7.治療半年及一年后再住院率比較
8.治療一年后患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
結(jié)果分析與討論
1.結(jié)果分析
1.1 臨床路徑對(duì)患者臨床療效的影響分析。
1.2 臨床路徑對(duì)住院時(shí)間和費(fèi)用的影響分析
1.3 臨床路徑對(duì)患者滿意度的影響分析
1.4 臨床路徑對(duì)患者預(yù)后的影響分析
2.討論
2.1 臨床路徑行形成的條件和實(shí)施的關(guān)鍵因素
2.2 實(shí)施臨床路徑對(duì)醫(yī)護(hù)人員的影響
不足與展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
綜述 針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的作用機(jī)制研究概況
參考文獻(xiàn)
附錄一:頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分表
附錄二:頸椎病針刀治療臨床路徑住院表單
致謝
本文編號(hào):3796897
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
縮略詞表
前言
文獻(xiàn)研究
1.對(duì)針刀醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)
1.1 針刀醫(yī)學(xué)的發(fā)展簡(jiǎn)史
1.2 針刀醫(yī)學(xué)對(duì)頸椎病病理機(jī)制的認(rèn)識(shí)
1.3 針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的優(yōu)勢(shì)
1.4 針刀整體松解治療頸椎病的研究現(xiàn)狀
2.對(duì)臨床路徑的認(rèn)識(shí)
2.1 臨床路徑發(fā)展簡(jiǎn)史
2.2 臨床路徑在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
臨床研究
1.病例來源
2.研究方法及分組
3.診斷標(biāo)準(zhǔn)
3.1 西醫(yī)診斷分型標(biāo)準(zhǔn)
3.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
4.納入標(biāo)準(zhǔn)
5.排除標(biāo)準(zhǔn)
6.評(píng)價(jià)指標(biāo)
6.1 臨床療效
6.2 患者住院時(shí)間
6.3 患者住院費(fèi)用
6.4 患者滿意度
6.5 治療半年及一年后患者病情復(fù)發(fā)或者再住院率
6.6 治療一年后患者生活質(zhì)量評(píng)分
7.研究步驟
8.數(shù)據(jù)處理
臨床研究路線圖
研究結(jié)果
1.一般資料比較
2.臨床療效比較
3.臨床量化積分比較
4.住院時(shí)間比較
5.住院費(fèi)用比較
6.住院滿意度比較
7.治療半年及一年后再住院率比較
8.治療一年后患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
結(jié)果分析與討論
1.結(jié)果分析
1.1 臨床路徑對(duì)患者臨床療效的影響分析。
1.2 臨床路徑對(duì)住院時(shí)間和費(fèi)用的影響分析
1.3 臨床路徑對(duì)患者滿意度的影響分析
1.4 臨床路徑對(duì)患者預(yù)后的影響分析
2.討論
2.1 臨床路徑行形成的條件和實(shí)施的關(guān)鍵因素
2.2 實(shí)施臨床路徑對(duì)醫(yī)護(hù)人員的影響
不足與展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
綜述 針刀整體松解術(shù)治療頸椎病的作用機(jī)制研究概況
參考文獻(xiàn)
附錄一:頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分表
附錄二:頸椎病針刀治療臨床路徑住院表單
致謝
本文編號(hào):3796897
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3796897.html
最近更新
教材專著