目的:觀察安坤種子丸聯(lián)合芬嗎通治療腎陽(yáng)虛型早發(fā)性卵巢功能不全的臨床療效及相關(guān)醫(yī)學(xué)指標(biāo)變化,對(duì)其療效進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。方法:選擇2018年6月-2019年9月就診于甘肅省中醫(yī)院婦產(chǎn)科、不孕不育科門(mén)診及住院病房,確診并符合腎陽(yáng)虛型POI的女性患者60例,采取隨機(jī)的原則分為治療組、對(duì)照組,兩組各30例。治療組給予安坤種子丸聯(lián)合芬嗎通治療,對(duì)照組給予芬嗎通治療,兩組各治療3個(gè)療程后,觀察兩組患者治療前后的中醫(yī)臨床證候評(píng)分,血清FSH、E₂、AMH值變化情況,卵巢體積、竇卵泡數(shù),并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:1.兩組患者的年齡、病程,治療前中醫(yī)證候評(píng)分、血清FSH、E₂、AMH值、卵巢體積和竇卵泡數(shù)比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明兩組具有可比性,可以進(jìn)行本次研究。2.治療后,兩組綜合療效比較,治療組總有效率為89.66%,對(duì)照組為71.43%,經(jīng)?2檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.029<0.05),表明治療組治療腎陽(yáng)虛型POI的療效優(yōu)于對(duì)照組。3.治療后比較,兩組患者中醫(yī)證候總評(píng)分均較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
前言
臨床研究
    1 病例來(lái)源
    2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
        3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.3 脫落剔除標(biāo)準(zhǔn)
    4 研究方法
        4.1 分組方法
        4.2 治療方法
        4.3 觀察指標(biāo)
        4.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        4.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    5 結(jié)果
        5.1 一般情況
        5.2 基線比較
        5.3 療效指標(biāo)比較
        5.4 安全性情況
討論
    1 中醫(yī)學(xué)對(duì)POI的認(rèn)識(shí)
    2 安坤種子丸治療POI的依據(jù)
    3 安坤種子丸的現(xiàn)代藥理研究
    4 對(duì)照組選用芬嗎通的依據(jù)
    5 研究結(jié)果分析
        5.1 中醫(yī)臨床療效分析
        5.2 血清學(xué)指標(biāo)療效分析
        5.3 卵巢體積、竇卵泡數(shù)療效分析
結(jié)語(yǔ)
    1 結(jié)論
    2 問(wèn)題與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述 早發(fā)性卵巢功能不全的中西醫(yī)研究進(jìn)展
    1 西醫(yī)學(xué)對(duì)早發(fā)性卵巢功能不全的認(rèn)識(shí)及研究現(xiàn)狀
        1.1 對(duì)本病的認(rèn)識(shí)
        1.2 西醫(yī)學(xué)對(duì)本病病因的認(rèn)識(shí)
        1.3 西醫(yī)對(duì)早發(fā)性卵巢功能不全的治療
    2 中醫(yī)學(xué)對(duì)早發(fā)性卵巢功能不全的研究
        2.1 對(duì)本病的認(rèn)識(shí)
        2.2 病因病機(jī)
        2.3 中醫(yī)藥治療
    3 小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
致謝
研究生在讀期間科研成果



本文編號(hào)：3793179