目的:本臨床研究通過(guò)觀察針刺夾脊穴聯(lián)合督脈灸對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎患者的VAS疼痛評(píng)分、晨僵時(shí)間、枕墻距、胸廓活動(dòng)度、Schober試驗(yàn)、ESR、CRP以及肝腎功能(ALT、Cr)的影響,分析這種療法對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效及安全性,旨在為臨床治療本病提供一種安全有效的方法。方法:此次研究的對(duì)象都是來(lái)源于2018年10月至2019年10月之間,在湖北省中醫(yī)院針灸科或風(fēng)濕病就診的強(qiáng)直性脊柱炎患者,并將其隨機(jī)分為針灸組和藥物組,每組30例。兩組患者在年齡、性別、病程上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。針灸組采取針刺夾脊穴聯(lián)合督脈灸的干預(yù)措施,針刺選取患處雙側(cè)夾脊穴,常規(guī)消毒后沿脊柱方向斜刺,進(jìn)針深度為1-1.2寸,每次留針30min;督脈灸15天治療1次,每次灸1h。30天為一個(gè)療程,共治療兩個(gè)療程。藥物組的干預(yù)措施為口服柳氮磺吡啶腸溶片,每日3次,每次0.5g。30天為一個(gè)療程,共治療兩個(gè)療程。主要結(jié)局指標(biāo)為VAS評(píng)分、晨僵時(shí)間、枕墻距、胸廓活動(dòng)度、Schober試驗(yàn)、ESR、CRP;安全性指標(biāo)為肝腎功能(ALT、Cr)。結(jié)果:1.治療兩個(gè)療程后針灸組和藥物組VAS評(píng)分與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0...

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
前言
臨床研究
    1 研究對(duì)象
    2 病例選擇
        2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        2.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
        2.6 中止標(biāo)準(zhǔn)
    3 研究方法
        3.1 治療方法
        3.2 觀察項(xiàng)目及方法
        3.3 檢測(cè)時(shí)間
        3.4 統(tǒng)計(jì)方法
    4 結(jié)果
        4.1 一般資料比較
        4.2 VAS評(píng)分結(jié)果
        4.3 晨僵積分結(jié)果
        4.4 枕墻距、胸廓活動(dòng)度、Schober試驗(yàn)的結(jié)果
        4.5 炎癥指標(biāo)ESR、CRP結(jié)果
        4.6 肝腎功能(ALT、Cr)結(jié)果
討論
    1 西醫(yī)學(xué)對(duì)AS的認(rèn)識(shí)
        1.1 AS的病因分析
        1.2 AS的病理改變
        1.3 AS的通路分析
        1.4 AS的西醫(yī)治療
    2 中醫(yī)學(xué)對(duì)AS的認(rèn)識(shí)
        2.1 古代中醫(yī)對(duì)AS病名的認(rèn)識(shí)
        2.2 古代中醫(yī)對(duì)AS病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
        2.3 古代中醫(yī)對(duì)AS的論治
        2.4 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)AS病名的認(rèn)識(shí)
        2.5 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)AS病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
        2.6 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)AS的論治
        2.7 督脈灸治療AS的理論依據(jù)
        2.8 針刺夾脊穴治療AS的理論依據(jù)
    3 研究結(jié)果分析
        3.1 對(duì)臨床癥狀和體征的療效
        3.2 對(duì)炎癥指標(biāo)的影響
        3.3 安全性評(píng)價(jià)
結(jié)語(yǔ)
不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
    附件1 綜述
        參考文獻(xiàn)
    附件2 附表
    附件3 在校期間發(fā)表論文情況
致謝



本文編號(hào)：3792630