太極推拿治療大學(xué)生頸痛的臨床療效及血清蛋白質(zhì)組學(xué)研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-08 21:09
目的觀察太極推拿治療頸痛的臨床療效;探究推拿次數(shù)對(duì)頸痛患者臨床療效的影響;借助同位素標(biāo)記(i TRAQ)技術(shù),初步研究推拿干預(yù)頸痛后血清蛋白質(zhì)發(fā)生的變化并分析功能。方法試驗(yàn)時(shí)間為2019年6月-2019年12月,招募地點(diǎn)設(shè)置在湖北省中醫(yī)院及湖北中醫(yī)藥大學(xué),共納入符合頸痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)的受試者60名,隨機(jī)分為A組和B組。并從體檢中心招募20名健康體檢者作為健康對(duì)照組。本次試驗(yàn)分為兩個(gè)部分,一是臨床研究,A組=濕熱敷,B組=太極推拿,兩組治療時(shí)間為20分鐘,每天1次,共治療7次,在10天內(nèi)完成。以VAS評(píng)分,NDI評(píng)分為觀察指標(biāo)。VAS評(píng)價(jià)時(shí)間點(diǎn)為:治療前記為TO;第1次治療結(jié)束即刻,記為T1;第3次治療結(jié)束即刻,記為T3;第5次治療完即刻,記為T5;第7次治療后即刻,記為T7,一共觀測(cè)5次。NDI評(píng)價(jià)時(shí)間點(diǎn)為治療前,第7次治療結(jié)束即刻,一共觀測(cè)2次。將兩組不同測(cè)量時(shí)間點(diǎn)的VAS,NDI評(píng)分進(jìn)行組間比較;同組內(nèi)不同測(cè)量時(shí)間點(diǎn)的VAS,NDI評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較。二是機(jī)制研究,取健康對(duì)照組血清樣本3例,B組推拿治療前3例,推拿治療后3例標(biāo)本血清,去除血清中高豐度蛋白,經(jīng)i TRAQ標(biāo)記和分...
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
縮略詞表
前言
臨床研究
1 受試者資料
1.1 受試者來(lái)源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 樣本量計(jì)算
2.2 受試者招募及評(píng)估
2.3 隨機(jī)分組及盲法
2.4 治療方法
3 療效評(píng)定方法
3.1 VAS視覺(jué)模擬評(píng)分
3.2 NDI頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分
4 統(tǒng)計(jì)分析方法
5 研究結(jié)果
5.1 基線分析
5.2 VAS評(píng)分比較
5.3 兩組治療不同階段的NDI評(píng)分比較
機(jī)制研究
1 研究對(duì)象
2 血清樣本采集及質(zhì)量控制
3 實(shí)驗(yàn)方法及步驟
3.1 去除高豐度蛋白和蛋白濃度測(cè)定
3.2 SDS-PAGE分離總蛋白及銀染
3.3 酶解和除鹽
3.4 iTRAQ技術(shù)標(biāo)記肽段并分組
3.5 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析
3.6 蛋白質(zhì)鑒定及定量分析
3.7 差異蛋白質(zhì)功能注釋
3.8 技術(shù)路線圖
4 研究結(jié)果
4.1 血清蛋白質(zhì)定量及染色結(jié)果
4.2 差異蛋白數(shù)量比較
4.3 差異蛋白參與的生物過(guò)程、細(xì)胞組分及蛋白功能
討論
1 大學(xué)生頸痛的選題思路
2 治療方案及評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
3 結(jié)果與分析
(1)VAS頸痛評(píng)分及頸椎功能障礙評(píng)分NDI結(jié)果
(2)不同推拿次數(shù)對(duì)頸痛癥狀的影響
4 推拿治療前后蛋白差異數(shù)量及差異蛋白的生物學(xué)信息
5 本次研究的理論及現(xiàn)實(shí)意義
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
附件一:文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
附件二:VAS視覺(jué)疼痛模擬評(píng)分
附件三:NDI頸椎功能障礙指數(shù)量表
附件四:治療記錄表及血液抽取記錄表
致謝
本文編號(hào):3786478
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
縮略詞表
前言
臨床研究
1 受試者資料
1.1 受試者來(lái)源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 樣本量計(jì)算
2.2 受試者招募及評(píng)估
2.3 隨機(jī)分組及盲法
2.4 治療方法
3 療效評(píng)定方法
3.1 VAS視覺(jué)模擬評(píng)分
3.2 NDI頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分
4 統(tǒng)計(jì)分析方法
5 研究結(jié)果
5.1 基線分析
5.2 VAS評(píng)分比較
5.3 兩組治療不同階段的NDI評(píng)分比較
機(jī)制研究
1 研究對(duì)象
2 血清樣本采集及質(zhì)量控制
3 實(shí)驗(yàn)方法及步驟
3.1 去除高豐度蛋白和蛋白濃度測(cè)定
3.2 SDS-PAGE分離總蛋白及銀染
3.3 酶解和除鹽
3.4 iTRAQ技術(shù)標(biāo)記肽段并分組
3.5 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析
3.6 蛋白質(zhì)鑒定及定量分析
3.7 差異蛋白質(zhì)功能注釋
3.8 技術(shù)路線圖
4 研究結(jié)果
4.1 血清蛋白質(zhì)定量及染色結(jié)果
4.2 差異蛋白數(shù)量比較
4.3 差異蛋白參與的生物過(guò)程、細(xì)胞組分及蛋白功能
討論
1 大學(xué)生頸痛的選題思路
2 治療方案及評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
3 結(jié)果與分析
(1)VAS頸痛評(píng)分及頸椎功能障礙評(píng)分NDI結(jié)果
(2)不同推拿次數(shù)對(duì)頸痛癥狀的影響
4 推拿治療前后蛋白差異數(shù)量及差異蛋白的生物學(xué)信息
5 本次研究的理論及現(xiàn)實(shí)意義
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
附件一:文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
附件二:VAS視覺(jué)疼痛模擬評(píng)分
附件三:NDI頸椎功能障礙指數(shù)量表
附件四:治療記錄表及血液抽取記錄表
致謝
本文編號(hào):3786478
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3786478.html
最近更新
教材專著