目的:為了研究是否可以推薦前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)（PAE）作為良性前列腺增生（BPH）的替代治療方法,本文以Meta分析評估前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)（PAE）與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療良性前列腺增生（BPH）的有效性和安全性。方法:通過對PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、CNKI、CBM及萬方等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索,將篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的PAE和TURP對比治療BPH的研究,進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)和數(shù)據(jù)提取,最終使用Revman5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:納入18項(xiàng)比較PAE和TURP的研究,其中隨機(jī)對照組6篇,非隨機(jī)對照組12篇,總共1733例BPH患者。臨床療效:兩組在術(shù)后的3個(gè)月,6個(gè)月及24個(gè)月的IPSS比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）,而術(shù)后12個(gè)月TURP組IPSS優(yōu)于PAE組（P＜0.05）。兩組在術(shù)后的3個(gè)月,6個(gè)月12個(gè)月及24個(gè)月的QOL比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組在術(shù)后的3個(gè)月及24個(gè)月的PV比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）,而術(shù)后6個(gè)月及12個(gè)月TURP組PV較PAE組減小（P＜0.05）。兩組在術(shù)后的3... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞表
摘要
Abstract
引言
第一章 材料與方法
    1.1 文獻(xiàn)納入與排除
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 文獻(xiàn)檢索策略
    1.3 研究方法
        1.3.1 文獻(xiàn)篩選
        1.3.2 文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)
        1.3.3 資料提取
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
第二章 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
    2.2 最終納入文獻(xiàn)的基本信息
    2.3 納入研究的質(zhì)量評價(jià)
    2.4 Meta合并分析
    2.5 有效性指標(biāo)的Meta分析
        2.5.1 國際前列腺癥狀評分（IPSS）
        2.5.2 生活質(zhì)量評分（QOL）
        2.5.3 前列腺體積（PV）
        2.5.4 排泄后殘余尿量（PVR）
        2.5.5 最大尿流率（Qmax）
        2.5.6 前列腺特異抗原（PSA）
        2.5.7 國際勃起功能評分表（IIEF-5）
    2.6 安全性指標(biāo)的Meta分析
        2.6.1 術(shù)中出血量
        2.6.2 手術(shù)時(shí)間
        2.6.3 術(shù)后留置導(dǎo)尿時(shí)間
        2.6.4 住院時(shí)間
        2.6.5 性功能障礙
        2.6.6 術(shù)后并發(fā)癥
    2.7 發(fā)表偏倚分析評估（以Qmax 3月和術(shù)后并發(fā)癥為例）
第三章 討論
第四章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
綜述
    引言
    1. PAE的手術(shù)效果
    2. PAE 治療 BPH 的并發(fā)癥
    3. PAE 在應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)
    4． 結(jié)語
    參考文獻(xiàn)
致謝
碩士期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超選擇性前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)治療前列腺增生伴高血壓患者及對其性功能的影響[J]. 許平,王貴榮,高飛.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (05)
[2]兩種術(shù)式治療較大體積良性前列腺增生的臨床比較[J]. 王文祥,李雷,李海,李楊,侯毅.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2019(03)
[3]前列腺動(dòng)脈介入栓塞術(shù)治療前列腺增生的臨床療效以及血流動(dòng)力學(xué)的影響研究[J]. 侯繼野,姜楊,葛明,李昆鵬.  中外醫(yī)療. 2019(12)
[4]介入栓塞與經(jīng)尿道電切術(shù)治療高齡良性前列腺增生癥臨床對比[J]. 吳少杰,蔡森林,唐儀,蔡文超,周艷峰,何劍鋒,方主亭.  介入放射學(xué)雜志. 2019(02)
[5]前列腺動(dòng)脈介入栓塞術(shù)在前列腺增生患者中的應(yīng)用效果[J]. 顧琛,吳震海.  中外醫(yī)療. 2018(36)
[6]前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對良性前列腺增生患者術(shù)后性能力影響的對比研究[J]. 王永富,唐華,林海,陳劍,俞婷,郭昌平,蘇珠英.  中國性科學(xué). 2018(08)
[7]前列腺動(dòng)脈栓塞與經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療老年良性前列腺增生的臨床對照研究[J]. 譚興銀.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(14)
[8]前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)與經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生的前瞻性隨機(jī)對照研究[J]. 朱聰輝,林文集,黃志揚(yáng),蔡經(jīng)爽.  中國介入影像與治療學(xué). 2018(03)
[9]前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)治療ASA高評級良性前列腺增生患者的短期效果評價(jià)[J]. 權(quán)暉,陳述,羅曉輝,梁斌,李金保.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(01)
[10]前列腺動(dòng)脈栓塞術(shù)、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)及保守治療良性前列腺增生的近遠(yuǎn)期療效比較[J]. 侯浩宇,楊保智.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2016(12)

碩士論文
[1]良性前列腺增生癥三種微創(chuàng)治療方式的對比研究[D]. 張奎.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 2016



本文編號：3718297