目的:評價生物補片與合成補片在Lichtenstein疝修補術后的臨床療效和舒適度（如復發(fā)率、慢性疼痛、異物感、血清腫、血腫、感染、睪丸并發(fā)癥等）。方法:根據我們制定的檢索策略,通過計算機檢索相關期刊論文（CNKI）、中國生物醫(yī)學文獻數據庫（CBM）、維普、萬方、Pubmed、EMBASE、Cochrane Library等數據庫,從中獲取了從建庫到2019年11月的所有文獻,均按照納入與排除標準以及Cochrane協(xié)作網所推薦采用的方法,對所有檢索出的文獻進行篩選和資料提取,以上過程均有兩位研究獨立完成,如雙方交叉核對時存在異議,將由第三位研究者進行仲裁并達成一致,采用Cochrane偏倚風險評估工具進行文獻質量的評價,最后我們采用RevMan5.3軟件進行meta分析。結果:共納入8篇RCT研究,英文5篇,中文3篇,共納入患者781例,生物組382例,合成補片組399例。分析結果顯示:生物補片與合成補片相比,生物補片可減輕術后的慢性疼痛[OR=0.59,95%CI（0.34-1.01）,P=0.05]和減少術后的異物感[OR=0.13,95%CI（0.05-0.35）,P&l... 

【文章頁數】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結果
討論
結論
參考文獻
英漢縮略詞對照表
生物補片在疝與腹壁外科中的應用進展(綜述)
    參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況
致謝



本文編號：3660761