伴中央顳區(qū)棘波兒童良性癲癇的腦表面形態(tài)學分析研究
發(fā)布時間:2022-02-23 18:29
目的:研究未使用抗癲癇藥物的伴中央顳區(qū)棘波兒童良性癲癇(benign childhood epilepsy with centrotemporal spikes,BECTS)患兒腦皮層形態(tài)學(皮層厚度、折疊度、腦溝深度及分形維度)變化,并分析與發(fā)病年齡、智商(intelligence quotient,IQ)之間的相關(guān)性,探討B(tài)ECTS患兒腦皮層形態(tài)學改變對認知功能的影響,為BECTS患兒的認知功能障礙提供影像學依據(jù)。方法:收集2014年04月至2019年04月經(jīng)遵義醫(yī)科大學附屬醫(yī)院確診的未使用抗癲癇藥物的BECTS患兒25例。所有患兒均由兒科主治及以上資歷醫(yī)生參照2010年國際抗癲癇聯(lián)盟(International League Against Epilepsy,ILAE)制定的癲癇分類標準進行診斷。同期收集20例健康志愿者作為對照組。所有被試者均為右利手,均行MRI檢查(3.0T HDxt,GE)獲取T2-FLAIR和3D-T1WI數(shù)據(jù)。所有BECTS患兒均于MRI檢查當天由?漆t(yī)師采用中國韋氏兒童智力量表進行智力測試。利用CAT12工具...
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
與正常對照組相比,BECTS組皮層折疊度增加腦區(qū):左側(cè)額上回、額極、舌回、枕外側(cè)回、扣帶回峽、后扣帶回、中央后回、頂下回、緣上回及額下回島蓋部,右側(cè)顳下回、顳中回、額下回眶部及額上回(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文李征真17圖3與正常對照組相比,BECTS組皮層折疊度減少腦區(qū):左側(cè)腦島、額下回三角部、額下回島蓋部、顳下回、枕外側(cè)回、顳上回、顳中回及中央前回(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。彩色區(qū)域顯示為異常腦區(qū)。顏色編碼數(shù)值代表t值。2.2.3腦溝深度改變與正常對照組比較,BECTS組左側(cè)梭狀回腦溝深度增加(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)(表6、圖4),未發(fā)現(xiàn)腦溝深度減少的腦區(qū)(p>0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。2.2.4腦皮層分形維度改變與正常對照組比較,BECTS組雙側(cè)大腦半球均未發(fā)現(xiàn)分形維度改變的腦區(qū)(p>0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。表6與對照組相比,BECTS組腦溝深度增加的腦區(qū)序號MNIt值L/R異常區(qū)域XYZ1-40-2-435.12L梭狀回注:L左腦;R右腦
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文李征真18圖4與正常對照組相比,BECTS組腦溝深度增加腦區(qū):左側(cè)梭狀回(見圓圈標注,p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。彩色區(qū)域顯示為異常腦區(qū)。顏色編碼數(shù)值代表t值。2.3相關(guān)分析結(jié)果BECTS患兒右側(cè)中央前回皮層厚度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)(rs=-0.495,p=0.011)(圖5),左側(cè)頂下回皮層折疊度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)(rs=-0.523,p=0.007)(圖6),左側(cè)緣上回皮層折疊度與VIQ呈負相關(guān)(rs=-0.455,p=0.022)(圖7)。圖5BECTS患兒右側(cè)中央前回皮層厚度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Functional Investigation of a GRIN2A Variant Associated with Rolandic Epilepsy[J]. Xing-Xing Xu,Xiao-Rong Liu,Cui-Ying Fan,Jin-Xing Lai,Yi-Wu Shi,Wei Yang,Tao Su,Jun-Yu Xu,Jian-Hong Luo,Wei-Ping Liao. Neuroscience Bulletin. 2018(02)
[2]伴有中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇基于體素的形態(tài)學分析及認知功能[J]. 楊飛,羅程,涂世鵬,張耀丹,譚娟,蒲天強,王曉明. 中華神經(jīng)科雜志. 2016 (05)
本文編號:3641135
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
與正常對照組相比,BECTS組皮層折疊度增加腦區(qū):左側(cè)額上回、額極、舌回、枕外側(cè)回、扣帶回峽、后扣帶回、中央后回、頂下回、緣上回及額下回島蓋部,右側(cè)顳下回、顳中回、額下回眶部及額上回(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文李征真17圖3與正常對照組相比,BECTS組皮層折疊度減少腦區(qū):左側(cè)腦島、額下回三角部、額下回島蓋部、顳下回、枕外側(cè)回、顳上回、顳中回及中央前回(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。彩色區(qū)域顯示為異常腦區(qū)。顏色編碼數(shù)值代表t值。2.2.3腦溝深度改變與正常對照組比較,BECTS組左側(cè)梭狀回腦溝深度增加(p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)(表6、圖4),未發(fā)現(xiàn)腦溝深度減少的腦區(qū)(p>0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。2.2.4腦皮層分形維度改變與正常對照組比較,BECTS組雙側(cè)大腦半球均未發(fā)現(xiàn)分形維度改變的腦區(qū)(p>0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。表6與對照組相比,BECTS組腦溝深度增加的腦區(qū)序號MNIt值L/R異常區(qū)域XYZ1-40-2-435.12L梭狀回注:L左腦;R右腦
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文李征真18圖4與正常對照組相比,BECTS組腦溝深度增加腦區(qū):左側(cè)梭狀回(見圓圈標注,p<0.05,F(xiàn)WE校正,clustersize>30)。彩色區(qū)域顯示為異常腦區(qū)。顏色編碼數(shù)值代表t值。2.3相關(guān)分析結(jié)果BECTS患兒右側(cè)中央前回皮層厚度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)(rs=-0.495,p=0.011)(圖5),左側(cè)頂下回皮層折疊度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)(rs=-0.523,p=0.007)(圖6),左側(cè)緣上回皮層折疊度與VIQ呈負相關(guān)(rs=-0.455,p=0.022)(圖7)。圖5BECTS患兒右側(cè)中央前回皮層厚度與發(fā)病年齡呈負相關(guān)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Functional Investigation of a GRIN2A Variant Associated with Rolandic Epilepsy[J]. Xing-Xing Xu,Xiao-Rong Liu,Cui-Ying Fan,Jin-Xing Lai,Yi-Wu Shi,Wei Yang,Tao Su,Jun-Yu Xu,Jian-Hong Luo,Wei-Ping Liao. Neuroscience Bulletin. 2018(02)
[2]伴有中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇基于體素的形態(tài)學分析及認知功能[J]. 楊飛,羅程,涂世鵬,張耀丹,譚娟,蒲天強,王曉明. 中華神經(jīng)科雜志. 2016 (05)
本文編號:3641135
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3641135.html
最近更新
教材專著