目的:探討在腎臟缺血再灌注損傷（ischemia/reperfusion injury,IRI）中予NADPH抑制劑抑制氧化應(yīng)激后,能否通過核苷酸寡聚化結(jié)構(gòu)域蛋白-2（nucleotide-binding oligomerization domain-2,NOD2）信號通路來減輕腎臟IRI。方法:將24只雄性Wistar大鼠切除右腎后分為4組:（1）假手術(shù)（Sham）組:分離左側(cè)腎蒂不予夾閉,24小時后留取腎組織標本。（2）腎臟缺血再灌注（IRI）組:分離左側(cè)腎蒂后,無損傷動脈夾閉左側(cè)腎動脈45min,再灌注24h后留取腎組織標本。（3）IRI組+4-羥基-3甲氧基苯乙酮（4-hydroxy-3-methoxyacetophenone,Apocynin）組:于左腎動脈連續(xù)注射Apocynin 10min（速度為10μmol/min）,停藥3 min后用無損傷微動脈夾閉大鼠左側(cè)腎蒂,45 min后解除阻斷,再灌注24h后制備腎臟IRI模型。（4）IRI組+氯化二碘聯(lián)苯（diphenylene iodonium,DPI）組:于左腎動脈連續(xù)注射DPI 10min（速度為1μmol/min）,... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-1各組大鼠腎組織NOD-2、NF-κB、caspase-1蛋白相對表達量比較

-1各組大鼠腎組織NOD2mRNA相對表達量比較

山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文10組別Sham組IRI組IRI+Apocyni組IRI+DPI組NOD2mRNA1.00±0.033.78±0.07a2.31±0.01b2.88±0.05b注：與sham組比較，aP＜0.05；與IRI組比較，bP＜0.05，n=6。2.3各組大鼠腎組織病理改變各組病理結(jié)果顯示：與sham組比較，IRI組HE染色下顯示腎小管上皮細胞水腫、壞死，管型形成，腎小管管腔擴大，腎間質(zhì)有炎性細胞浸潤程度明顯增大；與IRI組比較，IRI+Apocynin組和IRI+DPI組HE染色結(jié)果顯示腎小管上皮細胞壞死程度減輕。根據(jù)腎小管間質(zhì)損傷程度的評分標準，Sham組、IRI組、IRI+Apocynin組和IRI+DPI組評分結(jié)果分別為0.60±0.06，3.50±0.10，1.58±0.08，2.48±0.10。與Sham組相比，IRI組大鼠腎小管間質(zhì)損傷程度評分增高（P<0.05）；與IRI組相比，IRI+Apocynin組和IRI+DPI組腎小管間質(zhì)損傷程度評分減低（均P<0.05）。各組大鼠腎臟病理學(xué)改變見圖2-3-1，各組大鼠腎小管間質(zhì)損傷評分結(jié)果見圖2-3-2、表2-3-3。圖2-3-1各組大鼠腎臟病理學(xué)改變（HEx200）表2-2-2各組腎組織NOD2mRNA的表達水平數(shù)據(jù)（x±s）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]NOD2在狼瘡性腎炎患者腎臟組織中的表達[J]. 侯成成,潘宇航,黃祥奇,李秋霞,張曦,黃紅月,金歐.  新醫(yī)學(xué). 2016(02)



本文編號：3548401