本文關(guān)鍵詞：四川省二級及以上醫(yī)院科技能力調(diào)查及綜合評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的通過定性定量研究,了解四川省二級及以上醫(yī)院科技能力現(xiàn)狀；利用四川省已建立的指標(biāo)體系進行綜合評價,了解各醫(yī)院的科技綜合能力及其在全省所處的位置,彌補目前四川省尚未對二、三級醫(yī)院科技能力統(tǒng)一考評的空白；對影響科技能力綜合得分的因素進行分析,為醫(yī)院有針對性的加強科技管理提供參考；探索現(xiàn)有指標(biāo)體系的實用性和可操作性,為下一步全面科學(xué)評估醫(yī)院科技能力提供借鑒。方法采用文獻法、頭腦風(fēng)暴法,設(shè)計和完善調(diào)查問卷；采用調(diào)查法,對2010-2012年全省542家二級及其以上醫(yī)院的科技能力進行調(diào)查；使用訪談法,對部分醫(yī)院科技管理者和參與者進行訪談,了解目前醫(yī)院科技管理的情況。對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,利用加權(quán)功效系數(shù)法、綜合指數(shù)法、組合權(quán)重法、斯皮爾曼相關(guān)分析進行綜合評價；使用系統(tǒng)聚類對14家省部屬醫(yī)院進行歸類；使用運用logist回歸分析影響科技能力得分的主要因素。結(jié)果1、科技投入：2010-2012年四川省科研經(jīng)費投入總量增加,86.04%課題經(jīng)費集中在僅占醫(yī)院總數(shù)11%的三甲醫(yī)院中,不同機構(gòu)科研投入情況差異較大,經(jīng)費管理不夠科學(xué);科研設(shè)備費占比下降；可直接利用電子期刊總量增加,但截止2012年底仍有352家機構(gòu)未購買文獻數(shù)據(jù)庫；課題人員數(shù)呈增長趨勢,但其占專業(yè)技術(shù)人員數(shù)比值未見明顯提升,僅在5%左右,科研人員積極性有待提高：科技英才總量逐年增加,國家級英才較少,集中在三甲醫(yī)院。2、科技管理及活動：截止2012年底,仍有29.26%的機構(gòu)沒有專門科技管理部門,23.05%的機構(gòu)沒有科技管理制度；2010年至2012年,課題立項總數(shù)逐增多,國際級課題35項,占0.58%,國家級課題686項,占11.47%,立項課題級別有待提高;重點實驗室、學(xué)科�？频瓤蒲兄纹脚_建設(shè)取得一定成果,培養(yǎng)的研究生、進修生、全科醫(yī)生、�？漆t(yī)生人次培養(yǎng)人次數(shù)逐年增加。3、科技產(chǎn)出：論文發(fā)表增加且SCI和核心期刊增長較快；出版的著作也不斷增加；2010-2012年專利受理、授權(quán)成倍增加,專利授權(quán)數(shù)共計358項,以實用新型為主；知識產(chǎn)權(quán)獲得52項；3年之間成果鑒定總數(shù)逐年增加,但總體鑒定率不高；科技成果獲各級獎項數(shù)未見明顯上升,國家級獎項只有5項；技術(shù)轉(zhuǎn)讓共有22項,轉(zhuǎn)讓數(shù)和轉(zhuǎn)讓額都較低；技術(shù)推廣以引進省市級適宜技術(shù)為主,自主創(chuàng)新技術(shù)級別低。4、綜合評價研究：采用三種方法進行綜合評價,其結(jié)果一致性較好；利用現(xiàn)有體系指標(biāo),采用體系權(quán)重和秩和比法相結(jié)合確定的組合權(quán)重,用加權(quán)功效系數(shù)法,對全省二級及以上醫(yī)院進行評價,得出綜合評分,最高92.18分,最低60分,各醫(yī)院可進行橫向比較；三甲醫(yī)院評價得分的均值高于其他等級的醫(yī)院,大部分基層二級醫(yī)院的得分都集中在60-70的得分段；從二級指標(biāo)對總分的貢獻來看,科研人員(21%)和人才培養(yǎng)(14%)的得分貢獻占據(jù)前兩位,人的因素占到35%。14家省部屬醫(yī)院按照科技能力聚類可歸為4類。5、科技能力得分的影響因素按影響強弱依次是：按照影響強弱依次為,科技成果獲獎總數(shù),有無專門科技管理部門,重點學(xué)(專)科個數(shù),有無專門管理制度,科技英才總數(shù),技術(shù)推廣數(shù),培養(yǎng)進修生、全科醫(yī)生、住院醫(yī)師人次數(shù)、�？漆t(yī)生總?cè)舜螖?shù)。6、對指標(biāo)體系調(diào)整及下一步評價的思考：結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以取消課題設(shè)備費占固定資產(chǎn)總額這一指標(biāo),降低可直接利用的電子期刊量的權(quán)重,將知識產(chǎn)權(quán)數(shù)、自主創(chuàng)新技術(shù)的推廣納入指標(biāo)體系中,對進修培養(yǎng)、全科醫(yī)生、�？漆t(yī)生培養(yǎng)建議“送出”和“接受”分別給予不同權(quán)重。下一步建議對同等級、同類型或者具有某些共同特征的醫(yī)院單獨進行評價,評價效能更高。結(jié)論1、2010-2012年四川省二級及以上醫(yī)院的科技投入中,經(jīng)費呈增長趨勢；設(shè)備持續(xù)投入；文獻投入不夠；從人力資源投入來看,國家級科技英才較少,衛(wèi)生技術(shù)人員參與科研的人員比例不高。不同等級醫(yī)療機構(gòu)之間投入差異較大。2、各機構(gòu)中科研管理部門的建立和科研管理制度建設(shè)需進一步完善,管理效能有待提升。需進一步加強重點實驗室、重點學(xué)科、�？频瓤萍贾蔚钠脚_建設(shè)。骨外科、心血管科、腫瘤科是優(yōu)勢學(xué)科。3、科技產(chǎn)出在不斷增加,但高水平成果產(chǎn)出較少；科技成果專利申請和授權(quán)數(shù)量增多,知識產(chǎn)權(quán)申請數(shù)量還有待提高；科研成果的利用和推廣不足；科技項目的鑒定率較低。需要加強對科研產(chǎn)出的引導(dǎo)和促進,加快項目驗收和成果的轉(zhuǎn)化。4、利用現(xiàn)有指標(biāo)體系,采用三種不同方法其綜合評價結(jié)果較為穩(wěn)定,可以在各醫(yī)院之間進行橫向比較,評價結(jié)果與實際情況較為符合,現(xiàn)有體系具有較好的操作性,但個別指標(biāo)仍需要調(diào)整。采用組合權(quán)重來進行綜合評價,既考慮到權(quán)威性又考慮到客觀性,評價效果較好。5、科技成果獲獎總數(shù),有無專門科技管理部門,重點學(xué)(專)科個數(shù),有無專門管理制度等是影響科技能力得分的主要因素。6、各機構(gòu)應(yīng)該提高對科研的重視程度,加大對科研的投入,提高管理效能,培養(yǎng)高效的科研人才隊伍,合理的規(guī)劃重點學(xué)科等科研支撐平臺的建設(shè),推進科研成果的利用和轉(zhuǎn)化。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)院 科技能力 現(xiàn)狀調(diào)查 綜合評價 影響因素
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R197.3
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-12
• 1. 研究背景12-14
• 1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2 研究目的及意義13-14
• 2. 研究內(nèi)容與方法14-17
• 2.1 研究內(nèi)容14
• 2.2 研究方法14-17
• 2.2.1 文獻法14-15
• 2.2.2 頭腦風(fēng)暴法15
• 2.2.3 問卷調(diào)查法15
• 2.2.4 訪談法15
• 2.2.5 質(zhì)量控制方法15-16
• 2.2.6 統(tǒng)計學(xué)處理方法16-17
• 2.2.7 技術(shù)路線圖17
• 3. 研究結(jié)果17-50
• 3.1 調(diào)查的基本情況17-19
• 3.1.1 回收情況18
• 3.1.2 被調(diào)查機構(gòu)的基本情況18-19
• 3.2 醫(yī)院科技能力現(xiàn)狀19-38
• 3.2.1 科技投入現(xiàn)狀19-25
• 3.2.2. 科技管理及活動25-31
• 3.2.3 科技產(chǎn)出31-38
• 3.3 醫(yī)院科技能力綜合評價及影響因素分析38-50
• 3.3.1 評價方法的探索38-43
• 3.3.2 綜合評價分析43-48
• 3.3.3 影響科技能力得分的因素分析48-50
• 4. 討論50-60
• 4.1 科技投入50-53
• 4.2 科技活動及管理53-54
• 4.3 科技產(chǎn)出54-57
• 4.4 綜合評價及現(xiàn)有指標(biāo)體系應(yīng)用的分析57-60
• 5. 對策建議60-66
• 5.1 對科研投入的建議60-62
• 5.2 對科研管理及科研活動的建議62-64
• 5.3 對科研產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化的建議64-66
• 6. 總結(jié)66-68
• 6.1 結(jié)論66
• 6.2 創(chuàng)新之處66-67
• 6.3 不足之處及繼續(xù)研究的設(shè)想67-68
• 參考文獻68-71
• 綜述71-83
• 綜述參考文獻80-83
• 附錄83-109
• 附錄1 四川省醫(yī)院科技能力評價指標(biāo)體系83-88
• 附錄2 四川省二級及以上醫(yī)院科技能力調(diào)查表88-92
• 附錄3 四川省醫(yī)院科技能力訪談提綱92-94
• 附錄4 四川省立項課題在各機構(gòu)中的學(xué)科優(yōu)勢分布(三級學(xué)科)94-95
• 附錄5 四川省二級及以上醫(yī)院科技能力綜合評價一覽表95-109
• 致謝109-110
• 在讀期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著及科研成果110-111

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李曉雪;王發(fā)強;;醫(yī)院學(xué)科綜合評價研究的應(yīng)用與前景[J];中國醫(yī)院;2008年05期

2 唐軍,徐天和,祁愛琴,王玖,石德文;衛(wèi)生綜合評價研究現(xiàn)狀[J];中國醫(yī)院統(tǒng)計;2000年03期

3 陳冠民,陳華;醫(yī)院綜合評價研究中權(quán)數(shù)的探討[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;1999年05期

4 趙寧,俞順章;Meta-analysis方法及其應(yīng)用[J];中國公共衛(wèi)生;1993年10期

5 周忠華,王新燕;有害作業(yè)點綜合評價研究——層次分析法應(yīng)用[J];勞動醫(yī)學(xué);1993年03期

6 張昌敏,王若濤,王隴德,唐鴻德,田明光;甘肅省縣(市)級衛(wèi)生防疫站工作評價指標(biāo)體系及工作效益綜合評價研究[J];同濟醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1992年S1期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 夏海力;;企業(yè)核心競爭力的模糊綜合評價研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

2 唐中賦;邢漢兵;;科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化系統(tǒng)的綜合評價研究[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第2卷）[C];1993年

3 趙紅專;劉西林;賈建莉;;西安軟件產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究[A];全國第九屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

4 張俊艷;韓文秀;;水環(huán)境-社會經(jīng)濟(WE_V-SE_C)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

5 劉艷秋;徐麗波;;私人服務(wù)從業(yè)人員資格的灰色模糊綜合評價研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

6 溫穎;;洛陽市縣域經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價研究[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2009年

7 王里克;舒華英;劉秀新;;基于熵原理的證券投資基金績效綜合評價研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 梁星;張雅軍;;基于環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的煤炭企業(yè)社會責(zé)任綜合評價研究[A];2010內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)科學(xué)發(fā)展高層論壇論文集[C];2010年

9 鄭慧;高艷;;山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)金融生態(tài)模糊綜合評價研究——以可持續(xù)發(fā)展為視角[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹陽;股票投資風(fēng)險的綜合評價研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 鄭澤熙;高速鐵路通信信號項目標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)綜合評價研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院);2015年

3 徐秋卉;基于灰色關(guān)聯(lián)和組合賦權(quán)的智能輸配電網(wǎng)綜合評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 王圓;大型分布式光伏發(fā)電項目綜合評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 董茜;住宅小區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案綜合評價研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 朱高錚;國家海洋博物館建設(shè)項目綜合評價研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

7 王敏;四川省二級及以上醫(yī)院科技能力調(diào)查及綜合評價研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 趙稚萍;某水電站工程建設(shè)方案綜合評價研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

9 楊亞;四川省新農(nóng)村示范片建設(shè)綜合評價研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 李江;縣域可持續(xù)發(fā)展綜合評價研究[D];蘭州大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：四川省二級及以上醫(yī)院科技能力調(diào)查及綜合評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：348077