慢性咳嗽患者病因分析與上呼吸道咳嗽綜合征患者誤診分析
發(fā)布時(shí)間:2021-09-11 21:58
研究背景胸部影像學(xué)正常的慢性咳嗽由于病因眾多,往往導(dǎo)致臨床上治療困難,而不同咳嗽指南對(duì)于慢性咳嗽的病因排序卻不一致,我國2009年和2015年的咳嗽指南將咳嗽變異性哮喘(以下縮寫為CVA)列為最常見的原因,上呼吸道咳嗽綜合征(以下縮寫為UACS)為第二大慢性咳嗽病因,而美國ACCP指南以及英國、加拿大、意大利等歐洲國家以及澳大利亞、韓國等國的大多數(shù)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,均以UACS是最常見的慢性咳嗽病因。針對(duì)上述矛盾的流調(diào)結(jié)果,本研究對(duì)2019.6.1至2020.1.31在廣州市第一人民醫(yī)院就診的成年慢性咳嗽患者的病因進(jìn)行回顧性分析,以分析慢性咳嗽的病因。研究方法本研究是回顧性研究,首先根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn),收集符合要求的慢性咳嗽患者,根據(jù)診斷流程及診斷方法進(jìn)行病因分類,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布計(jì)量資料以(x±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)和單因素方差分析比較差異;非正態(tài)分布資料采用中位數(shù)表示,用秩和檢驗(yàn)比較不同組間均數(shù)差異;計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比n(%)來描述,采用卡方檢驗(yàn)。以雙側(cè)P值<0.05定義有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究結(jié)果1.共180例符合...
【文章來源】:廣州醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
例患者基礎(chǔ)病因分布
廣州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文30圖240例患者基礎(chǔ)病因分布4.40例患者的誤診疾病分布。誤診為支氣管炎22例(55.0%),慢性支氣管炎8例(20%),慢性咽喉炎5例(12.5%),EB4例(10%),GERC1例(2.5%)。(圖3)。圖340例患者誤診疾病分布5.40例患者既往就診的診療資料(表5)。就診地點(diǎn)于三級(jí)醫(yī)院者16例(40%),二級(jí)及以下醫(yī)院者24例(60%)。問及鼻部癥狀者15例(37.5%),未問及者25例(62.5%)。問及鼻炎病史者7例(17.5%),未聞及者33例(82.5%)。進(jìn)行鼻腔視診檢查者0例,未進(jìn)行者40例(100%),行鼻竇CT檢查者5例(12.5%),未行鼻竇檢查者35例(87.5%)。行誘導(dǎo)痰檢查者4例,誘導(dǎo)痰Eos%均>=2.5%。34,85%1,2%5,13%40例患者基礎(chǔ)病因分布慢性鼻炎慢性鼻竇炎兩者共存22,55.0%8,20.0%4,10.0%1,2.5%5,12.5%40例患者誤診疾病分布支氣管炎慢性支氣管炎EBGERC慢性咽喉炎
廣州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文327.1咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)比較差異。由表7和圖5可見,咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后上存在顯著的差異,P<0.001,并且治療后的咳嗽癥狀評(píng)分明顯低于治療前。表6咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較治療前治療后tP咳嗽癥狀評(píng)分4.28±0.911.58±0.8716.778<0.001圖5咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較7.2患者咳嗽癥狀評(píng)估(表7)。由此表可看出,全部患者在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)均達(dá)到控制,診斷UACS成立。表738例患者咳嗽癥狀評(píng)估n(%)治療效果用藥2周用藥4周用藥3月有效23(57.5%)4(10.5%)4(10.5%)顯效12(31.6%)22(57.9%)20(52.6%)控制2(5.3%)12(31.6%)14(36.8%)總計(jì)37(97.4%)38(100%)38(100%)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國胃食管反流病多學(xué)科診療共識(shí)[J]. 汪忠鎬,吳繼敏,胡志偉,陳冬. 中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2019(09)
[2]X線胸片無明顯異常的慢性咳嗽流行病學(xué)調(diào)查[J]. 黃金華,許浦生,黎教武,李明霞,張婷婷,羅顯. 廣東醫(yī)學(xué). 2017(10)
[3]呼出氣一氧化氮測定在慢性咳嗽診治中的應(yīng)用價(jià)值初探[J]. 張永明,林江濤. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2011 (07)
[4]不明原因慢性咳嗽的病因分布及診斷程序的建立[J]. 賴克方,陳如沖,劉春麗,羅煒,鐘淑卿,何夢章,李德容,鐘南山. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2006(02)
[5]不明原因慢性咳嗽的診斷探討[J]. 馬洪明,朱禮星,賴克方,朱彤,孫寶清,歐陽銘,鐘南山. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2003(11)
[6]沈陽及周邊地區(qū)慢性咳嗽的病因構(gòu)成和臨床特征分析[J]. 司淑一,彭秋鳳,時(shí)旭,孔靈菲. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2010 (11)
本文編號(hào):3393793
【文章來源】:廣州醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
例患者基礎(chǔ)病因分布
廣州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文30圖240例患者基礎(chǔ)病因分布4.40例患者的誤診疾病分布。誤診為支氣管炎22例(55.0%),慢性支氣管炎8例(20%),慢性咽喉炎5例(12.5%),EB4例(10%),GERC1例(2.5%)。(圖3)。圖340例患者誤診疾病分布5.40例患者既往就診的診療資料(表5)。就診地點(diǎn)于三級(jí)醫(yī)院者16例(40%),二級(jí)及以下醫(yī)院者24例(60%)。問及鼻部癥狀者15例(37.5%),未問及者25例(62.5%)。問及鼻炎病史者7例(17.5%),未聞及者33例(82.5%)。進(jìn)行鼻腔視診檢查者0例,未進(jìn)行者40例(100%),行鼻竇CT檢查者5例(12.5%),未行鼻竇檢查者35例(87.5%)。行誘導(dǎo)痰檢查者4例,誘導(dǎo)痰Eos%均>=2.5%。34,85%1,2%5,13%40例患者基礎(chǔ)病因分布慢性鼻炎慢性鼻竇炎兩者共存22,55.0%8,20.0%4,10.0%1,2.5%5,12.5%40例患者誤診疾病分布支氣管炎慢性支氣管炎EBGERC慢性咽喉炎
廣州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文327.1咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)比較差異。由表7和圖5可見,咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后上存在顯著的差異,P<0.001,并且治療后的咳嗽癥狀評(píng)分明顯低于治療前。表6咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較治療前治療后tP咳嗽癥狀評(píng)分4.28±0.911.58±0.8716.778<0.001圖5咳嗽癥狀評(píng)分在治療前和治療后的差異比較7.2患者咳嗽癥狀評(píng)估(表7)。由此表可看出,全部患者在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)均達(dá)到控制,診斷UACS成立。表738例患者咳嗽癥狀評(píng)估n(%)治療效果用藥2周用藥4周用藥3月有效23(57.5%)4(10.5%)4(10.5%)顯效12(31.6%)22(57.9%)20(52.6%)控制2(5.3%)12(31.6%)14(36.8%)總計(jì)37(97.4%)38(100%)38(100%)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國胃食管反流病多學(xué)科診療共識(shí)[J]. 汪忠鎬,吳繼敏,胡志偉,陳冬. 中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2019(09)
[2]X線胸片無明顯異常的慢性咳嗽流行病學(xué)調(diào)查[J]. 黃金華,許浦生,黎教武,李明霞,張婷婷,羅顯. 廣東醫(yī)學(xué). 2017(10)
[3]呼出氣一氧化氮測定在慢性咳嗽診治中的應(yīng)用價(jià)值初探[J]. 張永明,林江濤. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2011 (07)
[4]不明原因慢性咳嗽的病因分布及診斷程序的建立[J]. 賴克方,陳如沖,劉春麗,羅煒,鐘淑卿,何夢章,李德容,鐘南山. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2006(02)
[5]不明原因慢性咳嗽的診斷探討[J]. 馬洪明,朱禮星,賴克方,朱彤,孫寶清,歐陽銘,鐘南山. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2003(11)
[6]沈陽及周邊地區(qū)慢性咳嗽的病因構(gòu)成和臨床特征分析[J]. 司淑一,彭秋鳳,時(shí)旭,孔靈菲. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2010 (11)
本文編號(hào):3393793
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3393793.html
最近更新
教材專著