發(fā)布時間：2021-09-08 11:14

　　目的:分析中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變患者的視網(wǎng)膜內(nèi)層血管與視網(wǎng)膜下積液的相關性,同時分析光動力治療中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變的療效。方法:收集2019年06月至2020年02月于南昌大學第二附屬醫(yī)院行光學相干斷層掃描（OCT）及光學相干斷層掃描血流成像（OCTA）的中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變（CSC）的患者40例（41眼）,記錄其神經(jīng)上皮層下積液的厚度、寬度,通過統(tǒng)計學分析上述指標與視網(wǎng)膜內(nèi)層血管之間的關系,并觀察其中20例（21眼）,經(jīng)1/2計量PDT治療后的CSC患者治療前后,患者最佳矯正視力、10°-2視野、視網(wǎng)膜內(nèi)層血管變化,選取16例（21眼）正常健康者作為對照組。結(jié)果:1、最佳矯正視力（BCVA）:治療后患眼與治療前患眼BCVA明顯提高,具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;對側(cè)眼治療前后BCVA數(shù)值無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2、10°-2視野:對視野PSD進行分析,患眼治療后PSD較治療前顯著減低,具有統(tǒng)計學差異（P<0.01）;對視野MD進行分析,患眼治療后絕對值較治療前明顯減低,具有統(tǒng)計學差異（P<0.03）。3、治療前患眼組與正常健康對照... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

神經(jīng)上皮層下積液高度與CSP中心區(qū)VLD及PD無明顯相關性

神經(jīng)上皮層下積液高度與CSP內(nèi)環(huán)區(qū)VLD無明顯相關性，與PD呈正相關

神經(jīng)上皮層下積液高度與CSP整體VLD無明顯相關性，與PD呈正相關

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變使用OCT診斷價值[J]. 王麗晶,胡桂榮,石玲,杜晶,杜穎.  河北醫(yī)學. 2019(12)
[2]中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變脈絡膜厚度變化分析[J]. 李佳,張雪彤,夏鑫,王繼紅.  中國實驗診斷學. 2019(10)
[3]577 nm微脈沖激光與半劑量光動力治療中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變的療效比較[J]. 鄭紅梅,何璐,王曉玲,易佐慧子,劉玨君,陳長征.  武漢大學學報(醫(yī)學版). 2019(06)
[4]慢性中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變患眼光動力療法治療前后脈絡膜毛細血管變化特點[J]. 劉玨君,陳長征,徐奕爽,鄭紅梅,何璐.  中華眼底病雜志. 2019 (04)
[5]鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑治療慢性中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變的研究進展[J]. 張靈麗,李華,鄔羽飛,宋勝仿,劉世純.  中華眼底病雜志. 2019 (04)
[6]微脈沖激光與PDT治療慢性中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變的療效比較[J]. 石薇,張貴森,惠延年,劉磊,張曉光,康艷杰,劉洋.  國際眼科雜志. 2019(06)
[7]不同劑量維替泊芬光動力療法與抗血管內(nèi)皮生長因子藥物治療慢性中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變療效對比觀察[J]. 宋丹,趙明威,金恩忠,潘中婷,劉佩佩,姚昱歐,李宏彥,黎曉新.  中華眼底病雜志. 2015 (03)
[8]中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變同步造影中眼底血管充盈狀態(tài)的探討[J]. 王晶晶,魏菁,黃厚斌.  河南科技大學學報(醫(yī)學版). 2014(04)
[9]三分之一常規(guī)劑量光敏劑維替泊芬聯(lián)合光動力療法治療急性中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變多中心臨床效果觀察[J]. 黨維華,于沛濤,劉寧寧,王冠晶,呂玲.  中國全科醫(yī)學. 2014(21)
[10]中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變光學相干斷層掃描與中心視野觀察[J]. 楊凱轉(zhuǎn),楊麗亞,徐延山.  中國實用眼科雜志. 2014 (01)



本文編號：3390687