醫(yī)療建筑作為人員密集、流動性大、病原體較多的公共建筑,室內(nèi)空氣微生物污染不可忽視。為明晰冬季期間不同類型醫(yī)療建筑室內(nèi)空氣中微生物的污染水平、分布特征以及影響因素等,本研究在課題組前期的研究基礎(chǔ)上,于2019年冬季對北京地區(qū)不同類型醫(yī)療建筑包括醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療站、高校校醫(yī)院和診所內(nèi)空氣中微生物細菌和真菌的濃度通過Andersen型六級撞擊式采樣器進行了測試分析,同時對室內(nèi)空氣流速、CO₂濃度進行了測試并記錄了通風、人員和測試現(xiàn)場等情況。然后分析了醫(yī)療建筑不同場所內(nèi)細菌和真菌氣溶膠的濃度水平、粒徑分布特征及影響因素等。主要結(jié)論如下:1)不同類型醫(yī)療建筑冬季室內(nèi)細菌氣溶膠濃度水平呈現(xiàn)出小型診所>中型醫(yī)療機構(gòu)>大型醫(yī)院,其分別為853.48¹898.74cfu/m³、384.84¹543.77cfu/m³和340.03⁶91.01cfu/m³;真菌氣溶膠濃度水平在三類醫(yī)療建筑中無顯著規(guī)律性。2)大型醫(yī)院內(nèi)96%測試區(qū)域的細菌氣溶... 

【文章來源】：北京建筑大學北京市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

空氣中細菌和

第2章實驗及研究方法9a.細菌菌落a.Bacterialcoloniesb.真菌菌落b.Fungalcolony圖2-4細菌和真菌培養(yǎng)照片F(xiàn)ig.2-4Photographsofbacterialandfungalcultures由于采樣過程中可能會發(fā)生多個微生物粒子同時通過撞擊器的篩孔后落在培養(yǎng)基中的相同位置，這樣容易使微生物經(jīng)過培養(yǎng)后產(chǎn)生菌落重疊的情況，進而影響計數(shù)的準確性。故本文采用positive-hole[75]的方法對計數(shù)結(jié)果進行校正，再將菌落數(shù)通過濃度計算轉(zhuǎn)化為濃度值�？諝庵芯鋽�(shù)的校正公式如下：=N1N+1N1+1N2++1N+1(2-1)式中：P——校正后的培養(yǎng)皿中菌落數(shù)（cfu/m3）N——采樣器各級的篩孔數(shù)R——培養(yǎng)后培養(yǎng)皿中實際的菌落數(shù)（cfu）空氣中細菌或真菌濃度的計算公式如下：=1+2+3+4+5+6T×L(2-2)式中：C——環(huán)境中細菌或真菌的濃度(cfu/m3)Pi——第i級培養(yǎng)皿校正后的菌落數(shù)(cfu)

第3章不同類型醫(yī)療建筑微生物氣溶膠濃度水平及評價13第3章不同類型醫(yī)療建筑微生物氣溶膠濃度水平及評價室內(nèi)微生物氣溶膠的濃度水平在一定程度上反應了室內(nèi)空氣質(zhì)量水平且會影響人體健康，濃度水平越高可能對健康影響越大。本章分析了大型醫(yī)院、中型醫(yī)療機構(gòu)和小型診所內(nèi)不同功能區(qū)域內(nèi)細菌和真菌氣溶膠的濃度水平，并根據(jù)濃度分布水平分析各場所室內(nèi)空氣微生物的評價等級。同時對各醫(yī)療建筑不同功能區(qū)內(nèi)細菌和真菌氣溶膠濃度分布的差異性通過SPSS24.0的Kruskal-Wallis檢驗進行分析。3.1大型醫(yī)院室內(nèi)微生物氣溶膠濃度水平及評價等級本研究選擇的大型醫(yī)院包括綜合類醫(yī)院和�？祁愥t(yī)院。測試前通過對各醫(yī)院內(nèi)就診科室類別和相應功能區(qū)的人數(shù)進行調(diào)查和分析，確定掛號大廳、急診大廳、走廊場所、內(nèi)科候診廳、外科候診廳和室外場所為醫(yī)院內(nèi)微生物氣溶膠測試區(qū)域。原因在于這些區(qū)域為人員密集且流動性大的場所，選擇室外場所主要與室內(nèi)進行比較。3.1.1醫(yī)院1醫(yī)院1為三級甲等綜合類醫(yī)院，周邊多交通樞紐站，室內(nèi)清潔程度較好，通風方式為自然通風和機械通風相結(jié)合，測試時間為2019年12月4日，天氣晴朗，室外空氣質(zhì)量較好。醫(yī)院1不同功能區(qū)域內(nèi)微生物即細菌和真菌氣溶膠的濃度水平如圖3-1所示。圖3-1醫(yī)院1不同功能區(qū)域微生物氣溶膠濃度水平Fig.3-1Levelsofmicrobialaerosolconcentrationindifferentfunctionalareasofhospital1由圖3-1可看出，醫(yī)院1內(nèi)各測試區(qū)域細菌氣溶膠濃度水平較低且相差不大，均未超出本文給出的濃度限值500cfu/m3，所有區(qū)域平均濃度值為340.02cfu/m3。分析其原因主要在于醫(yī)院1為三級甲等綜合類醫(yī)院，中央空調(diào)系統(tǒng)處于常開狀態(tài)，且運行維護狀況較好，室內(nèi)通風方式為機械通風和自然通風相結(jié)合，可有效控制室內(nèi)空氣污染物；另外，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]秋季高校室內(nèi)空氣微生物污染的檢測與評價[J]. 崔春曉,張佳星.  智庫時代. 2020(03)
[2]醫(yī)院空氣中微生物計數(shù)及影響因素分析[J]. 趙凱悅,遲雙會.  科技與創(chuàng)新. 2020(01)
[3]南方某市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風中微生物污染狀況調(diào)查[J]. 黃意府,麻曉莉,何敏,雷駿斌.  公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學. 2019(05)
[4]空氣微生物污染現(xiàn)狀及其檢測方法[J]. 朱文華.  煤炭與化工. 2019(09)
[5]醫(yī)院環(huán)境微生物氣溶膠分布特性與健康風險評價[J]. 趙煒,孫強,李杰,王亞娥,謝慧娜,宋鵬飛.  蘭州交通大學學報. 2019(04)
[6]大學校園不同場所空氣微生物種類及分布特征[J]. 黃國英.  甘肅農(nóng)業(yè). 2019(08)
[7]室內(nèi)空氣質(zhì)量安全對人體健康的影響[J]. 馬洪濤.  決策探索(中). 2019(05)
[8]兩種采樣方法對潔凈手術(shù)室空氣細菌監(jiān)測結(jié)果比較分析[J]. 趙楊,許明,王秋蕓,王偉娜.  中國消毒學雜志. 2019(05)
[9]中國北方地區(qū)人員密集場所顆粒物與微生物污染特性分析研究[J]. 孔德龍,狄育慧,陳希.  環(huán)境科學與管理. 2019(05)
[10]北京一次空氣重污染過程室內(nèi)外微生物氣溶膠的濃度變化及影響因素分析[J]. 武利平,毛怡心,王友斌,孫宗科.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2019(05)

碩士論文
[1]典型建筑室內(nèi)微生物污染現(xiàn)狀及影響因素分析[D]. 諸葛陽.東南大學 2019
[2]不同功能建筑室內(nèi)微生物濃度水平及相關(guān)參數(shù)影響研究[D]. 王智.北京建筑大學 2019
[3]室內(nèi)微生物污染水平預測關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 張銘健.中國建筑科學研究院 2019
[4]不同住所室內(nèi)顆粒物濃度水平及污染源分析研究[D]. 盧冠舟.北京建筑大學 2018
[5]基于醫(yī)療工藝流程的大型綜合醫(yī)院的功能布局設(shè)計研究[D]. 于露.山東建筑大學 2018
[6]人員活動和空氣凈化器對氣管鏡室空氣微生物和顆粒物的影響[D]. 安弘.南方醫(yī)科大學 2017
[7]病房室內(nèi)空氣微生物污染研究[D]. 方子梁.重慶大學 2015
[8]校園環(huán)境微生物氣溶膠的分布特征研究[D]. 張燕茹.長安大學 2013
[9]病房空調(diào)環(huán)境微生物菌落特性分析與風險評價[D]. 齊紅霞.重慶大學 2013



本文編號：3214861