Meta分析UEMR與CEMR對結(jié)直腸息肉切除的療效分析
發(fā)布時間:2020-12-31 00:41
背景與目的:水下內(nèi)鏡粘膜切除術(shù)(Underwater endoscopic mucosal resection,UEMR)是Binmoeller 2012年提出的一個切除結(jié)直腸息肉的新方法。UEMR利用水產(chǎn)生的浮力使粘膜層漂浮,而肌層保持圓形,從而代替粘膜下注射。本研究目的是對比分析UEMR和傳統(tǒng)內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(conventional endoscopic mucosal resection,CEMR)切除結(jié)直腸息肉的有效性與安全性。方法:檢索電子數(shù)據(jù)庫(PubMed,Embase,Cochrane,Web of Science)已發(fā)表關(guān)于UEMR和CEMR治療結(jié)直腸息肉療效及安全性的臨床實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)。通過Endnote對重復(fù)文章進(jìn)行剔除,通過閱讀題目及摘要排除無關(guān)文獻(xiàn),再閱讀全文,納入符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),提取結(jié)局指標(biāo)及相關(guān)數(shù)據(jù)。兩位作者分別獨(dú)立使用Newcastle-Ottowa scale(NOS量表)對非隨機(jī)對照研究,Jadad評分表對隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)進(jìn)行研究質(zhì)量評估。使用Revman5.3對整塊切除率、完全切除率、復(fù)發(fā)率(主要結(jié)局指標(biāo)),不良事件發(fā)生率及手術(shù)時間等效應(yīng)量以固定...
【文章來源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.2總體整塊切除率的森林圖??
?第3章結(jié)果???SE(log[RR])?個??、、\??P?、'〇、??\?、、、、、'、??\?〇、、、、、、??0.2--?!??o?;??0.3"?;??0.4--?;??0.5???1?*?1?1?^??0.7?0.85?1?1.2?1.5??圖3.?3總體整塊切除率的漏斗圖??由于整塊切除率與息肉大小相關(guān)性大,因此根據(jù)息肉直徑進(jìn)行了亞組分析。??記錄直徑為10-20_息肉的整塊切除率的有5篇文章,均為無蒂息肉,包含??UEMR297枚,CEMR268枚,整塊切除率分別為88.55%,?81.34%。由于異質(zhì)性??較高(尸=65°/。,P=0.03),采取了隨機(jī)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。i^l.08,95%C/??[0.96-1.21],?(P=0.18)(圖?3.4)。在直徑?10-20mm,UEMR?與?CEMR?組的整??塊切除率差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??UEMR?CEMR?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Total?Weight?M-H.?Random.?95%?Cl?M-H.?Random.?95%?Cl???Cadoni2018?51?63?46?58?20.8%?1.02?[0.85.1.22]?r??chien2019?72?74?71?74?36.9%?1.01?[0.95,1.08]?"F"??Yamashina2019?96?108?76?102?26.8%?1.19?[1.05,1.36]?|? ̄B??Y
?第3章結(jié)果???SE(log[RR])?個??、、\??P?、'〇、??\?、、、、、'、??\?〇、、、、、、??0.2--?!??o?;??0.3"?;??0.4--?;??0.5???1?*?1?1?^??0.7?0.85?1?1.2?1.5??圖3.?3總體整塊切除率的漏斗圖??由于整塊切除率與息肉大小相關(guān)性大,因此根據(jù)息肉直徑進(jìn)行了亞組分析。??記錄直徑為10-20_息肉的整塊切除率的有5篇文章,均為無蒂息肉,包含??UEMR297枚,CEMR268枚,整塊切除率分別為88.55%,?81.34%。由于異質(zhì)性??較高(尸=65°/。,P=0.03),采取了隨機(jī)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。i^l.08,95%C/??[0.96-1.21],?(P=0.18)(圖?3.4)。在直徑?10-20mm,UEMR?與?CEMR?組的整??塊切除率差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??UEMR?CEMR?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Total?Weight?M-H.?Random.?95%?Cl?M-H.?Random.?95%?Cl???Cadoni2018?51?63?46?58?20.8%?1.02?[0.85.1.22]?r??chien2019?72?74?71?74?36.9%?1.01?[0.95,1.08]?"F"??Yamashina2019?96?108?76?102?26.8%?1.19?[1.05,1.36]?|? ̄B??Y
本文編號:2948606
【文章來源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.2總體整塊切除率的森林圖??
?第3章結(jié)果???SE(log[RR])?個??、、\??P?、'〇、??\?、、、、、'、??\?〇、、、、、、??0.2--?!??o?;??0.3"?;??0.4--?;??0.5???1?*?1?1?^??0.7?0.85?1?1.2?1.5??圖3.?3總體整塊切除率的漏斗圖??由于整塊切除率與息肉大小相關(guān)性大,因此根據(jù)息肉直徑進(jìn)行了亞組分析。??記錄直徑為10-20_息肉的整塊切除率的有5篇文章,均為無蒂息肉,包含??UEMR297枚,CEMR268枚,整塊切除率分別為88.55%,?81.34%。由于異質(zhì)性??較高(尸=65°/。,P=0.03),采取了隨機(jī)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。i^l.08,95%C/??[0.96-1.21],?(P=0.18)(圖?3.4)。在直徑?10-20mm,UEMR?與?CEMR?組的整??塊切除率差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??UEMR?CEMR?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Total?Weight?M-H.?Random.?95%?Cl?M-H.?Random.?95%?Cl???Cadoni2018?51?63?46?58?20.8%?1.02?[0.85.1.22]?r??chien2019?72?74?71?74?36.9%?1.01?[0.95,1.08]?"F"??Yamashina2019?96?108?76?102?26.8%?1.19?[1.05,1.36]?|? ̄B??Y
?第3章結(jié)果???SE(log[RR])?個??、、\??P?、'〇、??\?、、、、、'、??\?〇、、、、、、??0.2--?!??o?;??0.3"?;??0.4--?;??0.5???1?*?1?1?^??0.7?0.85?1?1.2?1.5??圖3.?3總體整塊切除率的漏斗圖??由于整塊切除率與息肉大小相關(guān)性大,因此根據(jù)息肉直徑進(jìn)行了亞組分析。??記錄直徑為10-20_息肉的整塊切除率的有5篇文章,均為無蒂息肉,包含??UEMR297枚,CEMR268枚,整塊切除率分別為88.55%,?81.34%。由于異質(zhì)性??較高(尸=65°/。,P=0.03),采取了隨機(jī)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。i^l.08,95%C/??[0.96-1.21],?(P=0.18)(圖?3.4)。在直徑?10-20mm,UEMR?與?CEMR?組的整??塊切除率差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??UEMR?CEMR?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Total?Weight?M-H.?Random.?95%?Cl?M-H.?Random.?95%?Cl???Cadoni2018?51?63?46?58?20.8%?1.02?[0.85.1.22]?r??chien2019?72?74?71?74?36.9%?1.01?[0.95,1.08]?"F"??Yamashina2019?96?108?76?102?26.8%?1.19?[1.05,1.36]?|? ̄B??Y
本文編號:2948606
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/2948606.html
最近更新
教材專著