新發(fā)與慢性伴中央顳區(qū)棘波良性癲癇復雜腦功能網絡研究
發(fā)布時間:2020-12-18 11:41
目的:基于靜息態(tài)功能磁共振成像(rs-fMRI)技術和圖論分析方法(GTA)研究未用藥物治療的新發(fā)伴中央顳區(qū)棘波良性癲癇(BECTS)和經抗癲癇藥(AEDs)治療的慢性BECTS患兒大腦功能網絡拓撲學屬性的改變,并分析其與智商(IQ)、發(fā)病年齡之間的相關性,為BECTS患兒的臨床治療、預后判斷及認知評估提供參考。方法:收集遵義醫(yī)科大學附屬醫(yī)院2014年01月至2019年10月兒科門診新發(fā)未用藥的BECTS 19例(男10例,女9例,年齡6-13歲,平均年齡8.79±1.72歲)、慢性BECTS 26例(男15例,女11例,年齡6-14歲,平均年齡9.96±2.03歲)。同時招募23名健康志愿者作為對照組(男12例,女11例,年齡8-14歲,平均年齡11.65±1.72歲)。采用GE 3.0T HDxt磁共振掃描儀采集所有被試的3D-T1WI、rs-fMRI數據,并于檢查當日采用韋氏兒童智力量表對所有BECTS患兒進行智力測試。運用DPARSF V4.4對所獲得的rs-fMRI數據進行預處理。隨后采用GRETNA V2.0軟件,依據Dosenbach160圖譜構建腦...
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
BECTS亞組與對照組Cp、Eloc的差異:慢性組的Cp、Eloc低于新發(fā)組和對照組(P<0.05,FDR矯正)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文張若曦16相關分析顯示:慢性組的Cp、Eloc和VIQ呈正相關(P<0.05,未矯正)(圖2)。圖2病例組異常的全局屬性與IQ的相關分析:慢性組Cp、Eloc與VIQ呈正相關(Pearson相關,P<0.05,未矯正)2.3節(jié)點拓撲學指標改變三組受試者節(jié)點效率有差異的腦區(qū)包括默認網絡的左楔前葉、左顳下回、左角回;額頂網絡的雙側背外側前額葉、左背側額葉;扣帶島蓋網絡的雙側中部島葉、左顳頂交界區(qū);感覺運動網絡的雙側中部島葉;枕區(qū)網絡的右后枕葉。默認網絡(DMN)中左楔前葉、左顳下回的節(jié)點效率在新發(fā)和慢性BECTS中較對照組增高,左側角回的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;額頂網絡(FPN)中雙側背外側前額葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;左背側額葉的節(jié)點效率在新發(fā)BECTS中較慢性組和對照組增高;扣帶島蓋網絡(CON)中雙側中部島葉的節(jié)點效率在新發(fā)和慢性BECTS中較對照組降低,左顳頂交界區(qū)的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;感覺運動網絡(SMN)中雙側中部島葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組降低;枕區(qū)網絡(OCC)中右后枕葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組及新發(fā)組增高(P<0.05,未矯正)(表3、圖3)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文張若曦17表3BECTS亞組與對照組節(jié)點效率差異節(jié)點參數RSN/Dos腦區(qū)/大腦半球MNI坐標ANCOVA事后成對比較(P值)XYZF值P值新發(fā)vs對照慢性vs對照新發(fā)vs慢性節(jié)點效率DMN-precuneus_L-3-38453.4430.0380.026a0.020a-DMN-inftemporal_L-61-41-27.1240.0020.001a0.003a-DMN-angulargyrus_L-48-63353.1840.048-0.024a-FPN-dlPFC_R4628313.5540.034-0.010a-FPN-dlPFC_L-4427334.0310.022-0.006a-FPN-dFC_L-427366.3270.0030.001a-0.007aCON-midinsula_R32-1224.0710.0220.038b0.007b-CON-midinsula_L-30-1413.5360.0350.014b0.034b-CON-TPJ_L-52-63154.6300.013-0.006a-SMN-midinsula_R33-12163.5600.034-0.010b-SMN-midinsula_L-36-12153.3220.042-0.012b-OCC-postoccipital_R27-9124.2430.019-0.013a0.038b注:P<0.05,未矯正;a前組>后組,b后組>前組;“-”兩組間差異不具有統計學意義(P>0.05)DMN默認網絡;FPN額頂網絡;CON扣帶島蓋網絡;SMN感覺運動網絡;OCC枕區(qū)網絡precuneus楔前葉;inftemporal顳下回;angulargyrus角回;dlPFC背外側前額葉;dFC背側額葉;midinsula中部島葉;TPJ顳頂交界區(qū);postoccipital后枕葉;L左,R右圖3新發(fā)組、慢性組節(jié)點效率異常腦區(qū):不同顏色的節(jié)點屬于不同的靜息態(tài)子網絡。紅色為默認網絡,黃色為額頂網絡,綠色為扣帶島蓋網絡,淺藍色為感覺運動網絡,深藍色為枕區(qū)網絡;DLPFC背外側前額葉;AngularGyrus角回;TPJ顳頂交界區(qū);DFC背側額葉;PostOccipital后枕葉;MidInsula中部島葉;InfTemporal顳下回;Precuneus楔前葉;L左,R右;*組間差異具有統計學意義(P<0.05,未矯正)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]島葉功能的研究進展[J]. 劉曉亭,朱幼玲,席春華,唐敏. 中華神經科雜志. 2017 (02)
本文編號:2923944
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
BECTS亞組與對照組Cp、Eloc的差異:慢性組的Cp、Eloc低于新發(fā)組和對照組(P<0.05,FDR矯正)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文張若曦16相關分析顯示:慢性組的Cp、Eloc和VIQ呈正相關(P<0.05,未矯正)(圖2)。圖2病例組異常的全局屬性與IQ的相關分析:慢性組Cp、Eloc與VIQ呈正相關(Pearson相關,P<0.05,未矯正)2.3節(jié)點拓撲學指標改變三組受試者節(jié)點效率有差異的腦區(qū)包括默認網絡的左楔前葉、左顳下回、左角回;額頂網絡的雙側背外側前額葉、左背側額葉;扣帶島蓋網絡的雙側中部島葉、左顳頂交界區(qū);感覺運動網絡的雙側中部島葉;枕區(qū)網絡的右后枕葉。默認網絡(DMN)中左楔前葉、左顳下回的節(jié)點效率在新發(fā)和慢性BECTS中較對照組增高,左側角回的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;額頂網絡(FPN)中雙側背外側前額葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;左背側額葉的節(jié)點效率在新發(fā)BECTS中較慢性組和對照組增高;扣帶島蓋網絡(CON)中雙側中部島葉的節(jié)點效率在新發(fā)和慢性BECTS中較對照組降低,左顳頂交界區(qū)的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組增高;感覺運動網絡(SMN)中雙側中部島葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組降低;枕區(qū)網絡(OCC)中右后枕葉的節(jié)點效率在慢性BECTS中較對照組及新發(fā)組增高(P<0.05,未矯正)(表3、圖3)
遵義醫(yī)科大學碩士學位論文張若曦17表3BECTS亞組與對照組節(jié)點效率差異節(jié)點參數RSN/Dos腦區(qū)/大腦半球MNI坐標ANCOVA事后成對比較(P值)XYZF值P值新發(fā)vs對照慢性vs對照新發(fā)vs慢性節(jié)點效率DMN-precuneus_L-3-38453.4430.0380.026a0.020a-DMN-inftemporal_L-61-41-27.1240.0020.001a0.003a-DMN-angulargyrus_L-48-63353.1840.048-0.024a-FPN-dlPFC_R4628313.5540.034-0.010a-FPN-dlPFC_L-4427334.0310.022-0.006a-FPN-dFC_L-427366.3270.0030.001a-0.007aCON-midinsula_R32-1224.0710.0220.038b0.007b-CON-midinsula_L-30-1413.5360.0350.014b0.034b-CON-TPJ_L-52-63154.6300.013-0.006a-SMN-midinsula_R33-12163.5600.034-0.010b-SMN-midinsula_L-36-12153.3220.042-0.012b-OCC-postoccipital_R27-9124.2430.019-0.013a0.038b注:P<0.05,未矯正;a前組>后組,b后組>前組;“-”兩組間差異不具有統計學意義(P>0.05)DMN默認網絡;FPN額頂網絡;CON扣帶島蓋網絡;SMN感覺運動網絡;OCC枕區(qū)網絡precuneus楔前葉;inftemporal顳下回;angulargyrus角回;dlPFC背外側前額葉;dFC背側額葉;midinsula中部島葉;TPJ顳頂交界區(qū);postoccipital后枕葉;L左,R右圖3新發(fā)組、慢性組節(jié)點效率異常腦區(qū):不同顏色的節(jié)點屬于不同的靜息態(tài)子網絡。紅色為默認網絡,黃色為額頂網絡,綠色為扣帶島蓋網絡,淺藍色為感覺運動網絡,深藍色為枕區(qū)網絡;DLPFC背外側前額葉;AngularGyrus角回;TPJ顳頂交界區(qū);DFC背側額葉;PostOccipital后枕葉;MidInsula中部島葉;InfTemporal顳下回;Precuneus楔前葉;L左,R右;*組間差異具有統計學意義(P<0.05,未矯正)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]島葉功能的研究進展[J]. 劉曉亭,朱幼玲,席春華,唐敏. 中華神經科雜志. 2017 (02)
本文編號:2923944
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/2923944.html
最近更新
教材專著