發(fā)布時間：2020-11-18 07:03

　　 目的:通過調查研究,總結山西地區(qū)女性乳腺癌患者易感中醫(yī)體質類型及發(fā)病相關危險因素,探討本地區(qū)乳腺癌的預防策略,為本地區(qū)的乳腺癌防治工作提供理論依據(jù)。方法:本研究采用病例對照的研究方法,選取2018年9月到2019年11月,山西省太原市三所三級甲等醫(yī)院門診及住院部的新發(fā)原發(fā)性乳腺癌女性患者300例與300例同期健康體檢女性作為研究對象。調查員對納入研究者當面進行問卷調查與中醫(yī)體質類型的判定,并將調查數(shù)據(jù)進行整理。應用統(tǒng)計學方法分析比較兩組的危險因素及中醫(yī)體質分布規(guī)律與差異,根據(jù)所得數(shù)據(jù)將中醫(yī)體質的相關數(shù)據(jù)進行二元Logistic回歸分析;相關危險因素進行單因素分析,結果有統(tǒng)計學意義者進入多因素Logistic回歸分析。同時,以是否絕經(jīng)為分層變量,進行了分層分析。最終確定它們與乳腺癌患病的相關性。結果:1.兩組年齡差異無統(tǒng)計學意義;兩組在BMI(P=0.016)、婚姻狀況(P=0.003)、常食家畜類肉食(P=0.011)、常食水果(P=0.000)、常食大豆制品(P=0.040)、常食煎炸食物(P=0.016)、經(jīng)常飲酒(P=0.017)、月經(jīng)初潮年(P0.001)、是否絕經(jīng)(P=0.014)、流產(chǎn)次數(shù)(P=0.001)、曾患乳腺增生(P=0.027)、曾患乳頭溢液(P=0.010)、乳腺癌的家族史(P0.001)、精神壓力(P0.001)、生存壓力(P=0.026)與HAMA分值(P0.001)的構成上差別均有統(tǒng)計學意義。2.與乳腺癌具有相關性的中醫(yī)體質包括,平和質(P0.001)、氣虛質(P=0.003)、氣郁質(P0.001)、陽虛質(P=0.003)及痰濕質(P=0.005)。其中,平和質(OR=0.061)為本地區(qū)女性乳腺癌的保護因素。而偏頗體質中的氣郁質(OR=2.902)、氣虛質(OR=2.980)、陽虛質(OR=2.410)、痰濕質(OR=2.005)為本地區(qū)女性乳腺癌的易感危險體質。3.未絕經(jīng)組具有相關性的中醫(yī)體質包括,平和質(P0.001)、氣郁質(P=0.001)、血瘀質(P=0.015)及痰濕質(P=0.010)。其中,平和質(OR=0.061)為本地區(qū)未絕經(jīng)女性乳腺癌的保護因素。而偏頗體質中的氣郁質(OR=2.585)、血瘀質(OR=2.638)、痰濕質(OR=2.103)為本地區(qū)未絕經(jīng)女性乳腺癌的易感體質。絕經(jīng)組具有相關性的中醫(yī)體質包括,平和質(P0.001)、氣郁質(P=0.002)、陽虛質(P=0.041)。其中,平和質(OR=0.065)為本地區(qū)已絕經(jīng)女性乳腺癌的保護因素。而偏頗體質中的氣郁質(OR=5.455)、陽虛質(OR=2.022)為本地區(qū)已絕經(jīng)女性乳腺癌的易感危險體質。4.整體未分層乳腺癌的危險因素分析。多因素Logistic回歸分析顯示:不常食水果(OR=4.74)、漢密爾頓焦慮量表數(shù)值大于21為本地區(qū)乳腺癌的相對危險因素;而BMI24(OR=0.25)、不常飲酒(OR=0.46)、月經(jīng)初潮年齡14(OR=0.11)、文化程度:初中相對于研究生(OR=0.09)、不常食家畜類肉食(OR=0.44)、不常食煎炸食品(OR=0.13)、不常食甜食(OR=0.19)、不常飲茶(OR=0.39)、不曾患乳腺增生(OR=0.41)、不曾患乳頭溢液(OR=0.12)、無乳腺癌家族史(OR=0.11)為本地區(qū)乳腺癌的相對保護因素。5.分層分析。未絕經(jīng)組女性乳腺癌的危險因素,多因素Logistic回歸分析顯示:結果顯示,流產(chǎn)次數(shù)多(OR=0.33)、漢密爾頓焦慮量表數(shù)值高(OR=0.15)為乳腺癌的危險因素;而不常食家畜類肉食(OR=0.03)、不常食煎炸食品(OR=0.02)、不曾患乳腺增生(OR=0.19)、無乳腺癌家族史(OR=0.03)、生存壓力在可接受范圍內(nèi)(OR=0.45)、漢密爾頓抑郁量表數(shù)值大于21為乳腺癌的保護因素。絕經(jīng)女性乳腺癌的危險因素,多因素Logistic回歸分析顯示:結果顯示,不常食水果(OR=2.95)、不常食大豆制品(OR=3.67)、漢密爾頓焦慮量表數(shù)值大于21為乳腺癌的危險因素;而不常食家畜類肉食(OR=0.45)、不常食煎炸食品(OR=0.18)、不常食甜食(OR=0.14)為乳腺癌的保護因素。結論:1.山西地區(qū)女性乳腺癌存在易感體質。其中,氣郁質、陽虛質、氣虛質、痰濕質較其它體質乳腺癌的患病風險較高;平和質為乳腺癌的保護性體質。2.山西地區(qū)女性乳腺癌的相關危險因素主要包括:常食家畜類肉食、常食煎炸食品、常食甜食、飲酒、流產(chǎn)次數(shù)多、曾患乳頭溢液、乳腺癌家族史、漢密爾頓焦慮量表數(shù)值高為乳腺癌的危險因素;而BMI24、月經(jīng)初潮年齡14、文化程度:初中相對于研究生、常食水果為乳腺癌的保護因素。3.山西地區(qū)女性乳腺癌絕經(jīng)前后中醫(yī)體質類型及危險因素存在差異。
【學位單位】：山西中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：R273
【部分圖文】：

氣郁質

山西中醫(yī)藥大學2020屆碩士學位論文62圖2氣郁質圖3陽虛質表2乳腺癌7種少見體質比例的Meta分析結果體質類型納入研究數(shù)量占比人數(shù)（﹪）95﹪CI（﹪）I2P值氣虛質171310～1791＜0.01血瘀質17129～1590＜0.01陰虛質17127～1696＜0.01痰濕質1797～1184＜0.01平和質1797～1196＜0.01濕熱質1754～656＜0.01

山西地區(qū)乳腺癌患者中醫(yī)體質及危險因素的相關性分析63特稟質1732～593＜0.012.4乳腺癌患者與一般人中醫(yī)體質比較的Meta分析共5項研究對乳腺癌者與正常健康女性人群的體質類型進行比較，涉及研究對象2581例。5項研究均比較了9種體質在二者中分布的比例，將體質類型分布比例的9種體質納入Meta分析，結果顯示氣郁質的OR值為3.96（1.84～8.50）大于1，差異具有統(tǒng)計學意義，提示氣郁體質是乳腺癌的危險因素，見圖4。其余8種中醫(yī)體質的Meta分析結果詳見表3。圖4乳腺癌患者和一般人群中氣郁質對比的Meta分析表3乳腺癌患者和一般人群其它8種體質比較的Meta分析體質類型納入研究數(shù)量95﹪CIOR值P值氣虛質50.98～5.002.21＜0.01陽虛質50.66～1.601.03＜0.01血瘀質50.72～3.601.61＜0.01陰虛質50.65～2.971.39＜0.01痰濕質50.95～2.211.45＜0.01平和質50.04～2.010.82＜0.01濕熱質50.31～1.670.72＜0.01特稟質50.16～6.400.99＜0.012.5中醫(yī)體質在不同地域的分布比較
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 雒芳玲;杜學芹;馬雅霞;孔祥領;周衛(wèi);張翠月;宋曉鴻;;老年單純收縮期高血壓患者中醫(yī)體質類型與相關因素[J];中國老年學雜志;2019年08期

2 朱微微;黃全海;池美華;王忠建;姚憬;;不同中醫(yī)體質類型與潰瘍性結腸炎的Logistic回歸分析[J];新中醫(yī);2019年05期

3 林紅坤;黃文鋒;詹昊冰;吳桂林;滕惠蘭;張曉暉;龐曉文;;中老年2型糖尿病患者中醫(yī)體質類型的調查研究[J];深圳中西醫(yī)結合雜志;2019年08期

4 陳厚坪;陳宗雄;;從中醫(yī)體質類型論頸椎病的預防[J];中醫(yī)正骨;2017年06期

5 田夢菲;陳滌平;李文林;卞堯堯;;肥胖與中醫(yī)體質類型相關性的研究進展[J];廣東醫(yī)學;2018年01期

6 李紹旦;周登峰;梅榮;劉毅;楊明會;;軍人中醫(yī)體質類型分布狀況調查分析[J];人民軍醫(yī);2013年03期

7 龔麗平;嚴良;單艷芳;劉木松;;年齡相關性白內(nèi)障與中醫(yī)體質類型的相關性研究[J];健康教育與健康促進;2017年03期

8 周李倩;廖進;潘寧平;;306例胃脘痛患者中醫(yī)體質類型的分布特征[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2016年08期

9 滕濤;王健;;冠心病患者中醫(yī)體質類型及其與尿微量白蛋白關系的研究[J];中國中醫(yī)急癥;2016年01期

10 吳建新;趙霞;;多地域哮喘兒童中醫(yī)體質類型研究[J];陜西中醫(yī)藥大學學報;2017年04期

相關博士學位論文 前10條

1 劉麗媛;女性乳腺癌危險因素及風險評估模型的流行病學研究[D];山東大學;2015年

2 李善圭;對中韓功能性消化不良患者的中醫(yī)體質類型及其相關性比較研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2017年

3 孫婉婉;肥胖與糖尿病及女性乳腺癌風險的相關性研究[D];上海交通大學;2016年

4 原瑞霞;基于GBD大數(shù)據(jù)分析與預測中國女性乳腺癌發(fā)病與死亡趨勢的研究[D];武漢大學;2018年

5 胡凱敏;全球女性乳腺癌疾病負擔分析及其與社會經(jīng)濟水平和醫(yī)療質量關系的初步探討[D];浙江大學;2016年

6 李春暉;中國20-84歲女性乳腺癌死亡趨勢及年齡-時期-隊列模型的研究[D];武漢大學;2015年

7 高學仁;TCF21基因多態(tài)性與中國漢族女性乳腺癌發(fā)病風險的關聯(lián)研究及功能分析[D];東南大學;2017年

8 馬靄雯;25歲以下與26～35歲女性乳腺癌患者臨床病理與預后比較[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2017年

9 李霓;女性乳腺癌、子宮頸癌病因學及流行病學研究[D];中國醫(yī)科大學;2006年

10 劉蓓;武漢市女性乳腺癌死亡率變化趨勢及生存分析[D];華中科技大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 曾益瑋;山西地區(qū)乳腺癌患者中醫(yī)體質類型及危險因素的相關性分析[D];山西中醫(yī)藥大學;2020年

2 唐芳;中醫(yī)體質類型的人格心理特征研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2010年

3 劉君穎;1163例成人脂肪肝患者的中醫(yī)體質類型及臨床特點分析[D];河南中醫(yī)學院;2009年

4 羅文舟;功能性便秘患者中醫(yī)體質類型分布的初步研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2017年

5 李祝蓮;慢性蕁麻疹影響因素與中醫(yī)體質類型相關性的調查研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2013年

6 張蕊鸝;兒童中醫(yī)體質類型與過敏性紫癜相關性探索性研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2011年

7 李娜;干眼影響因素與中醫(yī)體質類型的相關性分析[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

8 裴佩;腦小血管病與中醫(yī)體質類型的相關性研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

9 張米镎;中青年高血壓與多重危險因素及中醫(yī)體質類型的相關性研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

10 張立瑤;濟南市社區(qū)老年人中醫(yī)體質類型與成功老齡的相關性研究[D];山東大學;2018年

本文編號：2888451