研究目的:探討目前我國臨床醫(yī)學(xué)本科(英語授課)(Bachelor of MedicineBachelor of Surgery,MBBS)留學(xué)生教育質(zhì)量的主要構(gòu)成因素,以及構(gòu)建評價指標體系的基本原則和主要依據(jù);構(gòu)建一套符合具有科學(xué)性和可行性的MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系,以期為評價MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量提供一定的參考和借鑒。研究方法:通過文獻研究法探討MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量構(gòu)成要素以及指標體系構(gòu)建的基本原則和主要依據(jù),在專家訪談后初步擬定MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系;邀請相關(guān)醫(yī)學(xué)院校專家進行兩輪德爾菲專家咨詢,請專家對各個指標的判斷依據(jù)、熟悉程度、重要性和合理性進行評分,并對指標體系的建立提出相應(yīng)的意見和建議;利用EpiData3.1、SPSS20以及Excel2010對咨詢結(jié)果進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析,計算專家積極系數(shù)、專家權(quán)威程度、專家意見協(xié)調(diào)程度以及意見集中程度,篩選指標,并根據(jù)專家評分以及Saaty提出的乘積法確定各級指標權(quán)重。研究結(jié)果:共有18位專家參與并完成兩輪咨詢;兩輪專家積極系數(shù)分別為90%(18/20)、100%(18/18),專家權(quán)威系數(shù)分別為0.90、0.91;兩輪咨詢中一級指標的專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.338(χ~2=73.022)、0.244(χ~2=52.717),差異具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);專家意見集中程度主要根據(jù)二級指標重要性評分的滿分比表示,兩輪咨詢中,分別有68%、85%的指標滿分比高于0.70;根據(jù)二級指標篩選界值表以及專家意見,兩輪咨詢后最終形成了包含2個維度,13項一級指標和57項二級指標的MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系;指標體系的信效度分別由Cronbach’sα系數(shù)和S-CVI/Ave值表示,結(jié)果分別為0.95、0.98;利用專家評分法和Saaty乘積法確定了一、二級指標權(quán)重。研究結(jié)論:本研究構(gòu)建了涵蓋2個維度、13項一級指標和57項二級指標的MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系;專家積極系數(shù)和專家權(quán)威系數(shù)均高于0.70,表明專家對本研究的參與積極性高,且參與專家具有較高的權(quán)威性,咨詢結(jié)果值得信任;專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)雖第二輪略小于第一輪,但差異仍具有統(tǒng)計學(xué)意義,專家意見達成了一致;第二輪指標重要性滿分比高于0.70的指標數(shù)超過第一輪,表明專家意見較為集中;指標體系的總體Cronbach’sα系數(shù)和S-CVI/Ave值均高于0.90,表明指標體系具有較好的內(nèi)部一致性和內(nèi)容效度,指標體系具有一定的科學(xué)性和可靠性。
【學(xué)位單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：G648.9;R-4
【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 研究設(shè)計與方法
    1 研究目的
    2 研究方法
    3 研究內(nèi)容
    4 研究意義
    5 資料來源
    6 技術(shù)路線
第二章 相關(guān)理論、概念和政策分析
    1 相關(guān)理論和基本概念
    2 相關(guān)政策分析
第三章 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價的國內(nèi)外現(xiàn)狀研究
    1 英美國家高等醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量評估現(xiàn)狀
    2 國內(nèi)MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價現(xiàn)狀
第四章 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建
    1 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建原則
    2 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建依據(jù)
    3 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的基本框架
    4 專家基本情況
    5 第一輪專家咨詢結(jié)果
    6 第二輪專家咨詢結(jié)果
第五章 討論與建議
    1 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量要素的確定
    2 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的科學(xué)性和可靠性分析
    3 對MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的探討
    4 MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系的應(yīng)用
    5 提高MBBS留學(xué)生教育質(zhì)量的策略和建議
    6 對MBBS留學(xué)生進行有效評價的建議
第六章 創(chuàng)新與不足
    1 研究的創(chuàng)新
    2 研究的不足
    3 研究展望
參考文獻
文獻綜述
    參考文獻
致謝
附件
碩士期間發(fā)表的論文

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉波;;上海留學(xué)生教育的實證研究[J];當代青年研究;2014年04期

2 張巍;李潔;付祥勝;;關(guān)于醫(yī)學(xué)留學(xué)生教育的探討[J];學(xué)術(shù)交流;2012年S1期

3 鐘鑫;田野;;留學(xué)生教育中病理生理學(xué)教學(xué)思考[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版);2010年03期

4 朱平生;艾進偉;董林;張力;常瑛;;中醫(yī)藥留學(xué)生教育質(zhì)量的保障機制探討[J];中外醫(yī)療;2010年10期

5 夏青;;提升我國學(xué)歷留學(xué)生教育品質(zhì)的戰(zhàn)略思考——基于SWOT法的分析與構(gòu)想[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2015年03期

6 顏丙春;陳軼群;;趨同化“五位一體”管理模式下的留學(xué)生教育[J];文教資料;2020年15期

7 張勇;;來華醫(yī)學(xué)留學(xué)生教育招生與管理工作的問題及解決對策[J];學(xué)園;2019年01期

8 劉輝,盧正中;浙江大學(xué)留學(xué)生教育歷史與現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];浙江統(tǒng)計;2005年02期

9 姬芳芳;吳堅;馬早明;;反全球化背景下美國留學(xué)生教育政策的新變化[J];比較教育研究;2020年05期

10 姜羽歆;;中泰兩國留學(xué)生教育及深度合作的戰(zhàn)略舉措[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2020年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉紅;近代中國留學(xué)生教育翻澤研究（1895~1937）[D];華中師范大學(xué);2014年

2 許傳靜;我國大學(xué)國際化問題研究[D];西南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭梨梨;臨床醫(yī)學(xué)本科（英語授課）留學(xué)生教育質(zhì)量評價指標體系研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2020年

2 宗曉蕾;研究型大學(xué)博士留學(xué)生教育質(zhì)量探究[D];華東師范大學(xué);2015年

3 李想;國際化進程中在華留學(xué)生教育質(zhì)量探究[D];西安電子科技大學(xué);2010年

4 趙楠;全費時代至今英國留學(xué)生政策的演變研究[D];華中科技大學(xué);2019年

5 張柏葳;基于史密斯模型的“留學(xué)江蘇計劃”執(zhí)行研究[D];南京理工大學(xué);2018年

6 吳有伶;韓國高等教育國際化背景下的留學(xué)生教育質(zhì)量保障措施研究[D];浙江師范大學(xué);2018年

7 王英;“一帶一路”背景下甘肅省中亞留學(xué)生教育服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及路徑研究[D];西北師范大學(xué);2018年

8 趙楚月;日本人眼中的清國留學(xué)生“取締規(guī)則”事件[D];浙江大學(xué);2017年

9 楊曦;中央美術(shù)學(xué)院留學(xué)生教育研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2015年

10 馬瑞雪;來華中亞留學(xué)生教育適應(yīng)性調(diào)查研究[D];新疆師范大學(xué);2013年

本文編號：2885767