生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析
本文關(guān)鍵詞:生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:研究目的:探討生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效分析。資料與方法:應(yīng)用回顧性分析方法,選自2012年3月~2014年3月,大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折患者32例(32髖):其中男性10例,女性22例,年齡為79~98歲,平均84.34±3.308歲;受傷原因:車禍傷為6例,不慎摔傷為26例,均為新鮮骨折;骨折按Evans-Jensen分型(1975年)均為不穩(wěn)定型,其中Ⅲ型為11例,Ⅳ型為15例,V型為6例;骨質(zhì)疏松評定采用Singh指數(shù):其中Ⅲ級12例,Ⅳ級16例,V級4例;32例患者中20例患者患有高血壓病,冠心病14例,糖尿病11例,腦血管病6例,慢性肺部疾病5例,其他慢性疾病3例,所有患者傷前均自行行走或扶拐行走。32例患者均行生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換進(jìn)行治療,隨訪記錄術(shù)前、術(shù)后半年,術(shù)后一年髖關(guān)節(jié)Harris評分,通過臨床和影像學(xué)評估其臨床療效與安全性。研究結(jié)果:手術(shù)時(shí)間:62.87±5.752 min;術(shù)中出血量:324.06±69.293 ml;術(shù)后引流量:133.06±34.223 ml;術(shù)后下地時(shí)間:4.41±1.434天;住院時(shí)間:13.59±2.340天,隨訪時(shí)間:10.87±4.078個(gè)月,Harris評分(術(shù)前)7.34±4.749分,Harris評分(術(shù)后半年)71.47±11.083分,Harris評分(術(shù)后一年)84.22±8.537分,按術(shù)后一年Harris髖關(guān)節(jié)功能評定,其中優(yōu)14例,良12例,中4例,差2例,優(yōu)良率為81.25%,患者滿意度100%;本組研究術(shù)前、術(shù)后一年Harris評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),術(shù)后半年、術(shù)后一年Harris評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),所有患者術(shù)后切口愈合良好,術(shù)后雙下肢基本等長,相差在1cm范圍內(nèi)。其中出現(xiàn)不同程度的肺部感染3例、精神異常1例,經(jīng)內(nèi)科治療均治愈。術(shù)后隨訪均無發(fā)生假體周圍骨折、感染、人工關(guān)節(jié)脫位、假體松動(dòng)、假體下沉等情況。結(jié)論:生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中操作時(shí)間短、出血少,患者的下地負(fù)重時(shí)間早,術(shù)后并發(fā)癥少,術(shù)后髖關(guān)節(jié)恢復(fù)好,生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換是治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折伴骨質(zhì)疏松及合并內(nèi)科慢性疾病患者安全有效的手術(shù)方法。
【關(guān)鍵詞】:高齡 生物型加長柄 轉(zhuǎn)子間骨折 半髖關(guān)節(jié)置換
【學(xué)位授予單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R687.4
【目錄】:
- 摘要7-9
- Abstract9-11
- 前言11-12
- 資料和方法12-17
- 1.一般資料12-15
- 1.1 病例來源12
- 1.2 入組及排除標(biāo)準(zhǔn)12-13
- 1.3 骨折采用 Evans-Jensen 分型(1975 年)13
- 1.4 股骨頸骨質(zhì)機(jī)械強(qiáng)度按 Singh 標(biāo)準(zhǔn)分級13-14
- 1.5 影像學(xué)檢查14
- 1.6 術(shù)前準(zhǔn)備14
- 1.7 器械與材料14-15
- 2.方法15-17
- 2.1 手術(shù)方法15-16
- 2.2 術(shù)后處理16
- 2.3 臨床療效評價(jià)16
- 2.4 影像學(xué)評估16-17
- 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法17
- 結(jié)果17-23
- 討論23-27
- 結(jié)論27-28
- 參考文獻(xiàn)28-30
- 文獻(xiàn)綜述30-38
- 參考文獻(xiàn)35-38
- 附錄38-41
- 致謝41-42
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 左子金;鄭長福;;人工半髖關(guān)節(jié)置換治療老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的體會(huì)[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2010年26期
2 陳俊華;隋曉峰;趙松年;;動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床對比分析[J];中外醫(yī)療;2011年14期
3 高忻;;半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥98例分析[J];中西醫(yī)結(jié)合研究;2009年05期
4 馬亮;許永濤;魯厚庚;佘遠(yuǎn)舉;王志貴;;人工半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折16例[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年10期
5 黃小英;徐士安;胡陽廣;;全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效比較[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2012年06期
6 張金柱;羅先國;張立新;;半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨粗隆間骨折46例分析[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2009年25期
7 樊春亮;黃亞生;;老年股骨粗隆間骨折合并骨質(zhì)疏松行人工半髖關(guān)節(jié)置換21例臨床觀察[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2011年04期
8 張存熙;;外側(cè)直切口人工半髖關(guān)節(jié)置換療效分析[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2008年07期
9 ;本刊已出版的“骨科薈萃分析類文章”熱點(diǎn)文章題錄[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2011年48期
10 鐘貴華;;半髖關(guān)節(jié)置換治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折臨床研究[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2013年22期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 王溶;生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年
2 胡駿;老年股骨頸骨折內(nèi)固定與半髖關(guān)節(jié)置換的臨床比較研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年
3 楊洋;老年人群股骨頸骨折術(shù)后隨訪研究[D];浙江大學(xué);2014年
4 陳光;半髖關(guān)節(jié)置換與DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:生物型加長柄半髖關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:265549
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/265549.html