本文選題：廣泛性焦慮障礙　切入點：肝郁脾虛　出處：《南京中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:探討柴麥升降散治療肝郁脾虛型廣泛性焦慮障礙(GAD)的臨床效果。與對照組(帕羅西汀組)對照,通過比對兩組治療前后的漢密爾頓焦慮量表(HAMA)以及中醫(yī)證候評分的變化,探討其臨床療效、作用機(jī)制及安全性。方法:根據(jù)相關(guān)的納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn),選出60例符合GAD診斷的患者,隨機(jī)分為治療組(柴麥升降散組)和對照組(帕羅西汀組),每組各30例。治療組口服柴麥升降散湯劑,每次250～300ml,分早晚兩次溫服;對照組口服鹽酸帕羅西汀片(樂友,浙江華海藥業(yè)),劑型為20mg一片,早飯后半小時服用,由半片(前4天)逐漸加量至一片(第五天起),總療程為4周,治療前對兩組患者的性別、年齡、焦慮量表評分(HAD和HAMA)、中醫(yī)證候評分進(jìn)行比較,確定兩組無差異。觀察兩組的HAMA及中醫(yī)證候評分,分別在治療前、2周、4周時測定一次。試驗全程監(jiān)測血、尿、糞、肝腎功能、ECG等安全性指標(biāo)以及相關(guān)的副反應(yīng),試驗結(jié)束時前后組間進(jìn)行對比,評價臨床療效及安全性。結(jié)果:柴麥升降散與帕羅西汀均能改善GAD患者HAMA評分、中醫(yī)癥候積分。治療2周時柴麥升降散組的HAMA及中醫(yī)證候評分改善均比西藥組有優(yōu)勢(P0.05),治療4周時柴麥升降散組的中醫(yī)癥候評分改善比西藥組有優(yōu)勢(P0.05),兩組HAMA評分改善類似(P0.05)。結(jié)論:柴麥升降散能有效改善GAD患者的焦慮量表評分及臨床癥狀,說明其治療GAD是有效的。與西藥相比,柴麥升降散起效快,改善中醫(yī)癥狀的效果顯著,并且副作用較西藥少,肯定了柴麥升降散治療GAD的療效。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effect of Chaimai Shengshang Powder (QIMAPS) in the treatment of generalized anxiety disorder (GAD) with liver depression and spleen deficiency.Compared with the control group (paroxetine group), by comparing the changes of Hamilton anxiety scale (Hama) and TCM syndrome score before and after treatment, the clinical efficacy, mechanism and safety of the two groups were discussed.Methods: according to the relevant inclusion criteria and exclusion criteria, 60 patients with GAD were selected and randomly divided into treatment group (Chaimai Shengsan group) and control group (paroxetine group, 30 cases in each group).The treatment group was treated with Chaimai Shengsan decoction, 250ml / time, divided into morning and evening, and the control group took paroxetine hydrochloride tablets (Leyou, Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co., Ltd.) in the form of 20mg, which was taken half an hour after breakfast.From the first 4 days to one tablet (from the fifth day), the total course of treatment was 4 weeks. The gender, age, anxiety scale scores of had and Hama were compared before treatment, and the TCM syndrome scores were not different between the two groups.The HAMA and TCM syndrome score were measured at 2 weeks and 4 weeks before treatment.The blood, urine, feces, liver and kidney function and ECG were monitored in the whole course, and the side effects were compared before and after the trial, and the clinical efficacy and safety were evaluated.Results: both Chaimai Shengsan and paroxetine could improve the HAMA score and TCM symptom score of GAD patients.After 2 weeks of treatment, the HAMA and TCM syndromes of Chaimai Shengsheng Powder group were better than that of western medicine group (P 0.05). After 4 weeks of treatment, the improvement of traditional Chinese medicine symptom score of Chaimai Shengsheng Powder group was better than that of western medicine group (P 0.05). The improvement of HAMA score in both groups was similar to that in western medicine group (P 0.05).Conclusion: Chaimai Shengsheng Powder can effectively improve the anxiety scale score and clinical symptoms of patients with GAD, indicating that it is effective in the treatment of GAD.Compared with western medicine, Chaimai Shengsheng Powder had a faster effect, improved the symptoms of traditional Chinese medicine significantly, and had less side effects than western medicine. The curative effect of Chaimai Shengsheng Powder on GAD was confirmed.
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R277.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小軍;升降散治療頑固呃逆[J];陜西中醫(yī);2002年03期

2 張麗萍;升降散臨證拾貝[J];陜西中醫(yī);2002年07期

3 蔡小平;升降散的現(xiàn)代研究及思路[J];河南中醫(yī);2003年03期

4 舒錫鈞,舒鴻飛;升降散研究進(jìn)展[J];光明中醫(yī);2005年04期

5 陳寧;;升降散臨證運(yùn)用舉隅[J];浙江中醫(yī)雜志;2006年01期

6 劉晉河;;升降散拾偶[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期

7 紀(jì)攀攀;曹雅毅;王蕾;張春暉;;升降散的臨床應(yīng)用[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2008年11期

8 王明宇;;升降散治療小兒春季發(fā)熱56例[J];遼寧中醫(yī)雜志;1992年05期

9 舒鴻飛;升降散新用[J];湖北中醫(yī)雜志;2000年12期

10 劉培民,顏玲,張嚴(yán)周;升降散組方特色及應(yīng)用體會[J];國醫(yī)論壇;2001年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 鄭啟仲;鄭宏;鄭攀;;升降散在兒科臨床的應(yīng)用[A];第28次全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會暨2011年名老中醫(yī)治療（兒科）疑難病臨床經(jīng)驗高級專修班論文匯編[C];2011年

2 雷東春;徐麗敏;;升降散在皮膚科中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[A];2012全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

3 張國梁;鄭忠國;唐蕾;劉芳潔;馮昌漢;;馮昌漢應(yīng)用升降散臨證經(jīng)驗[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會第二屆“之江中醫(yī)藥論壇”暨2012年學(xué)術(shù)年會文集[C];2012年

4 朱亮;郭健;周雄根;頊志兵;嚴(yán)理;錢風(fēng)華;奚耀;錢義明;;升降散對膿毒血癥中內(nèi)毒素刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響[A];首屆全國中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2010年

5 錢義明;夏一春;郭健;周雄根;;升降散對膿毒癥患者腎功能影響的臨床研究[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

6 錢義明;夏一春;錢風(fēng)華;奚耀;郭健;;升降散對膿毒癥大鼠腎功能影響的實驗研究[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

7 王維英;陳順合;范彩文;;升降散在過敏性疾病中的應(yīng)用[A];第六次全國中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 甘肅省蘭州市仙枝堂中醫(yī)診所 何繼紅;升降散擦浴治感冒高熱[N];中國中醫(yī)藥報;2013年

2 林中;升降散臨證舉隅[N];民族醫(yī)藥報;2007年

3 李壽慶;升降散治驗三則[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

4 安徽省岳西縣來榜黃泥衛(wèi)生所 王業(yè)龍;升降散臨床應(yīng)用驗案[N];中國中醫(yī)藥報;2009年

5 山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 高建忠;升降散升清降濁[N];中國中醫(yī)藥報;2012年

6 河南中醫(yī)學(xué)院 韋大文;《傷寒溫疫條辨》與升降散[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

7 江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 霍介格;升降散 治療頭頸部腫瘤[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

8 安徽省宿松縣孚玉鎮(zhèn)大河村衛(wèi)生室 劉立紅;升降散調(diào)理氣機(jī)愈肝病[N];中國中醫(yī)藥報;2014年

9 彭建中;欲散血分之郁熱 必調(diào)氣機(jī)之郁滯[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 史江峰;升降散治療血管性癡呆的臨床及實驗研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

2 劉文軍;薛伯壽教授應(yīng)用升降散方證規(guī)律及臨床傳承研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 繆曉蕾;改良升降散治療糖尿病周圍神經(jīng)病變絡(luò)熱血瘀證的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 陳源;柴麥升降散治療肝郁脾虛型廣泛性焦慮障礙的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

3 吳]璧;升降散現(xiàn)代臨床應(yīng)用的文獻(xiàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

4 王娟;針刺心包經(jīng)配合升降散治療血管性癡呆的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 孫科;升降散加減配合常規(guī)療法對SIRS/MODS患者嚴(yán)重程度評分及血清學(xué)營養(yǎng)指標(biāo)影響的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2013年

6 賴紀(jì)才;升降散對魚藤酮致帕金森模型大鼠行為學(xué)及神經(jīng)遞質(zhì)的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 滕立霞;升降散對系膜增生性腎小球腎炎大鼠腎組織CTGF、α-SMA表達(dá)的影響[D];青島大學(xué);2011年

，

本文編號：1730445