發(fā)布時間：2018-02-28 14:50

  本文關(guān)鍵詞： 氧化鋯 粘接 表面處理 預(yù)處理劑 剪切強度　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的與背景:近年來隨著美學(xué)修復(fù)的發(fā)展,非金屬修復(fù)材料越來越多的應(yīng)用于口腔修復(fù)領(lǐng)域,氧化鋯修復(fù)材料因其卓越的機械強度、良好的生物相容性受到患者和醫(yī)生的青睞。其遠(yuǎn)期臨床效果備受人們關(guān)注,盡管粘接修復(fù)技術(shù)不斷發(fā)展,但臨床上氧化鋯修復(fù)體的脫落仍時有發(fā)生,在全瓷材料中,氧化鋯修復(fù)體固位不良發(fā)生率最高。故如何提高氧化鋯的粘接強度已成為目前研究的熱點。對氧化鋯粘接面進行一定的預(yù)處理可以提高其粘接力。通過氫氟酸酸蝕后涂布硅烷偶聯(lián)劑是硅基陶瓷粘接的常規(guī)步驟,但氧化鋯中不含玻璃相,氫氟酸酸蝕不能產(chǎn)生良好的效果。噴砂是最常用的表面處理方式,可以增加氧化鋯表面粗糙度,提高其粘接力。溶膠-凝膠法是一種硅涂層制備方法,可對氧化鋯表面進行改性,再聯(lián)合偶聯(lián)劑的使用可以增加氧化鋯的粘接力。但無論是噴砂還是溶膠凝膠法,其對氧化鋯粘接力提升較小,僅單純處理尚不能滿足臨床需求。近年來隨著粘接劑的發(fā)展,一些修復(fù)體表面預(yù)處理劑應(yīng)運而生,其操作簡便,技術(shù)敏感性低。底涂劑Z-PRIME Plus是一種有機磷酸酯和羧酸鹽單體的混合物,有機磷酸酯的官能團與粘接劑中的單體發(fā)生聚合,磷酸鹽與羧酸鹽功能單體與氧化鋯中的金屬氧化物發(fā)生作用,從而產(chǎn)生化學(xué)結(jié)合。國內(nèi)外關(guān)于Z-PRIME Plus用于提高氧化鋯粘接強度的研究相對較少,本研究通過幾種表面處理方法聯(lián)合應(yīng)用,比較其對氧化鋯粘接強度所產(chǎn)生的影響,為臨床氧化鋯粘接的表面處理方式提供依據(jù)。方法:加工10×10×2mm釔穩(wěn)定氧化鋯瓷坯70件,根據(jù)表面處理方式不同隨機分成7組,A:噴砂組;B組:溶膠凝膠法制備硅涂層組;C組:底涂劑組;D組:噴砂+底涂劑組;E組:噴砂+溶膠凝膠組;F組:溶膠凝膠+底涂劑組;G組:對照組,不做處理。使用通用型粘接劑Single Bond Universal制作氧化鋯-樹脂粘接樣本,在37℃水浴中儲存24h后使用萬能力學(xué)試驗機測試其剪切強度,體視顯微鏡記錄樣品斷裂模式,掃描電子顯微鏡觀察表面形貌。傅里葉紅外光譜儀檢測Z-PRIME Plus處理前后表面官能團變化。使用SPSS 19.0進行單因素方差分析,LSD法多重比較不同表面處理組間的統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)果:1.各組剪切強度分別為:A(12.59±1.84MPa)、B(10.70±1.26MPa)、C(14.33±2.01MPa)、D(16.61±2.18MPa)、E(11.94±1.31MPa)、F(10.51±1.37MPa)、G(10.60±1.18MPa);統(tǒng)計學(xué)分析顯示,D組剪切強度最高并顯著高于C組(P0.05),C組剪切強度顯著高于A,B,E,F,G組(P0.05)2.斷裂模式觀察結(jié)果顯示,各組均未出現(xiàn)內(nèi)聚破壞,A、B、C、E、F和G組以粘接破壞為主,D組以混合破壞為主。3.掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn),A、C、D、G組斷裂面發(fā)生在粘接劑-氧化鋯界面;B、F組斷裂面發(fā)生在硅涂層-氧化鋯界面,E組部分發(fā)生在硅涂層-粘接劑界面。4.傅里葉紅外光譜儀測試顯示在氧化鋯表面發(fā)現(xiàn)了COO-、P-O鍵和C=C鍵,未發(fā)現(xiàn)羧基存在。結(jié)論:1.噴砂處理能提高氧化鋯的粘接強度;2.底涂劑Z-PRIME Plus表面處理能顯著增加氧化鋯的粘接強度;3.溶膠凝膠法制備硅涂層對提高氧化鋯粘接強度的作用不明顯;4.噴砂與底涂劑Z-PRIME Plus聯(lián)合應(yīng)用對氧化鋯粘接強度的提高最為顯著。
[Abstract]:Object and background : In recent years , with the development of aesthetics repair , the non - metallic repairing material is more and more popular in the field of oral cavity repair . Results : 1 . The shear strength of group A , B , C , E , F and G was significantly higher than that of group A , B , C , E , F and G ( P0.05 ) .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R783.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱憬;陳亞明;光寒冰;;不同表面及處理對瓷修補粘接強度影響的實驗研究[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

2 趙信義;;牙齒粘接強度的測定及其影響因素[J];口腔材料器械雜志;2010年03期

3 張振亮;傅柏平;;測試微拉伸粘接強度的影響因素[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年05期

4 疏新紅;采用硅烷增強鈦與聚甲基丙烯酸樹脂之間的粘接強度[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;1996年06期

5 管利民,陳治清,張敏,邱靜;非調(diào)和型正畸粘接劑的粘接強度考察[J];口腔材料器械雜志;1997年02期

6 朱亞萍;郭建青;傅柏平;;不同粘接劑和瓷表面處理對粘接強度的研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2014年08期

7 李冬梅;郭天文;馬楚凡;王寶成;;不同噴砂粒度的預(yù)處理對鈦與不同瓷聚合體粘接強度的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

8 王迎捷;陳吉華;李雅卿;周強;;硅烷化過程中不同加熱溫度對瓷和樹脂粘接強度的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

9 蘇莉;白玉興;厲松;;新型正畸粘接劑聚合特征和剪切粘接強度的研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2010年06期

10 肖喜梅;邢路;許海平;江U，

本文編號：1547750