眶上外側(cè)入路無(wú)頭皮夾開(kāi)顱切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤
本文關(guān)鍵詞:眶上外側(cè)入路無(wú)頭皮夾開(kāi)顱切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤 出處:《山東大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 眶上外側(cè)入路 無(wú)頭皮夾開(kāi)關(guān)顱 鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤 顯微外科手術(shù)
【摘要】:背景Yasargil教授設(shè)計(jì)、推廣的翼點(diǎn)入路在處理前窩底、鞍區(qū)、鞍上、側(cè)裂及基底動(dòng)脈頂端等部位的病變安全有效,可以成功地用于腫瘤和血管病變的顯微外科治療。[1]隨著對(duì)神經(jīng)外科顯微操作理解的加深以及現(xiàn)代神經(jīng)外科動(dòng)力系統(tǒng)、頭架和電動(dòng)手術(shù)床的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為翼點(diǎn)入路開(kāi)顱中向顳側(cè)擴(kuò)展暴露顱中窩部分為無(wú)效開(kāi)顱,其真正的有效骨窗為額下外側(cè)部分。Hernesniemi等以翼點(diǎn)入路為基礎(chǔ),發(fā)展了創(chuàng)傷更小的眶上外側(cè)入路(lateralsupraorbital approach,LSO)。[2]此入路在處理鞍區(qū)和鞍上病變時(shí)與翼點(diǎn)入路效果類似。[3-5]鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤屬于腦膜瘤的一種,臨床表現(xiàn)包括視力障礙、頭暈頭痛、神經(jīng)精神癥狀及其他少見(jiàn)癥狀。鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的可選手術(shù)方式同樣多樣。不同手術(shù)入路在手術(shù)效率、對(duì)患者造成的創(chuàng)傷方面不盡相同。[6-10]目的探討眶上外側(cè)入路結(jié)合無(wú)頭皮夾開(kāi)關(guān)顱技術(shù)在手術(shù)治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤中的應(yīng)用,評(píng)價(jià)其特征及可靠性。方法回顧分析山東大學(xué)齊魯醫(yī)院神經(jīng)外科2012年12月至2016年12月接受眶上外側(cè)入路無(wú)頭皮夾開(kāi)顱技術(shù)手術(shù)治療的24例鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者的治療情況,采用Shapiro-Wilk單樣本檢驗(yàn)分析,對(duì)24例患者的病程(月)、最大徑(厘米)、手術(shù)時(shí)間(小時(shí))、年齡(歲)、術(shù)后住院天數(shù)(天)等統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布者相關(guān)性檢驗(yàn)方法采用Pearson線性相關(guān)檢驗(yàn),不滿足正態(tài)分布者采用Spearman相關(guān)檢驗(yàn);采用單樣本均數(shù)t檢驗(yàn)對(duì)手術(shù)所用時(shí)間及住院天數(shù)相比同時(shí)期總體數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。[11]結(jié)合論著、文獻(xiàn)報(bào)道進(jìn)一步分析眶上外側(cè)入路由翼點(diǎn)入路的發(fā)展及包括鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤在內(nèi)的腦膜瘤的臨床特征,討論眶上外側(cè)入路無(wú)頭皮夾開(kāi)顱技術(shù)在手術(shù)治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤中的應(yīng)用。結(jié)果從切皮開(kāi)始至皮膚縫合結(jié)束手術(shù)時(shí)間為180分鐘至400分鐘,平均242.6分鐘。24例患者中,22例完成Simpson I/Ⅱ切除,2例完成Simpson III級(jí)切除。術(shù)后病理學(xué)分型WHOI級(jí)23例,WHOII級(jí)1例。術(shù)后19例患者視力改善,4例患者無(wú)明顯變化,1例患者視力進(jìn)一步惡化。術(shù)后并發(fā)癥包括發(fā)熱(3例)、低鈉血癥(3例)。無(wú)刀口感染病例,無(wú)腦脊液漏病例,無(wú)損傷面神經(jīng)病例,無(wú)術(shù)后死亡病例。術(shù)后住院天數(shù)6至14天,平均8.6天。統(tǒng)計(jì)學(xué)角度上手術(shù)時(shí)間與腫瘤最大徑之間存在線性相關(guān)關(guān)系。手術(shù)用時(shí)和術(shù)后住院天數(shù)方面,眶上外側(cè)入路優(yōu)于同期鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤手術(shù)治療的總體標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論1、眶上外側(cè)入路可用于切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤。2、眶上外側(cè)入路用于切除腦膜瘤時(shí),手術(shù)所用時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間優(yōu)于同時(shí)期山東大學(xué)齊魯醫(yī)院手術(shù)切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的標(biāo)準(zhǔn)。3、眶上外側(cè)入路切除鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的手術(shù)時(shí)間與腫瘤的最大徑相關(guān)。隨著腫瘤最大徑的增大,切除腫瘤所需手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)。手術(shù)時(shí)間與患者病程、診斷年齡、術(shù)后住院天數(shù)無(wú)線性相關(guān)關(guān)系。4、相較翼點(diǎn)入路、冠切經(jīng)額下入路,眶上外側(cè)入路開(kāi)顱效率更高、創(chuàng)傷更小。
[Abstract]:Background : Professor Hernesniemi et al . , who received orbital supraorbital approach ( LSO ) , were used in the treatment of sellar and saddle lesions . The clinical manifestations included visual impairment , dizziness , headache , neuropsychiatric symptoms and other rare symptoms . The results showed that the operation time of supraorbital lateral approach and postoperative hospital stay was better than that in the same period . The operative time and the postoperative hospital stay were better than those in the same period . The operative time and the postoperative hospital stay were better than those of the same period .
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R739.45
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 馬翔宇;徐淑軍;李新鋼;;眶上外側(cè)入路無(wú)血快速開(kāi)關(guān)顱技術(shù)單中心標(biāo)準(zhǔn)化操作流程[J];中華神經(jīng)外科雜志;2015年09期
2 馬翔宇;徐淑軍;李新鋼;;去頭皮夾無(wú)血快速開(kāi)關(guān)顱技術(shù)[J];中華神經(jīng)外科雜志;2014年09期
3 豐育功,朱賢立,張俊廷,張建國(guó),張麗云;經(jīng)翼點(diǎn)入路鞍區(qū)手術(shù)間隙的顯微解剖研究[J];中華神經(jīng)外科雜志;2000年04期
4 饒克勤,李青;多項(xiàng)式logistic回歸分析在患者就診行為影響因素研究中的應(yīng)用[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);1999年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王運(yùn)鋒;門診頭痛患者就診情況及影響因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年
2 王傳偉;鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤的顯微手術(shù)治療及視力預(yù)后影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1419451
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/1419451.html