發(fā)布時間：2018-01-11 19:24

  本文關鍵詞：輸尿管軟鏡與超微經皮腎鏡治療直徑≤2cm腎結石的療效比較　出處：《吉林大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 腎結石 輸尿管軟鏡 超微經皮腎鏡取石術

【摘要】：目的:對比輸尿管軟鏡碎石術(FURL)與超微經皮腎鏡取石術(SMP)治療腎結石的臨床療效,探討兩種術式治療腎結石(直徑≤2cm)的安全性和有效性。方法:回顧性分析我院2015年5月—2016年12月,有56例腎結石患者符合納入標準,包括超微經皮腎鏡治療腎結石患者26例(SMP組),輸尿管軟鏡治療腎結石患者30例(FURL組)。對比兩組患者的手術時間、術中出血量、結石清除率、術后住院時間以及術后并發(fā)癥。結果:FURL組手術時間為60-110 min,平均為(87.0±20.3)min,SMP組手術時間為35-90 min,平均為(45.3±13.5)min,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。FURL組術中出血量約3-10ml,平均為(8.6±2.4)ml,SMP組術中出血量約10-25ml,平均為(25.3±4.6)ml,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。術后2天、1月FURL組結石清除率分別為83.3%(25/30)、93.3%(28/30),術后2天、1月SMP組結石清除率分別為88.4%(23/26)、96.2%(25/26),差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。FURL組術后住院時間為3~6 d,平均為(2.7±1.0)d,SMP組為2~5 d,平均為(2.4±0.8)d,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。FURL組并發(fā)癥發(fā)生率6.7%(2/30),SMP組7.7%(2/26),差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。FURL組腎下盞結石清除率為57.1%(4/7),SMP組腎下盞結石清除率為100%(6/6),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:輸尿管軟鏡和超微經皮腎鏡取石術均為臨床上治療腎結石(直徑≤2cm)安全、有效的手術方法。對于直徑≤2cm的腎下盞結石,FURL碎石療效欠佳,SMP更具優(yōu)越性。超微經皮腎鏡取石術可以作為臨床多次體外碎石失敗的補救性治療方法。SMP具有徹底的取石和需要手術時間短的優(yōu)點,值得臨床進一步推廣應用。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effects of ureteral soft lithotripsy (FURL) and ultrafine percutaneous nephrolithotomy (SMP) in the treatment of renal calculi. Objective: to investigate the safety and efficacy of two surgical procedures for renal calculi (diameter 鈮，

本文編號：1410898