本文關(guān)鍵詞：痛風(fēng)患者血清8-iso-PGF2α和GSH水平及相關(guān)研究　出處：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 痛風(fēng) 高尿酸 氧化應(yīng)激 8-iso-PGF2α GSH

【摘要】：研究目的探討氧化應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)8-異前列素F2α(8-iso-PGF2α)及還原性谷胱甘肽(GSH)在痛風(fēng)、高尿酸血癥與正常人間的差異,觀察非布司他和苯溴馬隆對痛風(fēng)患者血清尿酸水平和8-異前列素F2α及還原性谷胱甘肽的影響,研究氧化應(yīng)激與痛風(fēng)的關(guān)系及兩種降尿酸藥物對痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎氧化應(yīng)激水平的影響,為降尿酸藥物的合理使用提供依據(jù)。研究方法收集2016年1月至2017年2月的浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診的漢族男性痛風(fēng)患者62例,同期體檢的高尿酸血癥者和健康體檢者各33例,均為男性,年齡相匹配。將痛風(fēng)組患者分為非布司他組(40mg/d)38例和苯溴馬隆組(50mg/d)24例,隨訪用藥4周、24周。記錄各組臨床資料、實驗室指標(biāo),留取血標(biāo)本,ELISA測8-異前列素F2α的濃度,酶標(biāo)法檢測GSH濃度。采用SPSS軟件統(tǒng)計分析各指標(biāo)和組間的差異。研究結(jié)果1、痛風(fēng)組、高尿酸組和正常組之間實驗室指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn)尿PH、BUN、Hb、PLT均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。尿酸水平在三組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。與正常組相比,痛風(fēng)組 Cr、ALT、AST、GGT、ALP、TC、TG、HDL、LDL、GLU、WBC均存在明顯差異(P0.05),與高尿酸血癥組相比,痛風(fēng)組在ALT、GGT、ALP、GLU方面存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。高尿酸組與正常組相比,TC、TG、LDL、WBC存在明顯差異(P0.05)。2、血清8-iso-PGF2α濃度在痛風(fēng)組中最高,正常組中最低,痛風(fēng)組、高尿酸組與正常組(84.18(221.23)pg/mL,63.15(95.35)pg/mL,22.83(40.58)pg/mL,P0.05)相比存在明顯差異。血清GSH濃度在痛風(fēng)組、高尿酸組、正常組之間水平相近(57.87±20.11,56.69±23.95μmol/L,57.27±19.39μmol/L,P0.05),無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。3、與治療前相比,治療4周、24周后,非布司他組和苯溴馬隆組尿酸均有明顯降低,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但兩組之間比較,并無明顯差異(P0.05)。其余指標(biāo)肌酐、尿素氮、ALT、AST、WBC、Hb、PLT在治療前后及兩組組間比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。4、與治療前相比,治療24周后非布司他組及苯溴馬隆組8-iso-PGF2α血清濃度有降低,且有明顯差異(P0.05),但兩組組間比較無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。血清GSH濃度在治療前后無明顯變化,組間比較也無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論1、痛風(fēng)組患者與正常組相比在血脂、肝功能方面存在異常,尿酸過高會引起血脂代謝異常。2、痛風(fēng)組患者血清8-iso-PGF2α水平與高尿酸及正常組相比明顯升高。GSH水平在痛風(fēng)、高尿酸及正常人中差異不大。3、非布司他與苯溴馬隆均可使血清8-iso-PGF2α水平降低,在一定程度上緩解痛風(fēng)患者的氧化應(yīng)激。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R589.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王靖宇;常寶成;;高尿酸血癥/痛風(fēng)流行病學(xué)特點及危險因素[J];國際內(nèi)分泌代謝雜志;2016年02期

2 曾學(xué)軍;;《2015年美國風(fēng)濕病學(xué)會/歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟痛風(fēng)分類標(biāo)準(zhǔn)》解讀[J];中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志;2015年04期

，

本文編號：1347906